《鄉(xiāng)居返漢前夕抓緊理發(fā)，聊備市內(nèi)小區(qū)禁足月余不出門》
庚子之春，郢中罹疫。瘴癘流行荊楚，風(fēng)濤驟挾漢江。山藪藏疾，虞我國眚；清閑諱窮，窺我利器。愁城封閉，藥碗消磨。十丈寒泉不泄，冷光幾道吹雪。風(fēng)塵未感緇素，物態(tài)屢反蒼黃。淚下一何翩翩，魂銷孤含渺渺。榜人不敢吟唱，舟子詎能遠航。纖羅未動，駭水如湯。病無樂事，歲悲更長。徒惜萱草，蔓延空房，書橫石架，氈坐土床。陳藥雖初和白，新經(jīng)尚未入黃。麒駿發(fā)渝平急，柳營敦大命將。奉書豈祇局蹐，馳驛何敢彷徨。本詩作者段教授年前從武漢回老家過春節(jié)，老家筑廬曰拂塵園，本人曾探訪過，環(huán)境清幽，格局訪古，若非疫情，過完年后即可回單位上班，此初衷也。不意疫情來襲，宅家二月，足不出戶，雖可網(wǎng)上辦公，亦有農(nóng)活可干，但羈人之痛，盤桓之苦，無以言語也。正所謂，鳴琴當(dāng)春夜，春夜當(dāng)鳴琴。羈人不及樂，何似千里心？及至疫情向好漸緩，已是春深，春花怒放，鬢上已可簪花，垂可遮耳遮眼也，吾探訪段教授時曾戲曰：吾兄當(dāng)下真乃項如瓊玉，發(fā)如云鬢。眉如削、手如春筍矣。今觀理發(fā)小絕，不禁莞爾，預(yù)作漁父歌，鼓枻而賀也。閑言少許，進入正題。亂發(fā)飄蕭，前面已解，云海愁，倒裝也，愁云似海爾。此句極寫幽居種種況味，身心可以限行禁足，頭發(fā)不聽話啊，如此瘋長，身雖紆組綬，心若住煙蘿，情何以堪啊？剪除異己待從頭，這句又欣然看到作者翻案，異己，本意是志趣、見解與己不同，以至敵對者，但此作顯然不是此意，本人推敲良久，有如下分析：一作昨日之我，亦即太白之棄我去者昨日之日不可留，亂我心者今日之日多煩憂。二作擬人手法，作者自比健康之國人，長發(fā)者，疫情也，蕩除疫情，重見天日，國人所盼，豈不為之一振乎？疫情緩解，一切如常，正可回去上班，怎能繼續(xù)明朝散發(fā)弄扁舟？身心一霎輕如鶴，此句接上句，予以情緒化的渲染，恰如其分。另有一解，由于幽居太久，恨不化身為鶴，飛去江城，直上黃鶴樓。鶴是自由之象征，長發(fā)是羈居之產(chǎn)物，此句看似輕描淡寫，實則強化此種對比，從而引出第四句。不信江城不自由，依然接上句而寫，為何從羈居之所（他老家當(dāng)前已解除封鎖，是自由的），回到武漢，仍需不信江城不自由？答案在標(biāo)題：鄉(xiāng)居返漢前夕抓緊理發(fā)，聊備市內(nèi)小區(qū)禁足月余不出門。此句乃是作品主旨，自由還是不自由，是相互的，頭發(fā)剪短與長長是可以變化的，凡此種種，無非內(nèi)心波瀾，此作真實表達了當(dāng)下抗疫的日常，心路歷程，感同身受，無不令人唏噓，隨之俯仰，所謂邂逅見逼迫，俯仰不得言。頗似曹子建昔我初遷，朱華未晞。今我旋止，素雪云飛之嘆。作者只用28字，即可濃墨抒寫一段波瀾壯闊的歷史，不得不驚嘆高超的語言功力！段維，字不言，湖北英山人，法學(xué)博士?，F(xiàn)任華中師范大學(xué)政治與國際關(guān)系學(xué)院黨委書記、新聞傳播學(xué)院教授，兼任中華詩詞學(xué)會理事、湖北省中華詩詞學(xué)會副會長、湖北省楹聯(lián)學(xué)會副會長、《心潮詩詞》評論版主編。
評者簡介：付向陽，筆名，八卦掌付。湖北黃岡市英山人，沈陽文史館于文政先生弟子?，F(xiàn)任英山縣詩詞楹聯(lián)協(xié)會副會長。
舉報
