方方武漢日記 3月9日
反思和追責(zé)是兩位一體的。沒有嚴(yán)苛的追責(zé)，便不可能有嚴(yán)肅的反思。
引咎辭職，從中心醫(yī)院的書記和院長(zhǎng)開始
文/方方
昨晚的雨下得還不小，今天繼續(xù)。感覺春雨的神韻本當(dāng)是細(xì)小無聲的，它卻居然下得嘩嘩啦啦，屋里全天都得開燈。
收到醫(yī)生朋友發(fā)來信息，從字面便能看到樂觀情緒。新增確診病例進(jìn)入低位運(yùn)行期三天，而且持續(xù)下降；新增疑似病例一直都處在低位運(yùn)行中。省市換帥后，確有一系列鐵腕手段，使疫情得到迅猛控制。在武漢病人多的時(shí)候，曾計(jì)劃要建19家方艙醫(yī)院，現(xiàn)在顯然不必了。醫(yī)生朋友說，已休艙11家方艙醫(yī)院，剩下的3家也將在今明兩天休艙?，F(xiàn)在武漢的抗疫戰(zhàn)，已經(jīng)處于收尾階段，類似在打掃戰(zhàn)場(chǎng)吧。重癥病人持續(xù)減少。當(dāng)然，人數(shù)減少來自兩個(gè)原因，一是治好了，二是去世了?，F(xiàn)在的重癥病人尚有四千七百多人。這仍是不小的數(shù)字。醫(yī)護(hù)人員也正以最好的方案進(jìn)行救治，期待他們能堅(jiān)持下去，盡快好起來。
多災(zāi)多難的中心醫(yī)院，在今天去世的人員中，又有他們的一位大夫：眼科醫(yī)生朱和平。而在此前，眼科醫(yī)生李文亮于2月6日晚上去世；甲狀腺乳腺外科主任醫(yī)師江學(xué)慶于3月1日去世；眼科副主任梅仲明于3月3日去世。迄今為止，中心醫(yī)院已經(jīng)去世了四位醫(yī)生，其中有三位在同一科室。據(jù)說重癥名單中，還有幾位中心醫(yī)院的醫(yī)生。在如此慘重的傷亡面前，人們不禁追問：中心醫(yī)院到底發(fā)生了什么事？為什么會(huì)有這么多醫(yī)護(hù)人員倒下？醫(yī)院的主要領(lǐng)導(dǎo)即院長(zhǎng)和書記應(yīng)該怎么解釋？?jī)H僅是對(duì)新型病毒了解不夠？或者用正能量的說法：中心醫(yī)院的醫(yī)護(hù)人員為武漢人民筑起一道人體防毒墻？這些都說得通嗎？想來，這是我們必須質(zhì)疑的事。今天，已經(jīng)看到數(shù)篇文章對(duì)中心醫(yī)院官方領(lǐng)導(dǎo)的質(zhì)疑，也看到了知情人的呵責(zé)和呼吁。文章中的內(nèi)幕是真是假，我無法確定。但四位醫(yī)生的死亡和躺在醫(yī)院的兩百多醫(yī)護(hù)人員，卻是確鑿無疑的。僅憑這個(gè)，我想，中心醫(yī)院的院長(zhǎng)和書記是否還配領(lǐng)導(dǎo)這家醫(yī)院？而且我相信，沒有他們，中心醫(yī)院其他人，一樣可以繼續(xù)堅(jiān)持抗疫。所以，在這里，我想說：湖北和武漢的官員引咎辭職，從中心醫(yī)院的書記和院長(zhǎng)開始吧。
其實(shí)，引咎辭職，本來就是個(gè)常識(shí)。你沒有做好自己的本職工作，你讓你的團(tuán)隊(duì)遭受重大傷亡，若有良知，自己就應(yīng)該立即引咎辭職，并自覺以贖罪之心，進(jìn)行補(bǔ)救?？蓪?shí)際上，我們很難在中國(guó)看到這樣的人和這樣的事。我們很多很多人，懂得無數(shù)宏大概念，卻不了解基本常識(shí)。那些概念，空空蕩蕩，抓摸不著。就像我們聽官員說話，看下發(fā)的文件以及閱讀報(bào)紙文章，經(jīng)常折騰半天，卻不知道核心內(nèi)容是什么。即使找到了主題，這個(gè)主題也多半是個(gè)虛的。而無數(shù)個(gè)實(shí)實(shí)在在的小常識(shí)，都被那些概念壓在了語言的土壤之下，冒個(gè)芽來都很難。但是，這些常識(shí)，卻是人生必備。
昨天我寫袁國(guó)勇院士講到 “軟情報(bào)”三個(gè)字。他說科學(xué)家應(yīng)該重視軟情報(bào)。其實(shí)非但科學(xué)家，其他人，比如醫(yī)院管理人員和政府管理人員，同樣要對(duì)“軟情報(bào)”持有警惕之心。我本人是18日開始出門戴口罩，并且要求家里阿姨出去買菜要戴口罩。為什么？就是因?yàn)槁牭搅嗣耖g諸多“軟情報(bào)”，于是而倍加小心?？上?，我們的政府官員，管轄著幾千萬人口，卻完全沒有這樣一份警惕。各種大型演出一直持續(xù)到元月21日。甚至鐘南山先生20日已經(jīng)說了“人可傳人”一言，這種演出仍未停止。我的同事YL告訴我，她的攝影圈內(nèi)朋友中，有一個(gè)團(tuán)隊(duì)四個(gè)人在元月19日去田漢大劇院拍攝演出節(jié)目，團(tuán)隊(duì)中三人因感染新冠肺炎去世。如果早點(diǎn)告訴市民，早點(diǎn)取消那些演出，是不是就會(huì)少死很多很多的人？為什么我們?cè)诿耖g都會(huì)提高警惕，我們的領(lǐng)導(dǎo)者們卻如此無知？說起來還是缺乏常識(shí)。他們把常識(shí)建立在政治概念上，而我們把常識(shí)建立在生活經(jīng)驗(yàn)上。
今天有一篇文章，轉(zhuǎn)得很瘋。文章名為：《武漢甩鍋大會(huì)第四輪開啟》。其中提到國(guó)家衛(wèi)健委曾在元月14日召開過防疫部署電話會(huì)議。我請(qǐng)朋友上官網(wǎng)查詢了一下，果然有這樣一則消息。標(biāo)題是：《部署新型冠狀病毒感染肺炎防控工作?國(guó)家衛(wèi)生健康委召開全國(guó)電視電話會(huì)議》。我摘錄其中兩段：
“會(huì)議指出，當(dāng)前疫情防控工作存在很大不確定性。疫情雖然仍局限在武漢市有限范圍，但是新型冠狀病毒傳染源尚未找到，疫情傳播途徑尚未完全掌握，人與人間的傳播能力仍需嚴(yán)密監(jiān)控。隨著泰國(guó)衛(wèi)生部通報(bào)了一例武漢輸入性實(shí)驗(yàn)室確診病例，疫情防控形勢(shì)出現(xiàn)了重要變化，疫情傳播擴(kuò)散可能大幅提升，尤其是隨著春運(yùn)的到來，不排除病例數(shù)和疫情發(fā)生地增加的可能，不排除境內(nèi)病例再次輸出到境外的可能。要堅(jiān)持底線思維，強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，用大概率思維應(yīng)對(duì)小概率事件，研究制定好轄區(qū)疫情防控方案，及時(shí)發(fā)現(xiàn)、有效處置可能出現(xiàn)的新發(fā)疫情。”
“會(huì)議要求，武漢的疫情防控工作決定今后全國(guó)疫情防控工作的走向。湖北省和武漢市要采取嚴(yán)格管控措施，重點(diǎn)加強(qiáng)農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)管控；加強(qiáng)發(fā)熱人員管控，筑牢體溫監(jiān)測(cè)和發(fā)熱門診篩查兩道防線；加強(qiáng)人群活動(dòng)管理，減少大型公眾聚集性活動(dòng)，提醒發(fā)熱患者不要離開武漢；加強(qiáng)患者救治和密切接觸者管理，落實(shí)最嚴(yán)格的措施，下決心把疫情控制在當(dāng)?shù)?，盡最大努力避免武漢疫情擴(kuò)散蔓延?！?/div>
元月14日的會(huì)議！元月14日！比鐘南山說“人可傳人”早六天！比封城早九天！寫“四輪甩鍋”文章的人是個(gè)理工男，手段很高。他迅速查明發(fā)帖時(shí)間，于是寫道：“這篇文章是2月份掛上網(wǎng)站的，發(fā)布時(shí)間在2月21日之前的某一天，最后修改時(shí)間是2月21日早8點(diǎn)39分，然后文章的發(fā)布時(shí)間被調(diào)整為1月14日。”這就有意思了。
現(xiàn)在，這份文件是確認(rèn)無誤地存在。也就是說，這個(gè)會(huì)議的確開過。此文也引發(fā)了我的同學(xué)群里的討論。K同學(xué)說：“首先，這么大規(guī)模的全國(guó)電視電話會(huì)議，參加者眾，基本內(nèi)容事后是造不得假的。如無異議，湖北省、武漢市兩級(jí)衛(wèi)健委或他們后面的決策者，便毫無懸念地首當(dāng)其沖了；其次，國(guó)家衛(wèi)健委網(wǎng)站這次特別的“更新”是誰所為？受誰指派？真實(shí)的過程是什么？是臨時(shí)工個(gè)人失職的補(bǔ)救？還是官方安排的‘亡羊補(bǔ)帖’？其實(shí)，國(guó)家衛(wèi)健委完全可以通過任何方式，把這次非公開報(bào)道的會(huì)議情況披露出來，以正視聽。但這種悄悄的打法，的確不可思議。因?yàn)闆]有人能夠指責(zé)，由于衛(wèi)健委網(wǎng)站上漏發(fā)一則會(huì)議消息，從而導(dǎo)致今天武漢的悲慘局面。會(huì)議精神應(yīng)不應(yīng)該公開發(fā)表？誰決定的會(huì)議是內(nèi)部性質(zhì)？從而對(duì)外保密？”
是啊，太多疑問了。我想，既然是全國(guó)性會(huì)議，湖北官方想必有人參加。那么，是誰參加了這個(gè)電話會(huì)議？會(huì)后又為何完全沒有執(zhí)行？也未將信息通過媒體向大眾公開？更沒有采取任何措施，比如篩查發(fā)燒人員，停止大型活動(dòng)，提醒發(fā)燒人員不要離漢，控制人群聚會(huì)，諸如此類。如果元月14日即公開信息，告知各界人士注意，武漢還會(huì)死這么多人嗎？還會(huì)遭遇這么慘烈的災(zāi)難嗎？還會(huì)造成整個(gè)國(guó)家如此重大的損失嗎？既然都已經(jīng)知道疫情蔓延，后果嚴(yán)重，為什么不采取手段呢？是人為瀆職，還是疏忽大意？更或就是無知？以為拖延幾天，自己擺得平？總之，我很想不通這件事。
反思和追責(zé)是兩位一體的。沒有嚴(yán)苛的追責(zé)，便不可能有嚴(yán)肅的反思。疫情至此，這是我們必須要做的事?，F(xiàn)在，人們記憶尚在，時(shí)間細(xì)節(jié)感覺，都還深刻地存在腦子里。這正是開始做這件事的時(shí)候。由此，再次希望官方能迅速成立調(diào)查小組，徹查疫情究竟是什么原因發(fā)展為今天的災(zāi)難。同時(shí)建議，有寫作能力的武漢人，記錄下自己元月以來的所見所聞所感。也希望民間寫手，組成團(tuán)隊(duì)，尋找到那些喪親者們，幫助他們撰寫出自己親人尋醫(yī)以及死亡的過程。當(dāng)然，成立一個(gè)網(wǎng)站，分門別類，將這些記錄掛上則更為方便。如有可能，出版數(shù)本記錄文字，也很必要。讓我們所有武漢人，為這次的災(zāi)難留下一份集體的記憶。我個(gè)人愿意為大家提供力所能及的幫助。
今天的醫(yī)生朋友在他的短信還另寫了這樣一段話：“困城中的900萬武漢人民及100萬外地人民，滯留在外有家不能歸至今沒有統(tǒng)計(jì)數(shù)字的被歧視的無數(shù)武漢人民，馳援湖北及武漢的4萬2千多英勇戰(zhàn)士，14億沒有恢復(fù)正常生活秩序的中國(guó)人民，已經(jīng)精疲力竭，確實(shí)承受不起了?！?/div>
而另一位醫(yī)生朋友，則說：“從熱線來電關(guān)注的問題情況來看，民眾擔(dān)心的主要問題從病毒感染轉(zhuǎn)變?yōu)楹螘r(shí)復(fù)工，以及復(fù)工之后的防護(hù)。大部分民眾目前無法復(fù)工，甚至失業(yè)，巨大的經(jīng)濟(jì)壓力產(chǎn)生極大的焦慮感，可能會(huì)導(dǎo)致消極情緒甚至心理危機(jī)?！?/div>
祈盼所有的災(zāi)難盡快結(jié)束吧。
舉報(bào)
- 查看全文
-
