’ 蘇三離了洪洞縣，將身來(lái)到大街前，未曾開(kāi)言我心好慘，過(guò)往的君子聽(tīng)我言，哪一位去往南京轉(zhuǎn)，與我那三郎把信傳，就說(shuō)蘇三把命斷，來(lái)生變?nèi)R我當(dāng)報(bào)還?！?/div>
這是京劇經(jīng)典劇目《玉堂春》中蘇三起解的優(yōu)秀唱段，不僅我們京劇票友、戲迷百唱不厭，許多戲曲圈外的人也耳熟能詳，偶爾會(huì)學(xué)作哼唱幾句，足見(jiàn)其流傳甚廣，經(jīng)久不衰。不過(guò)許多人雖會(huì)唱幾句，但對(duì)《玉堂春》一劇的劇情卻知之甚少。
《玉堂春》是京劇的開(kāi)蒙戲，也是京劇傳統(tǒng)戲的流傳最廣的經(jīng)典劇目之一。
全劇包括《嫖院》《廟會(huì)》《起解》《會(huì)審》《探監(jiān)》《團(tuán)圓》等折，幾乎囊括了京劇旦角西皮唱腔的全部板式，尤以《女起解》《三堂會(huì)審》兩折精彩備至，聲腔藝術(shù)成就極高。
其劇情講的是官家子弟王金龍與北京名妓蘇三誓偕白首，后王金龍因金錢花盡被妓院老鴇所逐，潦倒關(guān)王廟。蘇三得悉，赴廟贈(zèng)金，鼓勵(lì)她回鄉(xiāng)憤發(fā)讀書(shū)，考取功名。
王金龍被逐出妓院后，鴇兒收受重金將蘇三強(qiáng)賣給山西富商沈燕林為妾。沈妻皮氏見(jiàn)丈夫買回蘇三頓生怨忌，定計(jì)將毒藥放入面中將蘇三毒死，不料毒面被其夫誤食致死，皮反誣告系蘇三所為。縣官受賄，嚴(yán)刑逼供，將蘇三問(wèn)成死罪，蒙寃打入死牢。
王金龍回南京后憤發(fā)攻讀，二次赴京趕考，一舉金榜題名，被朝廷任命為八府巡按，負(fù)責(zé)巡視山西。
蘇三被解至太原三堂會(huì)審，主審官恰為巡按王金龍，遂使冤案平反。后王金龍惜念舊情，棄官與蘇三雙雙遠(yuǎn)離官場(chǎng)去往民間，喜結(jié)良緣。
妓女蘇三的悲慘命運(yùn)和她與王金龍的愛(ài)情的離合悲歡，反映了在我國(guó)封建社會(huì)時(shí)期婦女的不幸遭遇。 劇中的蘇三在中國(guó)幾乎是家喻戶曉。蘇三蒙難，幸被昔日相好王公子搭救的故事膾炙人口，婦孺皆知。
據(jù)考證，《玉堂春》劇情中的故事的確是發(fā)生在山西洪洞縣，劇中角色蘇三、王公子王金龍皆有其生活中的原型，監(jiān)禁蘇三 的監(jiān)獄，就坐落于山西洪洞縣城內(nèi)。
蘇三原型的傳說(shuō)
傳說(shuō)明朝年間 ，有一北京名妓名叫蘇三，原名鄭麗春或周玉潔，后改姓蘇。系山西大同府周家莊人。她5歲時(shí)父母雙亡，被拐賣到北京蘇淮妓 院，因她到妓院前已有兩妓，她排行第三，故起名蘇三，玉堂春只是 她的花名。
一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)，蘇三和上京趕考的原南京禮部尚書(shū)的公子官宦子弟王景隆(劇中取名王金龍)相識(shí)，兩人一見(jiàn)鐘情，立下山盟海誓，一個(gè)是非王景隆不嫁，一個(gè)是非蘇三不娶。蘇三要王景隆發(fā)奮上進(jìn)，考取功名。
王景隆初與蘇三結(jié)識(shí)時(shí)，隨身帶有好幾萬(wàn)兩銀子，經(jīng)不住老鴇敲詐盤剝，不到一年時(shí)間全部花光。老鴇見(jiàn)王景隆已無(wú)油水可榨，便將他趕出妓院。景隆走后，蘇三從此誓不接客。
王景隆被趕出妓院后，離京返回到南京家中，心里惦記著蘇三，發(fā)奮讀書(shū)，二次進(jìn)京趕考，考中第八名進(jìn)士，金榜題名。
就在王景隆與蘇三別離返家之際，蘇三被鴇兒以一千二百兩銀子的身價(jià)，賣給山西洪洞馬販子沈洪（京劇《玉堂春》中名為沈燕林）為小妾。
沈洪的大老婆皮氏，既刁又潑，水性楊花，暗中和一個(gè)叫趙昂的監(jiān)生勾搭成奸，見(jiàn)沈洪買回個(gè)小老婆，皮氏心生怨忌，和情夫趙昂定下毒計(jì)。合謀在給沈洪煮的面條里下毒藥，將沈洪毒死。然后惡人先告狀，嫁禍于蘇三。趙昂又花了一千余兩銀子，買通洪洞縣官王氏， 臟官貪贓枉法，嚴(yán)刑逼供，蘇三受刑不過(guò)，被迫畫(huà)押認(rèn)罪，被判死刑，監(jiān)于死牢中，真兇皮氏、趙昂卻逍遙法外。
正當(dāng)蘇三在洪洞死牢里含寃負(fù)屈之際，王景隆在北京風(fēng)聞蘇三被賣到洪洞與人為妾，但未知真情。所以一心想到山西當(dāng)官，借機(jī)尋找蘇三。恰逢朝廷任命他為八府巡按，前往山西巡視。
王景隆到任伊始，第一站就先急巡平陽(yáng)府（今臨汾市），得知蘇三已犯死罪，他便化裝來(lái)到洪洞縣，四處密訪，掌握了蘇三冤獄案情。
王景隆惜念舊情，決意拯救蘇三，即令火速押解蘇三案件全部人員至太原重審。為避親審惹嫌，他委派劉推官代為復(fù)審此案。經(jīng)劉氏公正判決，蘇三奇冤得以昭雪，皮氏和趙昂被判了死罪，洪洞知縣也被撤職查辦。蘇三有幸，傳奇般同王景隆團(tuán)聚，兩人鴛夢(mèng)重溫，在民間廣為流傳。
蘇三和王景隆傳奇般的恩怨和愛(ài)情故事被明代小說(shuō)家馮夢(mèng)龍寫(xiě)成《玉堂春落難逢夫》，收入《警世通言》傳于后世。京劇和許多地方戲曲又將其故事編為《蘇三起解》、《玉堂春》等劇目廣為演出，洪洞縣也因此劇而聞名全國(guó)。因話本和戲劇而聞名的蘇三，在中國(guó)幾乎是家喻戶曉。
洪洞縣蘇三監(jiān)牢保存完好
蘇三故事發(fā)生地洪洞縣是山西省第一人口大縣，這里是中華民族古老文明的發(fā)祥地之一，歷史文化底蘊(yùn)深厚，文物古跡星羅棋布，人文資源古老獨(dú)特，民俗風(fēng)情絢麗多彩，是名副其實(shí)的文物重點(diǎn)縣和旅游資源大縣。
該縣現(xiàn)存的洪洞明代監(jiān)獄是中國(guó)唯一的、保存最完整的明代縣衙古監(jiān)獄。它始建于明朝洪武一年（公元1368年），距今已有600多年的歷史，當(dāng)年北京名妓蘇三在洪洞蒙冤落難就囚于這里。這個(gè)監(jiān)獄也因《玉堂劇》一劇的傳播和蘇三，王金龍凄美的愛(ài)情故事而遠(yuǎn)近聞名，成為旅游者必去打卡的網(wǎng)紅之地。
筆者曾去山西旅游，出于好奇，也借道去洪洞縣參觀了蘇三被關(guān)押的明代監(jiān)獄。該監(jiān)獄墻高獄深，分普通牢房和死囚牢房，兩組建筑相連為一體。死囚牢處于后院，“蘇三監(jiān)獄”在今洪洞縣政府院內(nèi)西南，亦即明朝洪洞縣衙西南角，內(nèi)有瓦房與窟洞房，據(jù)介紹蘇三曾被關(guān)押在窟房?jī)?nèi)。院內(nèi)有井一眼，人稱“蘇三井”。
獄中的蘇三供堂”即洪洞縣衙大堂，為明洪武二年知縣楊茂所建。據(jù)傳，蘇三在此供堂，含冤入監(jiān)，三次受審。
由于蘇三故事曲折動(dòng)人，當(dāng)年的“蘇三供堂”、“蘇三監(jiān)獄”由此聞名，被人們精心維修保存下來(lái)。1964年中國(guó)著名考古學(xué)家王冶秋先生曾在洪洞考察確認(rèn)，蘇三監(jiān)獄為中國(guó)罕見(jiàn)的明代監(jiān)獄，并題詩(shī)曰：“虎頭牢里羈紅妝，一曲攪亂臭水漿。王三公子今何在？此處空留丈八墻?！笔陝?dòng)亂期間，蘇三監(jiān)獄被拆毀。后來(lái)在蘇三監(jiān)獄院外建了陳列室。
據(jù)介紹，直到民國(guó)九年（公元1920年），洪洞縣司法科還保存著蘇三的案卷。王景隆是蘇三的同鄉(xiāng)這個(gè)情節(jié)，就是從蘇三的供詞里發(fā)現(xiàn)的。
事過(guò)兩年即民國(guó)十一年（公元1922年），工作人員偶然發(fā)現(xiàn)該司法科保存的所有案卷均完好無(wú)損，唯有蘇三一案的案卷神秘失蹤。到底是誰(shuí)取走了蘇三案卷？取走案卷的動(dòng)機(jī)又是什么？人們百思不得其解。
調(diào)查人員通過(guò)調(diào)查，思索，分析，憑直覺(jué)判斷，這一案卷的遺失，與此前忽然出現(xiàn)在山西省社交場(chǎng)中一位王姓先生有關(guān)，于是便對(duì)此人展開(kāi)調(diào)查，從而留下一段軼事。道出了蘇三案卷神秘失蹤之謎。五十年前筆者就聽(tīng)一位名叫朱明的資深京劇票友講述，銘記在心，今特記敘于此。
據(jù)說(shuō)蘇三案卷之所以神秘失蹤，跟京劇《玉堂春》劇情密切相關(guān)。
原來(lái)《玉堂春》一劇并非一開(kāi)始就是我們今天所看見(jiàn)的這個(gè)樣子。最初的劇本存在著一些糟粕，如《嫖院》《關(guān)王廟》這樣的片段便是。雖然老一輩京劇演員余紫云、王瑤卿、梅蘭芳均以演出此劇而擅名，然而早些時(shí)候他們也只是演出其中片段如《起解》《會(huì)審》等。
清末明初，《玉堂春》一劇在各地廣為上演，因劇中淫穢低俗之處甚多，故在社會(huì)上多少有些不良影響，褒貶不一。
一天，山西省太原府來(lái)了一位不速之客，王姓珠寶商。此人衣冠楚楚，行為舉止溫文爾雅，引人注目。此人到了太原只是四處閑逛，并無(wú)經(jīng)商動(dòng)向。每日出入于茶舘、酒樓、賭場(chǎng)，舞廳，廣交各界朋友，請(qǐng)吃請(qǐng)喝送禮皆出手大方，打牌行賭總是輸多贏少，廣結(jié)善緣，深得當(dāng)?shù)厝撕迷u(píng)。
不久，他便與當(dāng)?shù)氐倪_(dá)官貴人結(jié)識(shí)，且倍受賞識(shí)。這些上層人士得了王先生諸多好處，心中難免有些納悶，背地里私下議論，王某如此闊綽大方，莫非有何不可告人的動(dòng)機(jī)，有求于我等？他們?cè)诮煌袑?duì)王先生旁敲側(cè)擊皆無(wú)法找到答案。
一天聚會(huì)打牌，他們中有一位在省里為官有一定實(shí)權(quán)者，終于忍不住問(wèn)道：‘’我看王先生為人厚道仗義，你施恩于我等卻不圖回報(bào)，如王先生有事需得著我們，一定鼎力相助?！跸壬?tīng)了此話，莞爾一笑，淡然地說(shuō)，‘’其實(shí)我別無(wú)它求，只是目前珠寶生意難做，我終日閑耍，無(wú)所事事，如各位方便，不妨給我謀一差事混混日子。一聽(tīng)此言，大家便滿口應(yīng)承。
沒(méi)幾天 ，幾位朋友便帶來(lái)一個(gè)好消息，稱洪洞縣原縣大老爺因患重疾主動(dòng)請(qǐng)辭，縣長(zhǎng)官位暫缺，憑王兄才華足已勝任，如不嫌棄，愿意屈就，就去洪洞縣就職，我等定竭力舉薦。
這位王先生聽(tīng)后喜形于色，毫無(wú)推辭之意。連連稱謝，說(shuō)：本人才疏學(xué)淺，不知能否勝任，各位既如此盛情舉薦，在下深感榮幸，不妨一試。
有道是：‘’朝內(nèi)有人好做官。‘’沒(méi)過(guò)幾日，王先生便獲得委任書(shū)，辭別眾友，走馬上任，去洪洞縣就職去了。
縣衙里眾位官吏見(jiàn)來(lái)了新主子，紛紛前往拜見(jiàn)，暗中觀察這位縣大老爺如何點(diǎn)燃上任后的三把火。誰(shuí)料想一月過(guò)去未見(jiàn)他有何動(dòng)靜，公務(wù)只是簡(jiǎn)單應(yīng)付，草草處理。一有時(shí)間便往檔案室里鉆，在室內(nèi)找出陳古八十年的歷史案卷仔細(xì)翻閱 ，接連三月皆是如此。
上任三月后的某一天，縣衙里的人接連幾日均未見(jiàn)縣大老爺蹤影，衙里衙外四處巡找競(jìng)杳無(wú)音信。只好報(bào)告上司，上面派專人前往調(diào)查。
根據(jù)縣衙眾人提供線索，終發(fā)現(xiàn)檔案室蘇三案卷不翼而飛。通過(guò)王先生在山西社交中的種種表現(xiàn)和他到任洪洞縣后不理政事，天天泡檔案室翻閱案卷的異常跡象分析，認(rèn)定竊走案卷定是王姓縣長(zhǎng)所為。
至于王縣長(zhǎng)為何單單竊走此案卷？有人分析認(rèn)為，王某人定是王景隆后人，因?yàn)椤队裉么骸芬粍≈兄鹘翘K三乃一名妓女，出生微賤，且劇情中有諸多淫穢之處，自覺(jué)有辱王家名聲。為消除此劇真實(shí)背景，斷其故事來(lái)源，故刻意來(lái)山西，費(fèi)盡心機(jī)打入洪洞縣竊走案卷，以讓世人相信蘇三和王景隆的故事純屬杜撰，并非真有其事，與他們王家無(wú)關(guān)，藉此維護(hù)王家名譽(yù)。
這段軼事曾在一些人中流傳，各種猜測(cè)眾說(shuō)紛紜，真假難辨。但仔細(xì)想來(lái)王某人若真是王景隆、蘇三后人，有此想法和行動(dòng)也通情理，何況那時(shí)的《玉堂春》確有不少淫穢不雅情節(jié)，王某人作為后人老見(jiàn)別人議論，調(diào)侃，心里總不是滋味。
所幸京劇《玉堂春》于1924年，近代戲劇家陳墨香根據(jù)她覓得的此劇全本，將其中的淫穢、累贅之處刪削淘汰，改編為一場(chǎng)頭尾完整的本戲，后經(jīng)歷代戲劇家、藝術(shù)家逐步改編，豐富，取其精華，去其糟粕，使其成為一出健康而又充滿傳奇色彩的經(jīng)典愛(ài)情劇，廣為流傳，讓?xiě)蛎詡儼倏床粎挕?/div>
時(shí)過(guò)境遷，曾經(jīng)流傳的這段軼事已被大多數(shù)人淡忘，但仍有一些資深戲迷偶爾提及，把它作為茶余飯后的談資，講者任其演繹，聽(tīng)者故姑妄聽(tīng)之，寧信其真有此事，不信其無(wú)。
人們對(duì)劇中王金龍惜念舊情，不嫌蘇三出身微賤，不惜放棄高官與蘇三喜結(jié)良緣贊賞不已。對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中王某人為維護(hù)自家名聲而竊走蘇三案卷表示理解，無(wú)人再為其真?zhèn)味鵂?zhēng)論。
筆者以為，此軼聞雖亦真亦假，但多少有些傳播價(jià)值，特回顧記敘于此，以饗讀者。
舉報(bào)
