
鐘振振博士 1950年生,南京人?,F(xiàn)任南京師范大學(xué)教授,博士生導(dǎo)師。古文獻整理研究所所長。兼任國家留學(xué)基金委“外國學(xué)者中華文化研究獎學(xué)金”指導(dǎo)教授,中國韻文學(xué)會會長,全球漢詩總會副會長,中華詩詞學(xué)會顧問,中央電視臺“詩詞大會”總顧問、國家圖書館文津講壇特聘教授等。曾應(yīng)邀在美國耶魯、斯坦福等海外三十多所名校講學(xué)。
李白乘坐的船?李白望見的船?
“天門山”,即今安徽蕪湖市東梁山與安徽和縣西梁山的合稱。兩山夾長江對峙如門,故名。此地戰(zhàn)國時屬楚國,故江稱“楚江”?!盎亍保@里指回旋。李白曾多次在今安徽境內(nèi)漫游,此詩創(chuàng)作的具體年代,難以確指。有學(xué)者認為,它當(dāng)作于唐玄宗開元十三年(725),是年李白二十五歲,出蜀漫游,初到江東。這也符合情理,因為第一次見到的新鮮景觀最能引發(fā)詩人的創(chuàng)作欲望。蕪湖段長江的走向,與其他地方有很大的不同,不是由西向東,而是由西南向東北,且近似于由正南向正北。而中國處于北半球,在中國觀察太陽的運行軌跡,在絕大多數(shù)地區(qū)、絕大多數(shù)時候,只能看到它從東南方升起,向西南方沉沒,不可能看到它在北方,特別是正北方或近似于正北方。因此,有學(xué)者認為,“孤帆一片日邊來”的“孤帆”便是李白所乘坐的那條船;而所謂“日邊”,是西南方,即太陽沉沒的方向,也就是長江上游方向。換言之,此句并非詩人實寫眼前景物,而只是對自己航程的交代。然而,一般讀者不會去考證這段長江的特殊走向,在他們的地理學(xué)知識庫存里,長江總是由西往東流。于是,他們會想當(dāng)然地對此詩作出如下的解讀:長江沖決了攔路的梁山,造成了“天門中斷”的奇觀。碧水東流至此,為“天門”所約束,波浪回旋。詩人所乘的船只在向下游行駛。人在船上,渾然不覺船行,只見構(gòu)成“天門”的兩岸青山相對而出,迎面而前?!疤扉T”之外,遠處江面上,有孤帆一片,從初升的太陽那邊緩緩飄來……這種“讀者本位”的解讀,與“作者本位”的解讀相比,地理的方向軸向右發(fā)生了近90度的偏移。這一偏移,或使“孤帆一片日邊來”由作者對航程的自述,錯位而成為詩中畫境的一項有機構(gòu)成。也許,它并不符合詩人創(chuàng)作的實際情況,但我們不得不承認:蚌病成珠,它確是此詩最精彩的一種藝術(shù)呈現(xiàn)!當(dāng)然,對這種“讀者本位”的解讀,還可以有其他一些合理的解釋。比如,詩人自蜀中順江流而東下,一路上看慣了“孤帆一片日邊來”的景象,即便到了這由南向北的特殊航段,也不愿意犧牲文學(xué)的審美以遷就地理的真實。畢竟,這是詩人的“特權(quán)”:他寫的是詩,而不是《水經(jīng)注》??!又比如,詩人此番“望天門山”,或許是在山的北面逆江而上,向南方航行?畢竟,詩人在今安徽境內(nèi)的游蹤,還是有些因文獻闕如而無法考證清楚的盲點??上В娙艘岩?,我們不能起他于九泉之下,問個明白了。不管怎樣解讀此詩的具體文本吧,有一點是無可爭議的,即李白的山水詩往往精力飽滿,境界開闊,氣象博大。這些特點,在此詩中得到了充分的體現(xiàn)。這是盛唐磅礴的時代精神與其個人積極的生活態(tài)度、豪放的審美追求共同作用的結(jié)果。
歡迎樓友們繼續(xù)在公眾號專輯后面,留言您想請教鐘教授的有關(guān)詩詞方面所有問題。答案會在本刊陸續(xù)公布。另,此是屬于鐘教授的個人專輯,如您覺得內(nèi)容不錯,點贊紅包會入鐘教授專輯專用帳戶。鐘教授語,讀者關(guān)注閱讀就是支持,贊賞的紅包,都用于贈書(鋼筆字詩詞,書,刊……)。投桃報李,非以為報也,永以為好也!請贊賞鐘教授專輯的詩友們加小編微信號15021309959,小窗賜知地址,以便郵寄。

舉報