
詩(shī)友知畏齋問:清人張穆《送陳頌?zāi)辖o事還晉江》詩(shī)五首其四有“退之賦五楸,樂天懷二馬。賢達(dá)得喪間,未盡忘情者”之句。韓愈字退之,賦有《庭楸》詩(shī),詩(shī)有“庭楸止五株,共生十步間”“我已自頑鈍,重遭五楸牽”等句。白居易字樂天。這些我都知道,但“懷二馬”是什么意思呢?
鐘振振答:知畏齋詩(shī)友,“樂天懷二馬”是說白居易懷念他的兩匹馬。
第一匹馬的故事,見《白氏長(zhǎng)慶集》卷五十五《有小白馬乘馭多時(shí)奉使東行至稠桑驛溘然而斃足可驚傷不能忘情題二十韻》詩(shī):“能驟復(fù)能馳,翩翩白馬兒。毛寒一團(tuán)雪,鬃薄萬條絲。皂蓋春行日,驪駒曉從時(shí)。雙旌前獨(dú)步,五馬內(nèi)偏騎。芳草承蹄葉,垂楊拂頂枝。跨將迎好客,惜不換妖姬。慢鞚游蕭寺,閑驅(qū)醉習(xí)池。睡來乘作夢(mèng),興發(fā)倚成詩(shī)。鞭為馴難下,鞍緣穩(wěn)不離。北歸還共到,東使亦相隨。赭白何曾變,玄黃豈得知。嘶風(fēng)覺聲急,踏雪怪行遲。昨夜猶芻秣,今朝尚縶維。臥槽應(yīng)不起,顧主遂長(zhǎng)辭。塵滅駸駸跡,霜留皎皎姿。度關(guān)形未改,過隙影難追。念倍燕求駿,情深項(xiàng)別騅。銀收鉤臆帶,金卸絡(luò)頭羈。何處埋奇骨,誰家覓弊帷。稠桑驛門外,吟罷涕雙垂?!边@匹馬,是在白居易出公差的路上暴死的。白居易為它寫了詩(shī),流了眼淚。
第二匹馬的故事,見《白氏長(zhǎng)慶集》卷七十《不能忘情吟》詩(shī)。詩(shī)有序曰:“樂天既老,又病風(fēng),乃錄家事,會(huì)經(jīng)費(fèi),去長(zhǎng)物。妓有樊素者,年二十余,綽綽有歌舞態(tài),善唱《楊柳》,人多以曲名名之,由是名聞洛下。籍在經(jīng)費(fèi)中,將放之。馬有駱者,駔壯駿穩(wěn),乘之亦有年。籍在長(zhǎng)物中,將鬻之。圉人牽馬出門,馬驤首反顧一鳴,聲音間似知去而旋戀者。素聞馬嘶,慘然立,且拜,婉孌有辭,辭畢涕下。予聞素言,亦愍默不能對(duì),且命迴勒反袂,飲素酒,自飲一杯,快吟數(shù)十聲,聲成文,文無定句,句隨吟之短長(zhǎng)也,凡二百三十五言。噫!予非圣達(dá),不能忘情,又不至于不及情者。事來攪情,情動(dòng)不可柅,因自哂,題其篇曰《不能忘情吟》。”詩(shī)曰:“鬻駱馬兮放楊柳枝,掩翠黛兮頓金羈。馬不能言兮長(zhǎng)鳴而卻顧,楊柳枝再拜長(zhǎng)跪而致辭。辭曰:主乘此駱五年,凡千有八百日。銜橛之下,不驚不逸。素事主十年,凡三千有六百日。巾櫛之間,無違無失。今素貌雖陋,未至衰摧;駱力猶壯,又無虺隤。即駱之力,尚可以代主一步;素之歌,亦可以送主一杯。一旦雙去,有去無回。故素將去,其辭也苦;駱將去,其鳴也哀。此人之情也,馬之情也,豈主君獨(dú)無情哉?予俯而嘆,仰而咍,且曰:駱,駱,爾勿嘶:素,素,爾勿啼。駱反廄,素反閨。吾疾雖作,年雖頹,幸未及項(xiàng)籍之將死,何必一日之內(nèi),棄騅兮而別虞兮。乃目素兮素兮,為我歌《楊柳枝》。我姑酌彼金罍,我與爾歸醉鄉(xiāng)去來?!边@匹馬,白居易晚年患風(fēng)痹癥,用不著了,想把它賣了。但馬夫?qū)⑺鼱砍鲩T時(shí),它回頭長(zhǎng)嘶,仿佛知道自己要離開主人了,有戀戀不舍的意思。從詩(shī)意來看,白居易還有一位歌妓名叫樊素的,同時(shí)被遣散。樊素也不忍離去,請(qǐng)求留下,并替馬說情,還哭了。白居易心一軟,心想自己還沒有楚霸王項(xiàng)羽死到臨頭那樣悲慘,何必一日之內(nèi),既別虞姬,又棄烏騅馬呢?于是便把樊素和馬都留下來了。
可是,這第二匹馬既然沒賣,也就不用“懷”(懷念)了,為什么張穆要說“樂天懷二馬”呢?應(yīng)該說“懷一馬”——即前一匹死了的小白馬,才對(duì)呀。可能是張穆記錯(cuò)了。也可能是張穆認(rèn)為,按情理,這馬最終應(yīng)當(dāng)還是賣了。畢竟,白居易在計(jì)算家庭開支費(fèi)用時(shí),是把它列在“長(zhǎng)物”——也就是多余物品名單中的啊。
或許讀者也很關(guān)心歌妓樊素和這匹馬的命運(yùn),我也一樣?!栋资祥L(zhǎng)慶集》卷六十八還有兩首相關(guān)的詩(shī)作。一首是《賣駱馬》:“五年花下醉騎行,臨賣回頭嘶一聲。項(xiàng)籍顧騅猶解嘆,樂天別駱豈無情?”一首是《別柳枝》:“兩枝楊柳小樓中,裊裊多年伴醉翁。明日放歸歸去后,世間應(yīng)不要春風(fēng)?!边@“兩枝楊柳”,一枝應(yīng)該就是樊素。另一枝呢?當(dāng)是白居易的一名舞妓,名叫小蠻。讀者朋友們,你們是怎樣理解這兩首詩(shī)的呢?這是個(gè)開放性的結(jié)尾,見仁見智,各自思量吧。
不管怎么說,白居易的這些詩(shī),這些事,可以證明他的確是個(gè)“未盡忘情者”。
【附注】
關(guān)于白居易的舞妓小蠻,見唐人孟啟《本事詩(shī)·事感》:“白尚書姬人樊素善歌,妓人小蠻善舞。嘗為詩(shī)曰:‘櫻桃樊素口,楊柳小蠻腰?!昙雀哌~,而小蠻方豐艷,因?yàn)闂盍~以托意,曰:‘一樹春風(fēng)萬萬枝,嫩于金色軟于絲。永豐坊里東南角,盡日無人屬阿誰?’”又,宋代李昉等編《太平廣記》卷一百九十八引唐人范攄《云溪友議》曰:“唐白居易有妓樊素善歌,小蠻善舞。嘗為詩(shī)曰:‘櫻桃樊素口,楊柳小蠻腰?!昙雀哌~,而小蠻方豐艷,因楊柳詞以托意曰:‘一樹春風(fēng)萬萬枝,嫩于金色軟于絲。永豐坊里東南角,盡日無人屬阿誰?’”亦可參看。后條不見通行本《云溪友議》,故從《太平廣記》轉(zhuǎn)錄。
《本事詩(shī)》,舊題著者為[唐]孟棨。據(jù)我的好友——當(dāng)代著名文史專家、復(fù)旦大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師、中國(guó)唐代文學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳尚君先生考證,實(shí)應(yīng)作“孟啟”,故從之。