
鐘振振博士 1950年生,南京人?,F(xiàn)任南京師范大學(xué)教授,博士生導(dǎo)師。古文獻(xiàn)整理研究所所長。兼任國家留學(xué)基金委“外國學(xué)者中華文化研究獎學(xué)金”指導(dǎo)教授,中國韻文學(xué)會會長,全球漢詩總會副會長,中華詩詞學(xué)會顧問,中央電視臺“詩詞大會”總顧問、國家圖書館文津講壇特聘教授等。曾應(yīng)邀在美國耶魯、斯坦福等海外三十多所名校講學(xué)。
詩友知畏齋問:鐘教授您好! 清人張穆詩《有強(qiáng)以楊忠愍雁跡屬題者為舉舊聞告之二首》其二曰:“舟泊焦山尾,尋幽試一登。禪房開錦袟,老筆宛枯藤。聲偶椒楊合,光還鼎鶴陵。卻觀贈獄吏,墨采未飛騰。”我知道“焦山”在今江蘇省鎮(zhèn)江市東北長江中。請問,“聲偶”是指詩文中字詞音節(jié)的對偶嗎?“光還鼎鶴陵”是什么意思?“飛騰”可不可理解為“高超”?
鐘振振答:知畏齋詩友,前幾天,我已指出過,張穆此詩題中的“雁跡”,即“贗跡”,指明代忠烈之臣楊繼盛手書墨跡的贗品。詩題是說:有人誤以楊繼盛手書墨跡的贗品為真跡,非要張穆為之題詩不可,張穆便舉自己過去的見聞,直言不諱地告訴他,這是假的!
為什么要重復(fù)這兩點?因為,它們是準(zhǔn)確解讀此詩的前提。此詩所舉,正是張穆過去游焦山,得見楊繼盛手書真跡的一段經(jīng)歷。“禪房開錦袟,老筆宛枯藤”,是說在焦山寺的禪房里,當(dāng)家和尚從錦緞封套里取出一件書法作品,展示給我看;那書法用筆老到,宛如枯藤一般虬曲堅勁。“聲偶椒楊合”,“聲偶”不是指詩文中字詞音節(jié)的對偶。楊繼盛《楊忠愍集》卷三有《揚子江望焦山》詩曰:“楊子有心涉揚子,椒山無意合焦山。地靈人杰天然巧,彷佛神游太古間?!苯股剿律故镜臅ㄗ髌?,當(dāng)是楊繼盛手書此詩。長江自今南京以下直至入???,別稱“揚子江”(鎮(zhèn)江焦山,就屹立于揚子江中);繼盛姓楊,按古人稱謂習(xí)慣,可稱“楊子”,正與江名諧音。而其號“椒山”,亦與“焦山”諧音。故此句意為:“焦山”“揚子(江)”,字聲偶與“椒山”“楊子”相合。“光還鼎鶴陵?!?/span>“鼎鶴”,指焦山的兩件古代書法珍品:《周鼎銘》與《瘞鶴銘》?!傲辍保傲琛?,動詞,為“侵凌”“凌犯”之義?!肮膺€鼎鶴陵”,是說:這書法作品的光華更直逼《周鼎銘》與《瘞鶴銘》。當(dāng)然,由于楊繼盛是著名的忠烈之士,這里明顯帶有“書以人重”的感情色彩。“卻觀贈獄吏,墨采未飛騰”,“卻觀”,即“反觀”,回過頭來看?!百洩z吏”,題贈獄吏之作,即詩題中之所謂“楊忠愍雁跡”。為什么張穆判定它是贗品?因為它“墨采未飛騰”——筆墨沒有光彩,沒有飛騰的氣勢!由于張穆看到過楊繼盛手書的真跡“老筆宛枯藤”“光還鼎鶴陵”,有比較,自然能鑒別。“飛騰”,這里用的是它的本義,形象而有動態(tài)感。引申而釋作“高超”,反而嫌“隔”了。(一)據(jù)清人記載,焦山寺確實藏有楊繼盛手書真跡。〇王士祿《焦山古鼎歌》曰:“山頭尚有椒山詩,三尺古碑墨光錯。只字重于神禹金,猶向山林辟不若?!逼洹吧筋^尚有椒山詩”句后自注曰:“山頂有椒山過訪唐應(yīng)德詩刻,所云‘楊子懷人渡揚子’者也。”(見清人倪濤《六藝之一錄》卷三《金器款識》三)
鐘按:“楊子懷人渡揚子”詩,《楊忠愍集》無之。然焦山既有碑刻,則其手書真跡或即藏于此。〇寶廷《偶齋詩草》外集卷三《焦山歌》曰:“高軒藏書標(biāo)仰止,忠魂繞卷血滿紙?!弊宰⒃唬骸?/span>焦山仰止軒,奉楊忠愍主。忠愍墨跡二卷,現(xiàn)存山中。”(二)焦山摩崖石刻《瘞鶴銘》,知之者眾,此不贅言。焦山周鼎,今下落不明,或謂毀于抗日戰(zhàn)爭時期。今僅有鼎銘拓本傳世。茲選錄清人相關(guān)文獻(xiàn)如下,供讀者參考。〇王士禛《池北偶談》卷一九《焦山鼎詩》:“焦山海云堂有古鼎一,高一尺三寸二分,腹徑一尺五寸八分,口徑一尺四寸五分,耳高三寸,闊四寸二分,足六寸一分,深八寸二分。腹有銘?!?/span>鼎故京口某公家物,分宜枋國時,聞此鼎,欲之。某公不即獻(xiàn),因嫁禍焉。鼎遂入嚴(yán)氏。嚴(yán)氏敗,鼎復(fù)歸江南,因置焦山寺中。”鐘按:“京口”即鎮(zhèn)江之別名?!胺忠恕保鞔蠹槌紘?yán)嵩,江西分宜人?!拌蕠?,當(dāng)政。〇趙宏恩(乾?。督贤ㄖ尽肪砣遁浀刂尽罚骸?/span>周鼎,在丹徒縣焦山。大逾斗,古色陸離。傳是魏氏所藏。明嚴(yán)嵩當(dāng)國,索之不得,將罪之。嵩敗,得免。魏氏遂以鼎送焦山。鼎內(nèi)有銘篆,古莫能識。國朝王士禎游此,屬新安程邃譯出,勒諸石?!螞吨芏τ洝罚菏嵌σ?,已歷二千余年矣。……篆銘凡十行,其六行行九字,有四行者行十字,字共九十有四焉。司勛王西樵、邑宰鄒西齊相繼譯之,知為周宣王以錫南仲者,何其歷年之久也!”鐘按:“司勛王西樵”即清王士祿,號西樵,曾官吏部司勛員外郎。“錫”,賜予?!澳现佟保苄鯐r的名將。〇袁枚《隨園隨筆》卷一八《焦山周鼎西湖壽亭侯印靈谷寺景陽鐘之訛》:“予過焦山,觀周鼎,篆文軟弱,綠沁浮黯,信其必非三代物也。相傳真鼎被嚴(yán)世蕃取去,而以贗者易之。”〇林侗《來齋金石考略》卷上《焦山鼎銘》:“在鎮(zhèn)江府焦山寺中。鼎髙一尺三寸二分,腹徑一尺五寸八分,口徑一尺四寸五分,耳髙三寸,闊四寸二分,足六寸一分,深八寸二分。銘九十三字,皆古文,蝕一字。外為云雷之形。王西樵先生曰:焦山古鼎一,高可二尺許,腹有銘。韓吏部如石為予言:鼎,故京口某公家物。當(dāng)分宜枋國時,某公官于朝。分宜聞此鼎,欲之。某公不即獻(xiàn),因嫁禍焉。鼎竟入嚴(yán)氏。嚴(yán)氏之?dāng)?,鼎?fù)歸某公,以禍由鼎作,謂鼎不祥,舍之寺中。郡乘、山志皆載山有周鼎一,而不詳所自也?!瓒〕蟪跸闹辽剿?,謂此鼎必加貴重襲藏。問寺僧藏鼎處,乃引入一陋室,塵土黯然,寥落可嘆。近丹徒令鄒儀周將鼎銘摹石以傳,無復(fù)古文之樸雅矣。予所得一紙,乃數(shù)十年前故家舊藏,可貴也?!?/span>鐘按:“郡乘、山志”,謂鎮(zhèn)江地方志與焦山志?!暗ね搅睢保ね娇h令。丹徒縣是鎮(zhèn)江府治所在。〇翁方綱《復(fù)初齋文集》卷一五《焦山鼎篆銘考》:“江南焦山鼎,著稱二百余年矣。……予少時嘗撰《考》一卷,而未見其真拓也。其后,門人謝蘊山守鎮(zhèn)江,屬其精拓鼎腹字,益信予所考石本之非真矣。然詳審鼎腹拓本,實有訛誤。及訪諸游焦山者,知其銅質(zhì)古澤,本非真周時器,始悔昔年作此考徒費詞說耳。……周時本有此鼎,其文極古,久不存矣。不知何時何人,不知篆法者,妄摹字形于此,重鑄一鼎,欲以冒充古物。”又,翁方綱《復(fù)初齋詩集》卷六七《偶為兒子說漁洋詩附書焦山鼎歌后非敢云改定也》:“焦山有古鼎,王朱遞考援。此鼎贗作耳,何時置祗園。”鐘按:“漁洋”,清王士禛號?!巴踔臁?,謂王士祿、王士禛兄弟及朱彝尊?!办髨@”,指佛寺。清羅汝懷《緑漪草堂集》文集卷一八《書復(fù)初齋文集后》:“翁方綱……早年嘗作《焦山周鼎考》一卷,晚而悔之,謂其為后人重摹,而阮亭、西樵輩作詩為誤信。”“阮亭”,亦王士禛號。〇 阮元《揅經(jīng)室集》四集《詩》卷五《置西漢定陶鼎于焦山媵之以詩》自注:“焦山古鼎,王西樵始據(jù)韓吏部如石言,為京口某公家物,嚴(yán)分宜奪之。康熙間人競以為詩歌故實。然自嘉靖以后,明人書集鮮及此說。《天水冰山錄》于分宜家物無所不載,古銅器款中,只有古銅鼎二個,共重一百一十四斤,且有蓋,并未言及款字。此鼎,一鼎之重已不止百余斤矣。朱竹垞、翁覃溪二君,深于考古者。其焦山鼎詩中,皆不言此事,為其無據(jù)也?!?/span>鐘按:《天水冰山錄》,嚴(yán)嵩家被抄財物的登記冊。“朱竹垞”,朱彝尊號竹垞?!拔恬奔次谭骄V,號覃溪。〇梁章鉅《浪跡叢談》卷九《焦山鼎銘》:“焦山此鼎,明以前人鮮著之錄者?!試跬跷鏖允康?,始據(jù)韓吏部如石言為京口某公家物,嚴(yán)分宜奪之。嚴(yán)氏敗,鼎復(fù)歸江南某家,以為不祥,舍之焦山寺??滴蹰g,詩人始競以此為故實。其實自嘉靖以后,明人詩文集并無此說?!短焖戒洝分袀漭d分宜家物,銅器類只有銅鼎二件,共重一百一十四斤,且有蓋,并未言及款字。而今鼎之重已不止百余斤矣。朱竹垞先生及吾師蘇齋老人,皆深于考古者。其詠此鼎,皆不言是事。然則分宜一事,尚當(dāng)以疑案處之也?!?/span>(三)清人焦山詩詞,每將周鼎或其銘與《瘞鶴銘》并提。
〇陳樽《古衡山房詩集》卷九《重渡楊子江》:“京口空傳瘞鶴銘,海云誰鑄焦山鼎。”〇梁章鉅《退庵詩存》卷一五《自金山放船至焦山用坡公韻》:“蟲書急尋南仲鼎,鶴銘難問華陽龕。”〇李賡蕓《稻香吟館集》詩稿卷五《渡江》:“西不見岷峽,東不見滄溟。眼前惟見金與焦,兩山終古長青青?!鹕街兄秀觯?/span>焦山鼎與瘞鶴銘。”〇何紹基《東洲草堂詩余》《金縷曲·自題瘞鶴銘全拓本》自注:“戊午春仲喬鶴儕觴我于焦山,周鼎鶴銘,幸俱無恙。”〇吳昌碩《缶廬詩》卷一《焦山》:“周鼎考無專,鶴銘辨真逸。”〇陳夔龍《松壽堂詩鈔》卷三《癸卯新正五日大兄寄示客臘游焦山詩作妒游篇奉酬仍用坡公韻》:“周鼎鶴銘未剝蝕,留為后人資淸談?!?/span>

歡迎樓友們繼續(xù)在公眾號專輯后面,留言您想請教鐘教授的有關(guān)詩詞方面所有問題。答案會在本刊陸續(xù)公布。
另,此是屬于鐘教授的個人專輯,如您覺得內(nèi)容不錯,點贊紅包會入鐘教授專輯專用帳戶。鐘教授語,讀者關(guān)注閱讀就是支持,贊賞的紅包,都用于贈書(鋼筆字詩詞,書,刊……)。投桃報李,非以為報也,永以為好也!請贊賞鐘教授專輯的詩友們加小編微信號15021309959,小窗賜知地址,以便郵寄。

舉報