尚佐文按:承乏編?!恶R一浮全集》第四冊(cè),中有《閱改詩文評(píng)語》一卷,系馬一浮先生為復(fù)性書院學(xué)生修改、點(diǎn)評(píng)詩文的記錄,可供學(xué)習(xí)古詩文者參詳玩味。因取其中評(píng)改詩作部分,略作整理。馬一浮先生所作修改,原采用夾注形式穿插于學(xué)生詩作中,今將學(xué)生原稿與馬先生改稿分別排列,以方便對(duì)讀比較。
(題目為小編所擬。)

馬一浮先生
37,王伯尹《湛翁夫子出示安谷道中新什次韻感賦》原稿:〔眉評(píng)〕原詩是律體,今作五言五韻,但可言“同韻”,不可謂“次韻”。
〔眉評(píng)〕陶詩無此類字。(編者按:指“戰(zhàn)血”。)天數(shù)定有無,巧歷應(yīng)難計(jì)。〔眉評(píng)〕古體用仄韻者,上句若連用平聲押腳,則氣格不健。〔上二詩總評(píng)〕前篇字面未穩(wěn)者,稍易數(shù)字。后篇?jiǎng)h去二韻,較為簡潔。
40,王伯尹《恭讀湛翁師〈普請(qǐng)掘花生三十韻〉賦呈》原稿:《讀湛翁師〈普請(qǐng)掘花生〉詩,見因事示教之旨,敬呈一律》〔眉評(píng)〕題須改,始得體?!跋唷弊制铰?,可用?!按蟆?、“落”兩字俱失粘,不可用。第五句費(fèi)解。〔篇后評(píng)〕遣詞太枯窘,寓意欠明白。不合律猶為小疵,不稱題則近生湊。詩以道志,須清明在躬、志氣如神,方有好詩,不可強(qiáng)也。改本但略示軌范,先求雅切,愿勿等閑看過。霜降前夕。
分明品匯無非劫,成德森嚴(yán)自控?fù)弧?/span>風(fēng)霆生物無非劫,萬象森嚴(yán)孰控?fù)弧?/span>〔眉評(píng)〕前為碩井改詩,中有“俱是寶山山下客”句,切勿錯(cuò)會(huì),以為貶辭。俗文每以“入寶山空手回”為譏人語,實(shí)大誤。不知圓滿菩提,歸無所得,此乃真般若義也。碩井尚未行,可以此告之。山谷《快閣》詩云:“落木千山天廣大,澄江一道月分明?!比速p其雄放,不知乃自道其智證之境也。凡詩中用尋常景物語,須到境智一如,方能超妙。忌純用理語填實(shí),便嫌粘滯。
〔眉評(píng)〕起二韻翻原意,便有貞下起元意思,此詩之骨干也。入題悉依原意,稍易數(shù)字,句格便不同。鐸、略二韻不可用,非特稱譽(yù)過情,失之夸忲,亦非修辭之道也。謝靈運(yùn)詩:“偶與張邴合,久欲還東山”,又“畢娶類尚子,薄游似邴生”。張謂張良,邴謂邴曼容也?!稘h書》:邴漢有清行,兄子曼容養(yǎng)志自修,為官不肯過六百石,輒自免去。故古人詩中于不慕仕宦者,往往以張、邴稱之。〔篇后評(píng)〕篇法結(jié)構(gòu)頗合,但句格尚疏,用字欠揀擇,卻許有詩人之志。詩亦人人性分內(nèi)所有,唯須學(xué)而后成,“不學(xué)博依,不能安詩”,“博依”即比興之旨。詩貴神解,亦非自悟不可。五言且先從選體入,(“選體”之稱實(shí)未當(dāng),以漢魏直至齊梁,其體格亦數(shù)變矣,但習(xí)用久,姑仍之。)以治經(jīng)之余力為之,亦涵養(yǎng)性情之一助也。樂亡則樂之意唯寓于詩,故知詩然后可與言樂。

舉報(bào)