鐘振振博士 1950年生，南京人?，F(xiàn)任南京師范大學(xué)教授，博士生導(dǎo)師。古文獻(xiàn)整理研究所所長。兼任國家留學(xué)基金委“外國學(xué)者中華文化研究獎學(xué)金”指導(dǎo)教授，中國韻文學(xué)會會長，全球漢詩總會副會長，中華詩詞學(xué)會顧問，中央電視臺“詩詞大會”總顧問、小樓聽雨詩刊顧問、國家圖書館文津講壇特聘教授等。曾應(yīng)邀在美國耶魯、斯坦福等海外三十多所名校講學(xué)。
〇古今詩人詠落花，佳作多矣，幾使后來者無從下筆。倘不能跳出前賢窠臼，明智之舉，莫若斂手。而能挑戰(zhàn)前賢如此首者，真高手也。〇好花不常開，一季而已，故曰“一開一落即生涯”。落花之歸宿，或隨“流水”，或委“泥塵”，故曰“流水泥塵原是家”。此乃一切花之宿命，人盡知之?；ㄖ恢?？筆者非花，安知其知與不知？而作者筆下“風(fēng)中最后那枝花”，乃真不之知。否則，何以區(qū)區(qū)一花之微，竭力抗拒宿命，堅持枝頭，拒絕凋落？此種頑強(qiáng)之生命精神，能不令人肅然起敬乎！此種徒勞之頑強(qiáng)，能不令人悲咤莫名乎！故作者曰：教我如何忍心將一切花之宿命明白說與她知道也！〇此詩題曰詠花，而所詠之花，“似花而似非花”。非花而何？耐人作三日想。筆者不欲道破，輒曰：此中有冷靜之哲理，更有熾烈之感情。一味冷靜，是哲人，未必是詩人。一味熾烈，是詩人，未必是哲人。寓熾烈于冷靜，寓冷靜于熾烈，詩人、哲人，一身而二任矣。
〇話說漢代大文豪司馬相如攜卓文君私奔，曾開小酒吧于臨邛，文君當(dāng)壚賣酒（今所謂站吧臺是也），藉色相招徠顧客。以今例古，想必生意興隆。今之觀光客到此一游，百分之九十九點九九乃“粉”文君，慕相如文章大名者能幾人哉？“漫說文章冠兩漢，輸她裙色石榴紅”，揶揄得妙！吾未見好文如好色者也，可發(fā)一嘆。〇“無題”詩，自唐李商隱以來，一般即愛情詩。此詩是否沿用舊例，不得而知。從字面看，至少系寄贈網(wǎng)上文友者。古無互聯(lián)網(wǎng)，故無此類內(nèi)容。此即當(dāng)代詩詞，有當(dāng)代生活、當(dāng)代特色者也。〇“中宵”者，半夜也?！熬W(wǎng)蟲”夜間尤活躍，傳神阿堵，在此二字。〇末句特有詩趣，趣在“鼠”字與“馬”字?！笆髽?biāo)”雖非“鼠”，卻不妨作“鼠”看。以“鼠”為“馬”，可得而不“趣”乎？“長安”即今西安。以其為漢唐故都，故詩詞中亦可代指京城。詩人之網(wǎng)上文友，不在西安即在北京也。
〇拜現(xiàn)代化發(fā)達(dá)交通之所賜，古人夢不能到之地，夢不能見之景，今人乃能到之，見之。然“到”之未必即能“道”之，“見”之未必即能“鑒”之。余賞此詩，蓋嘉其能“道”之，能“鑒”之也。〇后二句尤佳。朝陽方從山口露面，身著藏袍之牧民便驅(qū)羊群自山口過來。須特別留意“山口”之“口”，“羊唇”之“唇”，與下文“銜”字之配合。尤須特別留意其所“銜”者為何物。山“口”羊“唇”，所“銜”者乃旭“日”，你道奇也不奇，妙也不妙？〇“藏袍趕出白云來”，“藏袍”代指牧民，“白云”喻指羊群，在符合古漢語特別是古詩詞修辭規(guī)范之前提下，只七字便一筆勾出西藏山水中那一道亮麗風(fēng)景，殊為難得！ 天光淡淡水藍(lán)藍(lán)，劃破晨曦舟二三。〇二詩皆寫江南風(fēng)景，又同用一韻，故合而評之。〇前者為廣角鏡頭，后者為特寫鏡頭。畫幅有大小，而精警無高低。〇二者取譬，皆以女紅，饒有日常生活氣息。喻以裁剪者，得刀尺之風(fēng)快；喻以刺繡者，得針縷之細(xì)密。要之，其生新奇妙則一。
〇此詩后二句亦以女紅為喻，與前二首有異曲同工之妙。〇第三句“熨”字下得好。扁舟泛湖往來，恰似熨斗巡回于綢緞，可謂形神并肖。〇后二句如改二字，則愈佳。曰：藍(lán)“裙”一“襲”扁舟熨，幾處鑲金是菊花。蓋綢緞寬幅整齊劃一，而衣裙形狀不規(guī)則，更與湖面近似。且面料通常無庸鑲金，衣裙方須錦上添花也。
舉報
