精華熱點(diǎn) 
“時(shí)光靜靜流淌,季節(jié)悄然更替”,作家認(rèn)為“日子需要時(shí)時(shí)地清點(diǎn),歲月的行囊,才會(huì)于遠(yuǎn)方的篤行中,越發(fā)豐盈而厚重”。作為忘年交的文友,我和秀彬有著二十余年的交往,今年五月以來(lái),我們的文字交集十分頻繁。記得秀彬的《文字,飄香在清淺的流年》的散文集尚在付梓中,秀彬讓我寫(xiě)篇評(píng)論,在發(fā)給我電子稿后,我就不揣冒昧地以全書(shū)目錄為著眼點(diǎn),瞎子摸象地謅了一篇幾千字的名為《秀才底蘊(yùn),文質(zhì)彬彬》的評(píng)論。秀彬?qū)⒋嗽u(píng)論推薦給微信平臺(tái)《都市頭條》后,頗得編緝賞識(shí),并愿意辟一個(gè)《美文美評(píng)》欄目,讓我多寫(xiě)一寫(xiě)。我覺(jué)得該建議不錯(cuò),于是隨著秀彬的寫(xiě)作節(jié)奏,盡量做到每文必評(píng)。但畢竟年已耄耋,面對(duì)文思泉涌,龍?bào)J鳳章的作家,總顯得步履蹣跚,心有余而力不逮。
“揮手別秋,雙臂擁冬”;更何況這是:“淺淺的冬,暖暖的冬”。只要“心存善念,不管歲月如何改變,最美好的風(fēng)景永遠(yuǎn)在明天?!睘榱擞幼蠲篮蔑L(fēng)景的明天,回眸色彩繽紛畫(huà)卷的逝去的昨天,回顧我和作家“春生,夏長(zhǎng),秋收,冬藏”的寫(xiě)作交集的成果,被我心心念念地提上了日程。
現(xiàn)在要回到文章的開(kāi)頭,當(dāng)我寫(xiě)出《秀才底蘊(yùn),文質(zhì)彬彬》的第一篇評(píng)論后,除去《幽憂憤悱,寓之比興》是為劉鳳桂好友而寫(xiě)的外,其余35篇,皆是為作家秀彬?qū)懙?。其?shí)我第一篇的題目《秀才底蘊(yùn),文質(zhì)彬彬》,讀者也許已窺見(jiàn)端倪,而且很巧的是,取標(biāo)題首尾各一字,即為“秀彬”。今天我想,摒棄原來(lái)?xiàng)l分縷析,導(dǎo)章摘句的寫(xiě)作手法,以總括的形式,試作一篇耕文耘字的我和秀彬文字交集的文章,我擬就的題目是《良辰美景筆生花,賞心樂(lè)事與君共》。作家半年多來(lái)就以生花妙筆寫(xiě)就的描述良辰美景的美文篇什,我是十分贊賞,并著意評(píng)論的。而這35篇美文中提及的賞心樂(lè)事,我是感同身受,和作家共鑒、共賞、共享、共樂(lè)的。對(duì)于作家那些“寂然凝慮思接千載;情焉動(dòng)容,視通萬(wàn)里;吟詠之間,吐納珠玉之聲;眉睫之前,卷舒風(fēng)云之色”的“思理為妙,神與物游”的美文,理應(yīng)如此對(duì)待。

“尋聲律而定墨”,“窺意象而運(yùn)斤”,下面我將并啟我的主體寫(xiě)作:
要說(shuō)明的一點(diǎn)是:既然是總括,我就得把我寫(xiě)的,和作家美文相對(duì)應(yīng)的評(píng)論的文章標(biāo)題的尾字的韻腳歸類,按《普通話十三轍韻母表》的規(guī)定,使同韻腳的題目排列在一起,造成一種合轍押韻的氛圍,這樣也許能別開(kāi)生面。當(dāng)然我也會(huì)有“知我者,謂我心憂,不知我者,謂我何求”的刨根問(wèn)底的擔(dān)憂。
它的文體應(yīng)該貌似對(duì)話。作家作為一方,以“秀才底蘊(yùn),文質(zhì)彬彬”(亦即“秀彬”命之;作為評(píng)論一方,則以“陳旭”命之。
1、秀才底蘊(yùn),文質(zhì)彬彬:您的《文字,飄香在清淺的流年》“洋洋灑灑逾二十萬(wàn)字的散文集,駢詞麗句,若珠若璣;奇思妙構(gòu),異想天成。文采美盛,了然飛動(dòng)。誠(chéng)如晉.陸機(jī)所言:“頌優(yōu)游以彬蔚,論精微而朗暢”。
陳旭評(píng)論:《秀才底蘊(yùn),文質(zhì)彬彬》
2、秀才底蘊(yùn),文質(zhì)彬彬:《浴火涅槃,方能鳳凰來(lái)儀》,開(kāi)篇即氣勢(shì)不凡,以驚警的詩(shī)化語(yǔ)言,告訴我們,一身驚艷,滿目華彩的朝陽(yáng)丹鳳,翠舞金凰的‘每一根艷羽,每一抹色彩,每一次舞蹈,都是浴火重生后的涅槃。
陳旭:本文是作家以家國(guó)情懷,抒愛(ài)黨愛(ài)國(guó)之意,所以我選用的標(biāo)題是《靈音絕群——愛(ài)黨、愛(ài)國(guó)、播愛(ài)心》。
3、秀才底蘊(yùn),文質(zhì)彬彬:頗似美國(guó)大詩(shī)人惠特曼的《草葉集》,頗似我國(guó)早年詩(shī)人流沙河、汪國(guó)真的以散文詩(shī)的形式出現(xiàn)的美文《銀河、一條最美的相思河》、《處暑,離離暑云散,裊裊涼風(fēng)起》,則以小標(biāo)題匡定情思,陳述意緒,頗有新意。
陳旭:評(píng)論為《花有清香,月有陰》
4、秀才底蘊(yùn),文質(zhì)彬彬:《禮記.儒行》:“儒有澡身而浴德?!薄对〉氯洝肥抢^《紅星閣記》后的第二篇賦文。該賦文典故俯拾即是,詩(shī)詞接踵而至。對(duì)廣大讀者,無(wú)疑是又一次知識(shí)的饕餮盛宴。
陳旭:賞析標(biāo)題為《澡身浴德,豐碑永存》
5、秀才底蘊(yùn),文質(zhì)彬彬:《晚秋,一闕人生的況味》。“閏余成歲,律呂調(diào)陽(yáng)”,季節(jié)已進(jìn)入晚秋。作家要論說(shuō)一番人生的況味,所以著此美文。況味也者,“境況和情味”?!叭松鷽r味”,自然就是人生的境況和情味。人們常常會(huì)無(wú)端感喟“個(gè)中況味,難以言表”;“一闕”即“一曲”,作者把人的一生形容成一道曲子,其出處大約是《元史.禮樂(lè)志五》:“齊聲舞前曲一闕”。又見(jiàn)歐陽(yáng)修《晚泊岳陽(yáng)》詩(shī):“一闕聲長(zhǎng)聽(tīng)不盡,輕舟短棹去如飛?!笔前。@人生如聽(tīng)不盡的聲長(zhǎng)一闕;如輕舟短楫在如白駒過(guò)隙的生命長(zhǎng)河中如飛而去!
在姹紫嫣紅,人淡如菊的晚秋里,咂摸際遇,品味人生,自有一番情趣。
陳旭:評(píng)析標(biāo)題為《尋章摘句見(jiàn)美文》
6、秀才底蘊(yùn),文質(zhì)彬彬:《善后閘記》。該賦和《桂花賦》一樣,篇制短小,但寓意深邃。該賦更具特色的是要言不繁,言簡(jiǎn)意賅。
陳旭:賞評(píng)標(biāo)題是《數(shù)百工盡瘁,“善后閘”永存》
以上計(jì)展示“秀才底蘊(yùn),文質(zhì)彬彬”的美文6篇,美文文集一冊(cè);陳旭的評(píng)論6篇。6篇評(píng)論標(biāo)題尾字韻腳皆屬《普通話十三轍韻母表》中第十三.人辰轍。
7、秀才底蘊(yùn),文質(zhì)彬彬:《小鎮(zhèn)的春》。這是美文作家呂秀彬的《四季奏鳴曲》的首章。葉紹翁的《游園不值》詩(shī)說(shuō):“春色滿園關(guān)不住,一枝紅杏出墻來(lái)。”認(rèn)為紅杏報(bào)導(dǎo)了春臨人間的信息。吳融的《杏花》也說(shuō):“獨(dú)照影時(shí)臨水畔,最含情處出墻頭。”而美文作家呂秀彬則獨(dú)辟蹊徑,認(rèn)為最先報(bào)導(dǎo)春風(fēng)的是“不受塵埃半點(diǎn)侵,竹籬茅舍自甘心”,“占盡風(fēng)情”“凌寒獨(dú)自開(kāi)”、“無(wú)意苦爭(zhēng)春,一任群芳妒”,“俏也不爭(zhēng)春,只把春來(lái)報(bào)”的梅花。作家開(kāi)宗明義地說(shuō):“小鎮(zhèn)的春,最早是從李汝珍故居一隅,梅樹(shù)的枝頭展露出來(lái)的”。
陳旭:淺析標(biāo)題為《滿園春色關(guān)不住》
8、秀才底蘊(yùn),文質(zhì)彬彬:《小暑,漫隨詩(shī)意覓清歡》。最近,呂秀彬的美文新作——《小暑,漫隨詩(shī)意覓清歡》,稟承一貫的“素心向美,以詩(shī)為文”的創(chuàng)作風(fēng)格面世了。這又是一篇雕繢滿眼的美文。
陳旭:品析標(biāo)題為《鋪錦列繡,旁征博引,開(kāi)闔有度;詩(shī)經(jīng)文緯,得心應(yīng)手,收放自如》
9、秀才底蘊(yùn),文質(zhì)彬彬:《濃夏,與自然的精靈們共舞》。該文一反作者以詩(shī)為文的常態(tài),沒(méi)有引錄任何前賢的詩(shī)作,以童心、童真寫(xiě)童趣。完全是直白地、白描地寫(xiě)景狀物,妙趣天成。
陳旭:《苦調(diào)潛倚——童心、童真寫(xiě)童趣》
10、秀才底蘊(yùn),文質(zhì)彬彬:《一箋紅葉千古情》。作家的《一箋紅葉千古情》寫(xiě)了兩則“直教生死相許”的愛(ài)情故事,一則是紅葉題詩(shī),另一則是天才詩(shī)人蘇曼殊與日本歌伎百助楓子的愛(ài)情糾葛。
文章開(kāi)首,作家以《樂(lè)府詩(shī)集.飲馬長(zhǎng)城窟》的“魚(yú)傳尺素”典故、陸凱的《贈(zèng)范曄》的“折梅逢驛使”,“聊寄一枝春”的“驛寄梅花典故、蘇武牧羊的”鴻雁傳書(shū)”典故,導(dǎo)引出下文即將出現(xiàn)的雋永人情,闕闕悲喜,清婉凝淚的愛(ài)情傳奇。
陳旭:評(píng)析標(biāo)題是《千秋萬(wàn)古,情教生死相許》
11、秀才底蘊(yùn),文質(zhì)彬彬:《霜降,飛霜流韻越千年》。先詮釋一下我為作家美文所作評(píng)論的撰題:“霜條”,寒冬時(shí)樹(shù)木的枝條?!肮}”chí系三千年前中國(guó)先民的吹奏樂(lè)器,還留存一首唯一的獨(dú)奏曲——《云》?!皝?lái)云依日之曲”,大約指的就是《云》。我想它大概相當(dāng)于今天的粵樂(lè)名曲《彩云追月》。題目原話出自《洞冥記》,我借用來(lái)贊揚(yáng)作家此文之蘊(yùn)意深廣,文字優(yōu)美。
“飛霜”一詞出自晉.張協(xié)《七命》:“飛霜迎節(jié),高風(fēng)送秋?!薄帮w霜”即降霜?!霸角辍痹醋悦飨~句“往事越千年,魏武揮鞭?!爆F(xiàn)在作家將兩詞組合,產(chǎn)生了一個(gè)新的命意。妙!
陳旭:賞析標(biāo)題為《吹霜條之箎,唱來(lái)云依日之曲》
以上計(jì)展示了“秀才底蘊(yùn),文質(zhì)彬彬”的美文5篇,陳旭的美評(píng)5篇。美評(píng)標(biāo)題的韻腳屬《普通話十三轍韻母表》的四.姑蘇韻。
12、秀才底蘊(yùn),文質(zhì)彬彬:《小鎮(zhèn)的夏》。作者以引人入勝的排比句“當(dāng)......當(dāng)......當(dāng)......”宣示了小鎮(zhèn)夏的倏然而至。再結(jié)合全文主體和文章結(jié)尾,完全符合元.陶宗儀的古文寫(xiě)作“六字法”,即文章起頭奇句突兀,奪人先聲,如鳳頭一樣俊逸精采。
不僅如此,這俊美的開(kāi)頭,還緊扣“夏”字,提出了三個(gè)物候,即國(guó)情寺的橙黃枇杷,北海城墻的古藤虬須、古鹽河鼓脹滿滿的水意。這馬上使我們想起了唐.杜審言《和晉陵陸丞早春游望》五言律詩(shī)。杜審言偏驚于“云霞出海曙,梅柳渡江春。淑氣催黃鳥(niǎo),晴光轉(zhuǎn)綠蘋(píng)?!钡摹拔锖颉敝?。
陳旭:淺析題目為《歲月人間促,此地?zé)熛级唷贰?/span>
13、秀才底蘊(yùn),文質(zhì)彬彬:七律《題蘭》?!耙栽?shī)為文。素心美;為詩(shī)為詩(shī),且如何?》是我為評(píng)論呂秀彬的《七律.題蘭》擬的題目。起句的意思,是顯而易見(jiàn)的。呂的散文一直以”素心向美,以詩(shī)為文”著稱。對(duì)句的意思是:擅長(zhǎng)美文的作家,寫(xiě)起詩(shī)詞水平又如何呢?前一“為”字,讀wèi意思是“寫(xiě)詩(shī);后一”為“讀wéi,意思是成詩(shī)了;這個(gè)對(duì)句的意思是:為了寫(xiě)詩(shī)而寫(xiě)詩(shī),寫(xiě)成的詩(shī)怎么樣呢?......
最后要說(shuō)的是:既然不算七律,那算什么?退而求其次,不以“七律”標(biāo)之,只標(biāo)題名《題蘭》,那就是遣詞造句、韻律平仄、工整對(duì)仗皆十分出色的舊體改良詩(shī)。就水平言,吾不及也。
陳旭:《以詩(shī)為文,素心美;為詩(shī)為詩(shī),且如何?》
14、秀才底蘊(yùn),文質(zhì)彬彬:《素衣閑坐賞小雪》??吹健八匾隆眱勺郑刮蚁肫鹎Ч琶洹靶且灰孤?tīng)春雨,深巷明朝賣杏花”的陸游的《臨安春雨初霽》。該七律的尾聯(lián)是“素衣莫起風(fēng)塵嘆,猶及清明可到家?!边@首七律明是寫(xiě)覊旅之苦,實(shí)是反映詩(shī)人對(duì)官場(chǎng)仕宦生活的厭倦?!八匾隆痹谶@兒可解釋為白衣。這和作家在文章標(biāo)題中提到的“素衣”,可以等量齊觀?!八匾隆庇媒裉斓脑拋?lái)講,就是“休閑服”。衣服是休閑的,姿態(tài)是休閑的——“閑坐”;心情也是休閑的——“賞”。無(wú)論是“欣賞”、“鑒賞”、“賞評(píng)”、“賞玩”,都需要一個(gè)平和閑適的心態(tài)。
文章開(kāi)頭,作家錄用了今人的一首七言詩(shī),雖不算怎么優(yōu)秀(最近,作家透露,是他自己杜撰的——評(píng)論者注)但卻表情達(dá)意。形——“淺淺半未勻”;聲——“簌簌小軒窗”;態(tài)——“款款今初展”;意——“冰心落梅芳”。“素箋”暗喻了作家“拉起一層薄薄的銀幕”的天際;“欲書(shū)冰雪浴梅芳”又正契合了作家“終于婆娑著輕盈的舞姿,悄然降臨了”的描述。
陳旭:賞評(píng)標(biāo)題《怎一個(gè)“閑”字了得!》
以上展示了美文作家3篇美文,和評(píng)論者陳旭的3篇美評(píng)。美評(píng)標(biāo)題尾字韻腳為《普通話十三轍韻母表》的二.梭坡。
15、秀才底蘊(yùn),文質(zhì)彬彬:《童年的味道》。不愿沉入街市的喧囂,任由清純、唯美的心,專事描摹大自然的雄渾奇闊,清純美盛的美文作家呂秀彬,在其以《四季回響》、《笑靨如花》、《清淺歲月》、《心香一瓣》、《墨香有痕》等五輯散文架構(gòu)而成的散文集——《文字,飄香在清淺的流年》問(wèn)世后,為迎接“六一”兒童節(jié),他以童心,童趣為孩子們奉獻(xiàn)了《童年的味道》的散文佳作。
陳旭:淺析標(biāo)題為《“韻光有幾?催遍鶯歌燕舞”的童年》
16、秀才底蘊(yùn),文質(zhì)彬彬:《芒種,眾芳搖落煮新梅》、《五月再見(jiàn),六月你好》、《六月,火紅了青春》三文綜評(píng)。
美文作家呂秀彬,新近又發(fā)表了數(shù)篇散文,如果按時(shí)序的演進(jìn),物候的呈現(xiàn)先后,它們應(yīng)該是《芒種,眾芳搖落煮新梅》——《五月再見(jiàn),六月你好》——《六月,火紅了青春》。其中《芒種,眾芳搖落煮新梅》,曾以《芒種,花事漸減青梅香》的篇名發(fā)表過(guò),所以只能算三篇。
這三篇妙寫(xiě)紛繁韻致悠長(zhǎng)的美文,主題各別,主旨各異。我打算就各篇文章的主題、主旨逐一剖析,然后再就三篇文章的篇章結(jié)構(gòu),遣詞造句的共通性作綜合評(píng)論。
陳旭:綜評(píng)標(biāo)題為《鋪錦列繡,雕繢滿眼》
17、秀才底蘊(yùn),文質(zhì)彬彬:《桂花賦》。作家的《桂花賦》只有七個(gè)自然段,篇制短小,但寓意深邃,迥異恒蹊(恒蹊者,不走尋常路,另辟蹊經(jīng)。)但賦之主構(gòu)“自是花中第一流”的描寫(xiě),仍像歐陽(yáng)修的《秋聲賦》,通過(guò)“色”——“綠玉枝頭,金粟搖黃;“容”——掩面深碧,暗淡輕黃”;“意”——“謙謙自斂,暗暗流香”;“氣”——“玉兔銀蟾,眷眷守護(hù);嫦娥姹女,款款依偎”;“聲”——蛩音如潮,風(fēng)移香涌“五個(gè)層次的對(duì)稱鋪排,使自然之“桂”的物象與作者之“心”的意象,在特定的情感氛圍疊合滲融,顯出深層次的結(jié)構(gòu)意識(shí)。而格局無(wú)疑是蘇軾的《前赤壁賦》的主客問(wèn)答式。突顯了“渾萬(wàn)象以冥觀,兀同體于自然”的人生意境。
陳旭:賞評(píng)標(biāo)題為《月有重圓,人誰(shuí)長(zhǎng)?。抗鸹ㄈ缢p寒》
以上展示了“秀才底蘊(yùn),文質(zhì)彬彬”的5篇美文和陳旭的3篇評(píng)論。評(píng)論標(biāo)題尾字的韻腳屬《普通話十三轍韻母表》的十.言前。
18、秀才底蘊(yùn),文質(zhì)彬彬:《攜一瓣童心,月霽風(fēng)清》。我們今天看到的《攜一瓣童心,月霽風(fēng)清》,是另一類別的,它用其深邃性和心靈透辟整合,讓我們透過(guò)現(xiàn)象,深入本質(zhì),揭示事物底蘊(yùn)、觀念,因而具有震撼性的審美效果的散文——哲理散文,“形散神聚”的散文的本真。哲理散文是感悟的滲透、思想的火花、理念的凝聚的睿智的結(jié)晶。
陳旭:評(píng)論標(biāo)題為《不加雕削,曲寫(xiě)毫芥》。
以上展示了“秀才底蘊(yùn),文質(zhì)彬彬”的美文一篇,陳旭的評(píng)論一篇。評(píng)論標(biāo)題尾字的韻腳屬《普通話十三轍韻母表》的三.乜niè斜。
19、秀才底蘊(yùn),文質(zhì)彬彬:《人生如蟬,禪意人生》。頃接秀彬微信新創(chuàng)《詠物哲理小品文》,要我“多提寶貴意見(jiàn)”?,F(xiàn)在就不揣谫陋,略道一二:
作者以“蟬鳴,是夏的樂(lè)章中最美的合奏”啟動(dòng)全文,開(kāi)宗明義地點(diǎn)明主旨。接著以詩(shī)為文,用遞進(jìn)的“綠槐深處,翠柳枝頭,檐楹影中”這蟬之所居,和遞進(jìn)的“時(shí)疾時(shí)徐,時(shí)高時(shí)低,時(shí)起時(shí)歇”的蟬的流響,告訴人們,這是居高飲露的蟬們“曲曲天籟,闕闕梵誦”,在把“濃濃夏潤(rùn),幽幽禪意,深情地表達(dá)”。僅僅數(shù)十字,已經(jīng)把標(biāo)題“聽(tīng)蟬,聽(tīng)禪”的意蘊(yùn)表達(dá)得十分清晰。
“聽(tīng)蟬”與“聽(tīng)禪”之間,應(yīng)該是聽(tīng)蟬=聽(tīng)禪,還是聽(tīng)蟬≠聽(tīng)禪?我以為大概率上,聽(tīng)蟬可以視為聽(tīng)禪。“禪本無(wú)形依萬(wàn)物,蟬雖草蟲(chóng)歷千險(xiǎn)”,“若有若無(wú)隨心性,蟬聲本是無(wú)字禪”。從這個(gè)哲學(xué)層面看,聽(tīng)蟬自然就是聽(tīng)禪?!案呦s多遠(yuǎn)韻,茂樹(shù)有余音”,“分明宣祖意,何處有凡心”。人生何嘗不如此。
陳旭:評(píng)該文藝術(shù)特色的評(píng)論標(biāo)題是《人生如蟬,禪意人生》
20、秀才底蘊(yùn),文質(zhì)彬彬:《玉米香中鬧秋忙》?!扒镲L(fēng)蕭瑟天氣涼,草木搖落露為霜”。立秋過(guò)后,“寒花隱亂草,宿鳥(niǎo)擇新枝”,“殘花半樹(shù)俏無(wú)語(yǔ),細(xì)雨滿天風(fēng)似愁”。于是,眾多的文人雅士,發(fā)“舊國(guó)見(jiàn)何日,高秋心苦悲”之感慨。但唯獨(dú)劉禹錫則反其道而行之?!肚镌~》曰:“自古逢秋悲寂寥,我言秋日勝春朝。晴空一鶴排云上,便引詩(shī)情到碧霄”。詩(shī)人無(wú)視草木搖落,寒花隱亂,細(xì)雨滿天,這些高秋心苦悲的物象,只鐘情于排云而上的晴天一鶴,詩(shī)人的詩(shī)情也就排云而上,直沖云霄。清新如此,豁達(dá)如此,令人扼腕。
陳旭:賞析的標(biāo)題為《以自然之眼觀物,以自然之舌言情》。
21、秀才底蘊(yùn),文質(zhì)彬彬:《白露,露從今夜白,涼自此時(shí)生》、《白露,燦燦稻花正飄香》?!八匦南蛎?,以詩(shī)為文”,這大約是微信平臺(tái)總編或省級(jí)朗誦主持人如秦穎,京兔(此人又是央視紀(jì)念片導(dǎo)視)之屬的評(píng)價(jià)。確乎如此,作者最近的兩篇散文《露從今夜白》《燦燦稻花》,沿襲了作者一貫的“以詩(shī)為文”的風(fēng)致。
《露從今夜白》文章起首直道:“今天是九月七日,庚子鼠年農(nóng)歷七月二十,白露”。然后各自然段均有一個(gè)描述重點(diǎn)。
追懷指事,句句圍繞“白露“,段段陳述“白露”,不求纖密之巧;然驅(qū)馳逐貌,已顯昭晰之能。
《燦燦稻花》內(nèi)容簡(jiǎn)約,短小精悍,雖然主旨仍是白露,但寫(xiě)作的路數(shù)與技法大不相同。
陳旭:兩文聯(lián)評(píng)之標(biāo)題為《漸知秋色美,霜降惜流清》
22、秀才底蘊(yùn),文質(zhì)彬彬:《秋水,伊人,天地客》作家所說(shuō)的“秋水”,不是王勃的“秋水共長(zhǎng)天一色”的“秋水”;不是李白“且就洞庭賒月色,將船買酒白云邊”的南湖夜無(wú)煙的“秋水”;當(dāng)然也非王昌齡的“飲馬渡秋水”的“秋水”;抑或不是杜甫“鴻雁幾時(shí)到,江湖秋水多”的“秋水”。而應(yīng)該是《莊子.秋水》“秋水時(shí)至,百川灌河”談及河泊與山海若的對(duì)話,河泊最后才知道自己并非天下最大。也就是辛棄疾《哨遍秋水觀》詞所言:“有客問(wèn)洪河,百川灌雨,涇流不辨涯涘si。于是焉,河伯欣然喜,以天下之美盡在己?!钡?,最后認(rèn)識(shí)到“北堂之水幾何其,但清溪一曲而已?!碑?dāng)然,也還有關(guān)于“秋水”的名句“井蛙不可以語(yǔ)于海者,拘于虛也;夏蟲(chóng)不可以語(yǔ)于道者,束于教也。今爾出于涯涘,觀于大海,乃知爾丑,爾將可以與語(yǔ)大理也?!薄耙员娦〔粍贋榇笫ⅰ薄跋腋璨惠z”。
陳旭:賞析標(biāo)題為《禪意融融,哲思濃濃》
![]()
23、劉鳳桂:《秋桐賦》。《秋桐賦》是文友劉鳳桂心有所感,援筆而成的業(yè)余之作。李白詩(shī):“人煙寒桔柚,秋色老梧桐?!彼?劉翰:“睡起秋色無(wú)覓處,滿階梧桐月明中?!崩钋逭眨骸皵嘞銡埦魄閼褠?,西風(fēng)催襯梧桐落。”這些詩(shī)詞都匡定了秋與梧桐密不可分的關(guān)系。其實(shí)千古名句“一葉落而天下知秋”,這落的一葉,正是梧桐葉??梢哉f(shuō),正是作者的“情懷惡”,加上西風(fēng)催襯了“梧桐落”,才使作者賦興大發(fā),寫(xiě)下了這篇《秋桐賦》。
劉勰說(shuō):“賦也者,受命于詩(shī)人,拓宇于楚辭?!痹墩f(shuō):“賦者,古詩(shī)之流,詩(shī)亡然后騷作。騷即賦之濫觴。”清人王芑qí孫曰:“賦者,敷陳其事而言之,其旨不尚玄微,其體匪宜空衍?!薄肚锿┵x》即為敷陳心事,不尚玄微,匪宜空衍的騷體賦。
陳旭:鑒評(píng)標(biāo)題為《幽憂憤悱,寓之比興》
24、秀才底蘊(yùn),文質(zhì)彬彬:《立冬,一首淡泊端肅的歌謠》。我的標(biāo)題引錄自吳文英的《虞美人影》的頭兩句,是對(duì)作家開(kāi)首幾句話的詮釋。“黃色先著風(fēng)霜?jiǎng)拧奔礊樽骷摇耙灰沽魉?,洗去了晚秋的鉛華,清晨起來(lái),地面上已經(jīng)鋪滿了厚厚的翠黃,鍍了一層薄薄的霜,好像半老徐娘搽了些淡淡的粉底。”美文中的“流霜”、“翠黃”、“霜”,恰好對(duì)應(yīng)了吳詞的“黃色”、“風(fēng)霜”。而暗喻辭格的“半老徐娘”,恰到好處地定位了節(jié)序時(shí)令的韶華已逝,但風(fēng)韻猶存的“立冬”身份。
《立冬,一首淡薄端肅的歌謠》中的“淡泊”,一般指恬淡,不追逐名利,此處指顏色淺淡或消褪。這或許是吳文英的“紅衣卸了,結(jié)子成蓮,天勁秋濃”的寫(xiě)意吧?!岸恕苯M成的詞有端正,端莊、端詳、端凝、端的、端倪、端梢、端候、端極、端闈、端諯、絕端、席端......古今詞匯,無(wú)“端肅”的蹤影,屬生造。但尚可意會(huì),可理解為“端莊肅穆”?!跋慈ネ砬锏你U華”,好像“搽了些淡淡的粉底”的半老徐娘——立冬,浪漫不足,風(fēng)韻猶存?!靶聤y宜面下朱樓”的端莊肅穆倒也能醒人耳目。
陳旭:品鑒標(biāo)題為《黃色先著風(fēng)霜?jiǎng)?,?dú)占一年佳景》
25、秀才底蘊(yùn),文質(zhì)彬彬:半年多來(lái)的一本《文字,飄香在清淺的流年》的散文集及42篇美文。
陳旭:回顧半年多來(lái)的文字交集,而寫(xiě)下的第36篇評(píng)論,標(biāo)題為《良辰美景筆生花,賞心樂(lè)事與君共》
以上展示了“秀才底蘊(yùn),文質(zhì)彬彬”的一本散文集和6篇散文,陳旭的長(zhǎng)達(dá)萬(wàn)字的評(píng)論總匯,評(píng)論標(biāo)題尾字的韻腳屬《普通話十三轍韻母表》的十二.中東
26、秀才底蘊(yùn),文質(zhì)彬彬:《文竹:清雅成文,有節(jié)若竹》。陸游《梅花絕句》曰:“幽谷那堪更北枝,年年自分著花遲。高標(biāo)逸韻君知否,正是層冰積雪時(shí)?!苯^句下聯(lián),我改了一個(gè)字,改“正”為“非”。把它作為標(biāo)題,送給秀彬筆下美文中的文竹。
文章開(kāi)首的七言詩(shī),八個(gè)疊字“裊裊”、“依依”、“層層”、“莖莖”,已說(shuō)盡了文竹的品格高尚,風(fēng)度超俗,其高標(biāo)逸韻堪與梅花比肩。
文竹,有節(jié)若竹,因清雅堪文,故稱文竹。文竹非竹,并非“立根原在破巖中”,無(wú)“東西南北風(fēng)”之?dāng)_,置文墨疏窗、詩(shī)書(shū)疊案的斗室中,“青青掩映,盈盈婆娑”,便是書(shū)香一景,文房點(diǎn)綴了。
陳旭:賞析標(biāo)題為《高標(biāo)逸韻君知否,非是層冰積雪時(shí)》
í
27、秀才底蘊(yùn),文質(zhì)彬彬:《銀杏,溢彩流金的中國(guó)樹(shù)》。詩(shī)經(jīng)在藝術(shù)上突出的特點(diǎn)是“賦、比、興”三法。魯迅先生曾說(shuō):“賦者直抒其情;比者借物言志;興者托物言辭也?!薄氨取本褪潜扔?,抓住某一事物的某一特征,用另一事物的形象特點(diǎn)加以比喻。如《碩鼠》將剝削階級(jí)比喻為偷吃糧食的大田鼠;“興”是從一事一物、一時(shí)一景起唱,以引起所詠唱的事物,如《關(guān)雎》,即是以“關(guān)關(guān)”和鳴的雎鳩鳥(niǎo)興起,對(duì)于水上采荇菜的淑女的傾慕。
《銀杏,溢彩流金的中國(guó)樹(shù)》就是作家秋夜偶讀郭沫若先生的《銀杏》,而“浮想聯(lián)翩,深思綿綿”寫(xiě)下的美文。
陳旭:《借物言志,托物興辭》
以上展示“秀才底蘊(yùn),文質(zhì)彬彬”的美文2篇,陳旭的評(píng)論2篇。評(píng)論文章的尾字韻腳為《普通話十三轍韻母表》的五.一七
28、秀才底蘊(yùn),文質(zhì)彬彬:《八月,致敬!》。這是一篇應(yīng)時(shí)應(yīng)景的美文?!皶r(shí)光流轉(zhuǎn),歲月荏苒,烈日炎炎,暑氣騰騰中走來(lái)的八月”,“注定有一種劍膽琴心的韻致”,要作者去發(fā)掘,去宣揚(yáng)。八一建軍節(jié)九十三周年紀(jì)念,不妨說(shuō)是“劍膽”的宣揚(yáng)。而看似風(fēng)馬牛不相及的陰柔悱惻的鵲橋故事,那應(yīng)該是“琴心”的鋪排。
陳旭:賞析標(biāo)題《獵獵軍旗揚(yáng),迢迢鵲橋長(zhǎng)》
29、秀才底蘊(yùn),文質(zhì)彬彬;《紅星閣記》。班固曰:“賦者,古詩(shī)之流也?!眲③摹段男牡颀?詮賦》:“賦也者,受命于詩(shī)人,托宇于楚辭”。在中國(guó)古代文學(xué)史上,賦作為一種獨(dú)立的文體,興于戰(zhàn)國(guó),盛于兩漢,經(jīng)晉唐以來(lái)千年衍變,自成統(tǒng)緒。如果說(shuō):“詩(shī)所表現(xiàn)的是一種神龍屈伸,含蓄靈便的意境美,賦則顯示給讀者的便是經(jīng)緯交織,符采相勝的結(jié)構(gòu)美。”這也就是劉勰說(shuō)的:“故情者文之經(jīng),辭者理之緯;經(jīng)正而后緯成,理定而后辭暢;此立文之本源也”。作者 此賦以頌“求真敬業(yè)精神”的“情”為“經(jīng)”,以文白相間的華麗辭藻為“緯”,鋪采摛文,經(jīng)正緯成,辭暢理定。于是,一篇文情并茂的賦文《紅星閣記》便展示于讀者面前。
陳旭:評(píng)論標(biāo)題《紅星閃閃放光芒》。
30、秀才底蘊(yùn),文質(zhì)彬彬:《八月再見(jiàn),九月你好》、《最美開(kāi)學(xué)季》。《八月再見(jiàn),九月你好》是一篇深諳“附會(huì)”要義的美文。何謂“附會(huì)”?南朝.梁文藝?yán)碚摷覄③恼f(shuō):“何謂‘附會(huì)’?謂總文理,統(tǒng)首尾,定與奪,合涯際,彌綸一篇,使雜而不越者也”。用今天的話說(shuō),就是統(tǒng)率文章命意,聯(lián)系首尾段落,決定去取,組合章節(jié),包舉全篇,使它內(nèi)容豐富而不散漫。作者統(tǒng)率的文章命意,就是“愛(ài)”,就是“大音稀聲,大象無(wú)形,大愛(ài)無(wú)疆”的那個(gè)無(wú)疆的大愛(ài)。命意即主旨,即主題。作者聯(lián)系首尾段落,組合章節(jié),包舉全篇。
陳旭:聯(lián)評(píng)標(biāo)題《愛(ài)歌繞飛梁》
31、秀才底蘊(yùn),文質(zhì)彬彬:《小鎮(zhèn)的冬》。我的第16篇美評(píng)叫《歲月其物,物有其容;情以物遷,辭以情發(fā)》,是評(píng)論秀彬的《故園葉落,小鎮(zhèn)知秋》的美文的。我把它稱之為《小鎮(zhèn)四季奏鳴曲》的第三樂(lè)章。我還說(shuō):“在以后的某日,呂秀彬只要再寫(xiě)上一篇霰雪無(wú)垠的《小鎮(zhèn)之冬》,那《小鎮(zhèn)四季奏鳴曲》的第四樂(lè)章就出來(lái)了?!辈坏桨雮€(gè)月,呂老師獻(xiàn)上了《小鎮(zhèn)的冬》。呂老師告訴我:“這是去年寫(xiě)的?!钡墙穸℃?zhèn),小鎮(zhèn)今冬,“天同覆,地同載”,一樣的“日月盈昃”,一樣的“晨宿列張”,一樣的“云騰致雨”,一樣的“露結(jié)為霜”,時(shí)序、物候、風(fēng)俗、人情,一如既往,歷久彌新,全賴呂律調(diào)陽(yáng)。
《小鎮(zhèn)的冬》是秀彬《四季奏鳴曲》的第四樂(lè)章。
陳旭:評(píng)析題目是《清歌繞飛梁,天籟九重?fù)P》
32、秀才底蘊(yùn),文質(zhì)彬彬:《秋分,風(fēng)清露冷秋期半》。美文開(kāi)頭,作家引用了一位名不見(jiàn)經(jīng)傳的文學(xué)青年左河子《七絕.秋分》。我根據(jù)七絕的平仄表查驗(yàn)了一下,這是一首仄起平入的七絕,韻腳正確,平仄準(zhǔn)確,對(duì)仗工整的合格的七絕。突出了“氣轉(zhuǎn)涼”、“兩均長(zhǎng)”的節(jié)候特征,和“千重秀”、“萬(wàn)里香”的物候特色。舊體詩(shī)詞擇機(jī)而用,舊詩(shī)新作,也能入法眼,作家這種兼收并蓄的精神,是造成學(xué)養(yǎng)深厚的原因之一。
作家以“秋”作為題材,寫(xiě)的美文不下五篇,然而只有這一篇是大談內(nèi)外兼修,怡情養(yǎng)生的。
為了探討秋補(bǔ)頤養(yǎng),作家不時(shí)引錄了前代文人騷客的詩(shī)詞歌賦、文摘。
陳旭:賞析標(biāo)題為《寒暑均平,秋補(bǔ)頤養(yǎng)》

以上展示了“秀才底蘊(yùn),文質(zhì)彬彬”,的美文6篇,陳旭的評(píng)論5篇,評(píng)論標(biāo)題的尾字韻腳為《普通話十三轍韻母表》十一.江陽(yáng)。
33、秀才底蘊(yùn),文質(zhì)彬彬:《靜秋,凈秋》。需再次提及王國(guó)維對(duì)納蘭容若詩(shī)詞的評(píng)價(jià)——“以自然之眼觀物,以自然之舌言情?!眲⒂礤a在《秋詞》中,“以自然之眼”看到的“物”,是“沖天一鶴排云上”;“以自然之舌”言的“情”,是“便引詩(shī)情到碧霄”。歐陽(yáng)修在抒發(fā)世事艱困、人生易老的深沉感喟的《秋聲賦》里,對(duì)目視耳聽(tīng)的秋聲的觀感是“其色慘淡,煙霏云斂;其容清明,天高日晶;其氣栗冽,砭人肌骨;其意蕭條,山川寂寥”;他“以自然之舌”言的“情”,是“夫秋刑官也,于時(shí)為陰,又兵象也。于行用金,是謂天地之義氣,常以肅殺而為心……商,傷也,物既老而悲傷;夷,戮也,物過(guò)盛而當(dāng)殺”。
陳旭:賞析標(biāo)題為《我言秋月勝春朝》
以上展示了“秀才底蘊(yùn),文質(zhì)彬彬”的美文1篇,陳旭的評(píng)論1篇。評(píng)論標(biāo)題尾字韻腳為《普通話十三轍韻母表》的九.遙條。
34、秀才底蘊(yùn),文質(zhì)彬彬:《故園葉落,小鎮(zhèn)知秋》。連同該文,我對(duì)呂秀彬的美文已作了17篇評(píng)論。大約第2篇美評(píng)是《滿園春色關(guān)不住》,是對(duì)呂文《小鎮(zhèn)的春》的評(píng)論。我稱它為呂秀彬《小鎮(zhèn)四季奏鳴曲》的首章。我寫(xiě)的第3篇評(píng)論叫《歲月人間促,此地?zé)熛级唷?,是?duì)呂文《小鎮(zhèn)的夏》的評(píng)論??梢暈閰涡惚颉缎℃?zhèn)四季奏鳴曲》的第二樂(lè)章。而今天寫(xiě)的《歲有其物,物有其容;情以物遷,辭以情發(fā)》,是呂文《故園葉落,小鎮(zhèn)知秋》的美文評(píng)析??梢暈閰涡惚颉缎℃?zhèn)四季奏鳴曲》的第三樂(lè)章。在 以后的某日,呂秀彬只要再寫(xiě)上“霰雪無(wú)垠”的《小鎮(zhèn)之冬》,那《小鎮(zhèn)四季奏鳴曲》就齊備了。
![]()
![]()
![]()
這篇美文有以下特色:1、擬題爽利。用了兩個(gè)并列的短語(yǔ),也是短句,且每句主謂賓齊備:“故園 葉 落 ”,“小鎮(zhèn) 知 秋 ”。2、文章的首尾,相互掩映,顧后而瞻前。
陳旭:賞析標(biāo)題為《歲有其物,物有其容;情以物遷,辭以情發(fā)》
以上展示了“秀才底蘊(yùn),文質(zhì)彬彬”美文1篇,陳旭評(píng)論1篇。評(píng)論標(biāo)題尾字韻腳為《普通話十三轍韻母表》的一.發(fā)花。
35、秀才底蘊(yùn),文質(zhì)彬彬:《秋,一溪云從心頭飄過(guò)》。評(píng)論:品評(píng)、議論,評(píng)而論之;賞析:欣賞并分析。我今天要一反常規(guī),對(duì)作者題目的撰寫(xiě)提出質(zhì)疑。我以為文章的標(biāo)題的撰寫(xiě)有失嚴(yán)謹(jǐn),有失準(zhǔn)確。《秋,一溪云從心頭飄過(guò)》,這“一溪云”的出處,大約是蘇軾《行香子.述懷》詞。詞中有“幾時(shí)歸去,作個(gè)閑人。對(duì)一張琴,一壺酒,一溪云?!币馑颊f(shuō)何時(shí)能歸隱田園,不操勞政事,彈琴、飲酒、賞玩山水,吾愿足矣。表達(dá)了作者渴望擺脫世俗困擾的出世之意。顯然這和作者選用這個(gè)詞的蘊(yùn)意是大相徑庭的。就詞意講,“一溪云”是一個(gè)定中短語(yǔ)。名詞“云”是中心詞,“一溪”這個(gè)物量短語(yǔ)(數(shù)詞“一”+物量詞“溪”)是“云”的定語(yǔ)。“一溪云”干什么?所以我認(rèn)為,正確的擬題,應(yīng)該把“一”字“變成破折號(hào)——。這樣,題目就變成:《秋,——溪云從心頭飄過(guò)》。
下面,我打算以“溪云”的語(yǔ)義,開(kāi)始我的賞評(píng)。
美文以詩(shī)化的語(yǔ)言開(kāi)頭。夏天的云“亂云飛渡”,“黑云壓城”、“群魔亂舞”;秋云則“纖云弄巧”、“婀娜生姿”。恰當(dāng)此時(shí),“有一溪秋云苒苒而來(lái)”,從作者年近花甲的心頭“輕輕飄過(guò)”。這“一溪秋云”是我欣賞的表現(xiàn)句式。因?yàn)檫@“一溪”,可能是“一片”,也可能是“一團(tuán)”,也可能是“一絮”?!捌币擦T,“團(tuán)”也罷,“絮”也罷,那都是從溪澗生成的軟軟的、綿綿的、柔柔的、溫馨的、永恒不變的,至死不渝的母愛(ài)之云。
陳旭:賞評(píng)標(biāo)題為《誰(shuí)言寸草心,報(bào)得三春暉》
36、秀才底蘊(yùn),文質(zhì)彬彬:《明月在,彩云苒苒幾時(shí)歸》、《國(guó)慶約中秋,佳節(jié)喜相逢》。南朝.梁文藝?yán)碚摷覄③恼f(shuō):“情欲信,辭欲巧”,“志足而言文,情信而辭巧,乃含章之玉牒,秉文之金科矣”“含章”蘊(yùn)藏文采意;玉牒dié: 重要文件。和“金科”意同,即金科玉律的意思;“秉文”指寫(xiě)作。用今天的話來(lái)說(shuō),就是思想要充實(shí),而語(yǔ)言要有文采,情感要真誠(chéng),而文辭要巧妙,這就是寫(xiě)作的基本法則。美文作家秀彬秉持這一法則,寫(xiě)了大量的素心向美,以詩(shī)為文的美文,深得廣大讀者的喜愛(ài)和贊許。我今天聯(lián)評(píng)的這兩篇美文《明月在,彩云苒苒幾時(shí)歸》、《國(guó)慶約中秋,佳節(jié)喜相逢》同樣美不勝收。由于兩文在“志足言文,情信辭巧”上有共通之處,故兩文作一綜合評(píng)論。
陳旭:聯(lián)評(píng)標(biāo)題為《雜花生樹(shù),群鶯亂飛》
以上展示了“秀才底蘊(yùn),文質(zhì)彬彬”3篇美文;陳旭的評(píng)論2篇,評(píng)論標(biāo)題尾字韻腳為《普通話十三轍韻母表》的七.灰堆。
今年十一月初至月底,在醫(yī)院做了糖尿病調(diào)理,十二月上旬又因右眼的黃斑水腫打針,為彌補(bǔ)“文債”,我冒著右眼帶眼罩的困難,用了五六天“碎片”化寫(xiě)作時(shí)間(有時(shí)有其他事要做),將半年多來(lái)我為秀彬先生的美文所寫(xiě)的評(píng)論的標(biāo)題和秀彬的美文標(biāo)題放在一起,作一個(gè)展示,當(dāng)然原美文也作了提綱挈領(lǐng)地介紹,其目的是回顧這半年多來(lái),我們之間的文字交集的初心和不易,這第36篇長(zhǎng)達(dá)萬(wàn)余字的評(píng)論,既是今年的收官之作,也是半年多來(lái)交集的總結(jié),希望能得到秀彬的認(rèn)可和廣大讀者的肯定。
“文情難鑒,誰(shuí)曰易分?”,“知音其難哉”!





