周刊所載，玉耶石耶，評以試之，故名“每周試玉”?！对娊洝酚性疲骸叭缜腥绱瑁缱寥缒??！庇駶櫣馊A，申發(fā)將利于欣賞；玉瑕微疵，點到或益于成器。詩友切磋，交流碰撞，集思廣益，是所望也。評者公心，詩家平心，讀者賞心，編者用心，持此四心，共襄雅事，豈不快哉！本期小樓《每周試玉》欄目，邀請嘉賓在【小樓周刊（220）：2021年第二期】，自選數(shù)首點評并刊出。（有自愿參加小樓【每周試玉】欄目，請先關注公眾號，由下期嘉賓從每期周刊或者周刊后面留言，自選數(shù)首點評并在小樓所有平臺刊出。小樓各類點評作品會選用在《中華詩教》紙刊上固定的【小樓薦詩】欄目組刊出。 如有異議的詩友請留言跟小編聯(lián)系。）
這首詩描寫朝斗巖的美景。詩人以奇麗的設想，以形態(tài)和顏色為媒介，化詩境為畫境，繪出了一幅水墨圖。首聯(lián)自前人詩意出而尾聯(lián)用上多種修飾手法得“無理之妙”奇效，正是“想象以為事”之佳構。
立意高遠，強調的是在描寫日常情景時能體現(xiàn)出的家國情懷。這種情懷，使作品向大處作結，給人以思考。憑吊古跡者宜發(fā)聾振聵而不涉理喻，此作情已烈而理未申，不言而得警醒之意，味深。
把讀書比作登山，因此，首聯(lián)連用三個“山”字，回環(huán)關照，自然熨帖、復而不厭。整首詩不假雕琢，純用白描，使讀者在平淡中感受其韻味。一首讀書心得及感受能吟詠出如此生動氣象、韻味萬千，實屬筆力不凡，頜聯(lián)尤為奇特。
張春義點評：前兩句對物象的特征略作交代，后兩句擬人化的描寫，化物象為意象，顯得更活潑、生動。
張春義點評：以景襯情，情因景而顯，雖落套，猶見風致。
張春義點評：疫情繁復，冬日成多事之秋，撫今追昔，抒寫人世之無常的悲感。后兩聯(lián)引出自己的愁懷，“未強收”，把看不見摸不著的抽象情思“愁”，化為可感的“淚”，無疑加深了讀者對愁的理解和感受。
夢欣點評：中二聯(lián)狀景筆力遒勁而結句奇絕，著一“洗”字，境界盡出。夢欣點評：清幽地理輪廓、跌宕歷史場景、閑適風土人情，組合成“鄉(xiāng)思”堅實濃郁的畫面，此“鄉(xiāng)思”豈空言泛泛煽情者所能相比者。詩味雋永，在于描繪有妙筆、抒情得依憑，景隨筆出，情融景中，語淡情遙，詩見整體構思之美。
夢欣點評：歲時之作，不能沒有現(xiàn)實氣息。頜聯(lián)二句，正將此“歲暮”與以往年間區(qū)別開來，同時，又以“蝸宅”、“熒屏”等片言只語隱約呈現(xiàn)許多間接反映國運民情世事的場景，頗有欲揭還藏、意猶未盡之妙。夢欣點評：極度夸張，肆意玩耍，盡得鋪排、渲染、巧喻、自嘲、譏諷之功力，用精彩之筆宣泄哀怨之情，無奈之中蘊含極大憤慨，有戲文而無油味。
朔氣紛揚，林氛肅殺，適逢庚子奇寒。莽原沉寂，冬景恣詳看。是處瓊雕玉塑，欄桿外、雪阻云山。鄉(xiāng)村謐，人家錯落，大野尚凝煙。匆匆時令替，形猶縹緲，影自蹁躚。騁神采，舒狂可寄酡顏。莫道北方風驟，平和境、漫蓄詩禪。新元啟，春聲未遠，曦色正流丹。夢欣點評：上片繪景，側重于遠看，所有景象突出一個“寒”字。下片觸懷，思緒靈動奔放，神情較多灌注于對未來生活的期望，幸福感滿滿。此詞的落筆，簡潔大方，濃淡適宜，渲染到位，正有意象神奇、詞意流暢、韻律優(yōu)美之特色。陳宜浩點評：如今文人選材寫詩，大多集中在節(jié)日、節(jié)氣、大人物、大事件、聚會、分韻、唱和及旅游等事上，選材范圍比較狹窄。此詩以街頭收廢品老者為題材，十分接地氣，值得一贊。
首句點明時值隆冬，寒氣徹骨；次句描寫收廢品人的形象，兩鬢白霜，垂垂老者。為什么這么大年紀，還要在數(shù)九寒冬出來收廢品？“腿沉未敢稍停步，老伴床頭正用錢”，原來家有病妻，正等著用錢。一幅草根百姓的艱辛畫面躍然眼前。提個小建議：末句的“床頭正用錢”不盡合理，改為“妻病床頭正等錢”似乎好些，供參考。陳宜浩點評：這首小詩是江南鄉(xiāng)村的一個有趣剪影。開頭兩句寫春景，小橋流水的江南之鄉(xiāng)，桃紅柳綠菜花黃。后面兩句寫人和動物，但它并不是直接從人寫起，而是用小狗的吠聲引發(fā)懸念，“誰家小犬聲聲吠”？原來有一群村童在爭相撲蝶，熱鬧且忙亂，整個畫面充滿著聲音和動感，也有情趣。
陳宜浩點評：這首小詩寫的“釋迦”，應該是釋迦果。開頭兩句寫得比較有趣，它并不明說是水果，而是說“佛祖頭留青褐色，信徒聞有麝蘭香”。此處拿“佛祖”和“信徒”做文章，在水果和佛教之間游離，與果品和佛界都沾點邊，不愧是一個妙思。后兩句就回到水果買賣上來了。如今的小販也與時俱進，有二維碼了，雙方不必為付款和找錢的事麻煩，手機一掃二維碼就搞定了。相比之下，此詩的前兩句比后兩句要好，后面兩句太實，詩意也弱，言盡而意止，未能引人遐思。
陳宜浩點評：此詩重在描寫老人伺弄園林花草的樂趣。開頭兩句比較一般，灑汗耕耘，終得花果繽紛。后兩句比較出彩：“花放每邀蜂共品，果黃總讓鳥先嘗”，好一幅人與自然的和諧畫面！作者須有一顆悠閑、恬淡的心，才能寫出這種邀蜂共品花，讓鳥先嘗果的妙景和情懷。
陳宜浩點評：林峰先生這首七律，詩味馥郁，感情濃烈。開篇用霜竹、黃葉托出歲暮氣氛，但它并不是直接描寫霜竹和黃葉，而是“吟罷秋山萬葉黃，又栽竹外一枝霜”。這種“吟……萬葉黃”、“栽……一枝霜”的筆法，不僅讓句子顯得生動，而且詩意油然而生。頷聯(lián)繼續(xù)營造新的詩意和氛圍，“江隨楊柳春浮動，情入文章氣激昂”。雖是暮冬時節(jié)，但江岸楊柳含春，江上春波浮動；友人遠隔，而詩文情濃。此處恰到好處地點出了“暮冬寄遠”的主題。行文至此，頸聯(lián)忽然來個轉折，用兩個典故來表達自己的情感?！巴豆P每懷班定遠，思賢卻道郭汾陽”。前者用班超投筆從戎的故事，后者用郭子儀唯賢是舉的典故，兩人都是精忠報國之士。此種將眼前視野拉入歷史畫卷的手法，無疑增加了詩的厚重感。尾聯(lián)承上啟下發(fā)出感慨：“將軍碧血書生淚，化作梅魂月下香”。班超和郭子儀既是將軍也是文人，作者自己也是一位老文人，故曰將軍碧血書生淚。一千多年前歷史人物的報國情懷，至今仍像月下梅魂般清香四溢，激勵著后人關心國事世事。一個耄耋老者憂國憂民的心態(tài)，在此顯露無遺。《隨園詩話》云：“詩以道性情。性情有厚薄，詩境有淺深”。這首七律，無疑性情深厚，詩意幽遠。
誰說哀家昏聵，言行孰個敢違！垂簾聽政有權威，何必稱皇稱帝？有過兒皇承受，有功歸我慈禧。是非黑白看吾眉，誰解其中真諦？陳宜浩點評：這首《西江月》像一幅漫畫，畫出了慈禧太后的真實面目。上闋前兩句先鋪墊她的一言九鼎，繼而引出“垂簾聽政有權威，何必稱皇稱帝？” 稱皇稱帝是許多野心家的夢想，而慈禧控制了皇帝，所以連稱皇稱帝也免了。下闋前兩句用漫畫式對此：“有過兒皇承受，有功歸我慈禧”，真讓人慨然感嘆！縱觀歷朝歷代，敢讓皇帝承擔過錯的人，幾千年里也沒有幾個。最后兩句則不再幽默了，直接向讀者提出一個嚴肅的問題：“是非黑白看吾眉，誰解其中真諦？” 如果天下所有是非曲直，都由一個人說了算，這意味著什么？說明了什么？慈禧是一百多年前的封建獨裁者，雖然年代久遠，但這幅畫像生動傳神，讓我們有似曾相識之感。
一點小商榷：有些詞譜建議上闋前兩句用對偶句，查古人《西江月》，絕大多數(shù)也是如此。在此提出供作者參考。另，上闋第二句的“敢”字似乎違律，該處須用平聲。請作者自行校驗。
以年齡為序
張春義 筆名東方麓臺?，F(xiàn)就職于某建筑施工企業(yè)，《小樓聽雨》詩平臺評論委員。
夢 欣 本名郭業(yè)大，詩人，詩詞評論家。籍貫廣東潮陽，現(xiàn)居美國舊金山。一生嗜好詩、書、琴、劍?，F(xiàn)為香港詩詞學會、舊金山詩藝會顧問，《小樓聽雨》詩平臺顧問。
陳宜浩 1946 年生，廣東梅州興寧市人。香港詩詞學會顧問，《小樓聽雨》詩平臺評論委員。1986 創(chuàng)作電影文學劇本《逃港者》，該電影由珠江電影制片廠攝制，張良導演，周里京、朱琳主演，1987 年在全國放映。1990年移居香港后，曾任法國國際廣播電臺香港區(qū)記者。1995年移民新西蘭，現(xiàn)居奧克蘭市。
舉報
