［內(nèi)容摘要］會(huì)州在唐中期被吐蕃侵占，后遭西夏焚城并占領(lǐng)，北宋后期采用“進(jìn)筑”之法逐漸收復(fù)失地，恢復(fù)政權(quán)。州治在今靖遠(yuǎn)縣城，管轄范圍是今白銀市平川區(qū)全境、靖遠(yuǎn)縣南部、會(huì)寧縣北部和定西市安定區(qū)東北部地區(qū)。即當(dāng)時(shí)的安西城、平西寨、會(huì)川城、新泉寨、會(huì)州城、懷戎堡六城寨。
［關(guān)鍵詞］會(huì)州；城寨堡；進(jìn)筑。
會(huì)州源于南北朝時(shí)期，西魏文帝大統(tǒng)十四年（548），西魏丞相宇文泰西巡至今甘肅靖遠(yuǎn)一帶，恰逢六軍會(huì)師于此，命此置州，以‘會(huì)’為名”。南北朝后期及隋，有廢有立，至唐代仍有會(huì)州建制，廣德元年（763）吐蕃大舉入侵，會(huì)州及所在的西北大部分地區(qū)被吐蕃占領(lǐng)。建中四年（783）唐、吐在“清水會(huì)盟”中，唐承認(rèn)吐蕃對(duì)蘭、渭、原、會(huì)、成等州的所有權(quán)。公元895年吐蕃王朝滅亡，吐蕃地區(qū)分裂進(jìn)入部族社會(huì)。經(jīng)五代至宋仁宗景佑二年（1035），原會(huì)州之地一直未納入中原王朝的版圖。
從唐朝開始，西北的黨項(xiàng)族日益繁盛，逐漸據(jù)有“銀、夏、綏、宥、靜五州之地”。宋太宗太平興國(guó)七年（982），黨項(xiàng)首領(lǐng)李繼捧獻(xiàn)五州之地歸附宋朝，其族弟李繼遷不肯歸附，占據(jù)地斤澤（在今內(nèi)蒙古伊金霍洛旗西南）而反叛，太平興國(guó)八年（983），夏州知州尹憲和都巡檢曹光實(shí)率兵蕩平地斤澤，但李繼遷逃脫。宋太宗雍熙二年（985）二月李繼遷用詐降術(shù)誘殺宋將曹光實(shí)而占據(jù)銀州城，“三月，破會(huì)州，焚毀城郭而去?！?。李繼遷為什么要焚毀會(huì)州城呢？原來會(huì)州城是北宋軍隊(duì)征討李繼遷的集結(jié)地。會(huì)州雖為吐蕃諸部占領(lǐng)，但吐蕃多數(shù)部族與北宋已建立了友好關(guān)系，部族首領(lǐng)與宋朝之間有貢賞往來，會(huì)州是北宋平定黨項(xiàng)叛亂的一個(gè)戰(zhàn)略支撐點(diǎn)，因而遭毀。后黨項(xiàng)勢(shì)力逐漸強(qiáng)大，攻城掠地，到宋仁宗景佑二年（1035）李元昊（李繼遷之孫）已擁有包括會(huì)州在內(nèi)的十四州之地，兵五十余萬，三年后李元昊稱帝建國(guó)，史稱“西夏”。至此，唐會(huì)州城已毀，會(huì)州之地經(jīng)吐蕃人之手已轉(zhuǎn)入西夏統(tǒng)治。之后宋與西夏曾發(fā)生過多次戰(zhàn)爭(zhēng)，但總是敗多勝少，一直未能收復(fù)失地。
北宋時(shí)期的會(huì)州包括今天的甘肅白銀市平川區(qū)全境、靖遠(yuǎn)縣南部、會(huì)寧縣北部和定西市安定區(qū)東北部地區(qū)，面積約一萬平方公里。即當(dāng)時(shí)的安西城、平西寨、會(huì)川城、新泉寨、會(huì)州城、懷戎堡所轄之地。本文主要以《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》中的相關(guān)資料為依據(jù)；以這六處城堡寨的修筑為線索，闡述北宋王朝對(duì)會(huì)州的建置歷程。
公元1068年宋神宗即位，任用王安石為相，“奮然將雪數(shù)世之恥”，變法圖強(qiáng)，勵(lì)精圖治。熙寧三年（1070）建昌軍司理王韶進(jìn)京獻(xiàn)《平戎策》，認(rèn)為“西夏可取，欲取西夏，當(dāng)先復(fù)河湟，欲復(fù)河湟，當(dāng)先以恩信招撫沿邊諸種。”河湟地區(qū)就是今天的甘肅省臨夏回族自治州全境和青海省西寧市所在的湟水谷地。與西夏占領(lǐng)的河西走廊僅隔祁連山。散居著羌、吐蕃等民族，吐蕃贊普唃廝啰基本控制著該地區(qū)，北宋若能招撫他們，對(duì)西夏形成半包圍態(tài)勢(shì)，則可東西夾擊消滅西夏。王韶的建議得到了宋神宗和王安石的肯定，任命王韶為秦鳳路經(jīng)略司機(jī)宜文字之職，主持開拓事務(wù)，專“提舉秦州西部蕃部及營(yíng)田、市易”。同年八月王韶從秦州（今天水）開始征地、引商、招兵，逐步擴(kuò)展到古渭寨（今隴西）、渭源。后攻取武勝堡（今甘肅臨洮縣城），“城武勝，建鎮(zhèn)洮軍”。熙寧五年（1072）十月“置熙河路，領(lǐng)熙、河、洮、岷州，通遠(yuǎn)軍（今甘肅隴西縣）”。升鎮(zhèn)洮軍為熙州，王韶任經(jīng)略安撫使，兼知熙州。宋神宗元豐四年（1081）宋在“五路伐夏”中攻取蘭州。次年正月改“熙河路”為“熙河蘭會(huì)路”，經(jīng)略司仍設(shè)在熙州，會(huì)州雖未收復(fù)，但表達(dá)了宋朝廷收復(fù)會(huì)州的愿望。后宋神宗去世，宋哲宗即位，年僅十歲，太皇太后高氏執(zhí)政，重新啟用司馬光為首的保守派，推翻王安石變法，對(duì)西夏則繼承了熙寧以前的妥協(xié)政策。宋哲宗元祐四年（1089）八月又改“熙河蘭會(huì)路”為“熙河蘭岷路”。以示暫緩收復(fù)會(huì)州。
今定西市安定區(qū)沿關(guān)川河經(jīng)巉口鎮(zhèn)至魯家溝，系關(guān)川河上游流域，“其地膏腴，可足兵食”。吐蕃和西夏占領(lǐng)時(shí)期稱“汝遮川”，或“努扎川”，或“汝遮谷”，或“努扎谷”。今天的“魯家溝”就是承襲了這些轉(zhuǎn)音而產(chǎn)生的地名。北宋時(shí)期的巉口十分重要，北可援蘭州，南可護(hù)定西，西可保熙、河出入之通道，東為收復(fù)會(huì)州之要路。
元祐六年（1091）六月熙河蘭岷路與西夏劃分疆界時(shí)，以西夏之意從蘭州到定西“一抹取直”，界寬二十里，二十里內(nèi)雙方不許耕種，不可置堡。使蘭州的質(zhì)孤和勝如兩堡及定西北部的七巉、九巉（今巉口附近）皆屬西夏，熙河蘭岷路經(jīng)略使范育力言上書：“無質(zhì)孤、勝如，則蘭州必危；無定西以北之地，則定西必危。金城危，則熙州（今臨洮）有奔沖之虞；定西危，則通遠(yuǎn)（今隴西）有扼亢之患。二州危，則賊可攘臂于中，河、岷焉得而守也？熙河一路危，則中國(guó)無臨制之形，而夏賊有跋扈之勢(shì)。”①宋朝君臣爭(zhēng)論反復(fù)，意見不一，對(duì)邊臣的意見不以為然，遂答應(yīng)西夏要求。
元祐六年（1091）七月，王巖叟、范育等人獻(xiàn)“進(jìn)筑”策略，即從邊界開始向西夏境內(nèi)修筑城、堡、寨，步步為營(yíng)，逐漸推進(jìn)，以達(dá)到收復(fù)失地的目的。之前，宋神宗曾動(dòng)用百萬之眾分五路進(jìn)入西夏境內(nèi)，想一舉攻下靈、興二州滅掉西夏，結(jié)果一敗涂地，無功而返。后采用“淺攻”戰(zhàn)術(shù)，即“常切體探西賊對(duì)境二百里內(nèi)，賊兵屯聚及部族所在，如有可乘，即遣謹(jǐn)重有謀將佐及勁勇人馬，為悠往忽歸之計(jì)，痛行討殺，及令諸路兵馬更出迭歸，使賊奔命不暇，早致困弊?！眱煞N策略既未消滅西夏，也沒阻止西夏的入寇劫掠，于是提出了“進(jìn)筑”之策。元祐七年（1092）五月范育再次上書：“竊臣近累乞于汝遮谷修八百步大寨及先次修筑，至今未奉指揮。汝遮北控石峽大兵出入之路，南則表里定西，照應(yīng)秦州?！?/span>②元祐八年（1093）四月尚書左丞梁濤再言：“若不修汝遮，熙河無出入之路，定西遠(yuǎn)不可保，終成后日之患。先帝要取會(huì)州，豈有不為此寨？范育計(jì)置修筑之具皆備，只俟得旨，可以立就?！?/span>③
但朝廷始終未下旨“進(jìn)筑”。直到元祐八年太皇太后去世宋哲宗親政，才將“進(jìn)筑”重提議事日程。哲宗繼承父親神宗的遺志，啟用新黨人士，章惇任宰相，曾布知樞密院，又對(duì)西夏采取強(qiáng)硬政策。
紹圣三年（1096）五月，熙河蘭岷路蘭州推官鐘傅進(jìn)京為哲宗進(jìn)言：“兵貴智而不貴力，夏眾多而勇，難以一舉滅。但當(dāng)擇城險(xiǎn)要，以正不朝削地之法，坐待其斃。”哲宗十分賞識(shí)鐘傅之議，當(dāng)即決定由鐘傅統(tǒng)領(lǐng)熙河、涇原、秦鳳三路兵馬和民力在汝遮谷籌備筑城。由于《續(xù)長(zhǎng)編》中元祐八年（1093）七月至紹圣四年（1097）三月期間的內(nèi)容缺失，汝遮城修筑的具體時(shí)間不能確定，但根據(jù)“紹圣四年（1097）五月壬申，樞密院言：‘去秋西賊舉眾入寇鄜延，除環(huán)慶系鄰路差挪兵將前去策應(yīng)外，其余路分并曾出兵牽制……熙河乘此進(jìn)筑安西城畢，以此稍沮賊氣?！?/span>④這段文字判斷，汝遮城的修筑時(shí)間在紹圣三年（1096）秋天。十月十七日朝廷賜汝遮城名“安西”。
紹圣四年（1097）九月初，鐘傅又“提步卒二萬、騎兵三千，出不意，為浮梁以濟(jì)河，作金城關(guān)，六日而就”。鐘傅再立新功，“樞密院言：‘熙河進(jìn)筑汝遮城、金城關(guān)畢工……。鐘傅轉(zhuǎn)兩官，除直龍圖閣、充熙河蘭岷路經(jīng)略安撫判官?！?/span>⑤
鐘傅打響了北宋“進(jìn)筑”第一槍，當(dāng)時(shí)，北宋有六路與西夏對(duì)境，從東至西依次是河?xùn)|、鄜延、環(huán)慶、涇原、秦鳳、熙河。安西城畢工，其他各路紛紛效仿，在要沖之處修筑城堡寨，對(duì)西夏全線逼近。“進(jìn)筑”，通常是一路進(jìn)筑，其他各路大張兵勢(shì)，臨近路抽調(diào)兵力和民夫參與修筑，或周邊巡邏、防護(hù)。修一堡需人力少則兩三萬，多則十萬。用時(shí)短則不足十日，多不過半月?！鞍参鳛橹T路進(jìn)筑之首”，是北宋對(duì)夏策略的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，也是收復(fù)會(huì)州的起點(diǎn)。
(安西城遺址)
安西城遺址至今尚存，位于定西市安定區(qū)巉口鎮(zhèn)東川村關(guān)川河西岸。城址平面為正方形，邊長(zhǎng)320米，黃土版筑，城墻殘高9～15米，有馬面、城壕，兩城門，有甕城，地表有大量耀州窯瓷器殘片。其地理坐標(biāo)北緯35?41'東經(jīng)104?32'。
從巉口（安西城）出發(fā)沿關(guān)川河向東北行二十公里許就是安定區(qū)魯家溝鎮(zhèn)，再行則進(jìn)入石峽，古稱青石峽，因兩側(cè)皆青石山體而名，魯家溝鎮(zhèn)處在青石峽西口。宋哲宗紹圣四年（1097）六月十二日，熙河蘭岷路興工青石峽西口，二十二日“進(jìn)筑青石峽畢工，詔賜人役及防拓軍兵緡錢有差?！?。
七月二日“賜名‘平西寨’，即青石峽也。差監(jiān)押、巡檢各四員，監(jiān)當(dāng)一員。”。
平西寨完工后有兩件事值得一提，一是鐘傅扣發(fā)了朝廷給軍士們的賞賜，以此為資費(fèi)把平西寨修成更大的城，增加駐軍收復(fù)會(huì)州。又在章惇的陰助下，奢想渡過黃河奪取西夏的卓啰南監(jiān)軍司，進(jìn)而窺伺甘涼，朝廷聞知及時(shí)阻止鐘傅的設(shè)想。同年十二月鐘傅又在朝廷未知的情況下，出兵天都山無功而返，誆說在白草原（今靖遠(yuǎn)高灣鄉(xiāng)和會(huì)寧土高鄉(xiāng)一帶）斬獲三千級(jí)。次年（元符元年1098）正月鐘傅因虛功升熙河蘭岷路經(jīng)略安撫都總管司公事，兼知熙州。六月，“白草原冒功”案發(fā)，一貶再貶，最后為永州監(jiān)稅，韶州安置。另一件事是秦鳳路經(jīng)略使陸師閔見陜西各路均參與進(jìn)筑，并得到重賞，“怏怏于不得用，其將佐亦皆以為恨”，上疏表達(dá)了自己的郁悶之情。于是朝廷“詔陸師閔徱刷秦鳳兵馬，躬親統(tǒng)領(lǐng)赴熙河會(huì)合進(jìn)筑，候成功一例推恩?！薄皫熼h得詔果踴躍，未旬日間，已徱刷到四萬人騎，準(zhǔn)備出入”。⑥兩位邊臣邀功、冒進(jìn)不可取，冒功更可恥，但從側(cè)面反映了邊臣們積極參與進(jìn)筑，收復(fù)失地的迫切心情。
平西寨遺址位于定西市安定區(qū)魯家溝鎮(zhèn)政府北約500米關(guān)川河西岸。城址平面呈近正方形，邊長(zhǎng)約340米，城墻殘高10-12米，城門、甕城、馬面皆存，地表有大量宋代磚瓦及瓷片，曾出土宋代銅鏃、錢幣等。其地理坐標(biāo)北緯35?50'東經(jīng)104?34'。
（平西寨遺址）
青石峽曲曲折折約二十公里長(zhǎng)，關(guān)川河蜿蜒其中，峽谷中最窄處不足50米，兩岸山巒烽燧接連，峽谷稍寬處即有大小不等新舊不同的城堡，自古交通要道，亦是兵家用兵之地。在宋神宗五路伐夏時(shí)，李憲統(tǒng)領(lǐng)熙河兵，出青石峽，設(shè)伏鐵毛山（即鐵木山）下，打了一場(chǎng)斬級(jí)三千的伏擊戰(zhàn)。后世亦多有戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生于此。青石峽東端北宋以前就有關(guān)卡，名“顛耳關(guān)”。宋哲宗元符元年（1098）三月十七日，熙河蘭岷路仍在鐘傅的帶領(lǐng)下進(jìn)筑顛耳關(guān)，不足十日即畢工。三月二十七日“詔以‘通會(huì)關(guān)’為名，其路都監(jiān)以下，各等第賜銀合、茶藥。”。五月二十三日改為“會(huì)寧關(guān)”，因“熙寧七年已于河州置通會(huì)關(guān)，故改此?！?。時(shí)任熙河蘭會(huì)路經(jīng)略使的孫路說“青石峽控扼會(huì)州路”。修筑會(huì)寧關(guān)成功，“會(huì)州望在咫尺”，同年八月“詔‘熙河蘭岷路’仍舊為‘熙河蘭會(huì)路’”北宋朝廷重將會(huì)州納入政權(quán)經(jīng)營(yíng)范圍。
會(huì)寧關(guān)遺址在今會(huì)寧縣頭寨鎮(zhèn)馬家堡村，遺址因河水沖刷，所剩不足一半，但輪廓可辨，西墻及西城門甕城、部分南墻還在。遺址表面有典型的宋代陶片和青瓷殘片。其地理坐標(biāo)北緯36?00'東經(jīng)104?41'。
（會(huì)寧關(guān)遺址）
從馬家堡沿關(guān)川河向東北行30公里許就是今會(huì)寧縣郭城驛鎮(zhèn)。這里是古紅崖川和關(guān)川的交匯處，地形寬廣，交通發(fā)達(dá)，西漢曾置祖厲縣。西夏占領(lǐng)時(shí)期稱青南訥心，宋哲宗元符二年（1099）夏四月二十二日，熙河蘭會(huì)路經(jīng)略使孫路上疏朝廷“乞進(jìn)筑青南訥心、東冷牟等處”。朝廷批復(fù)“令便近筑青南，余路更相度從長(zhǎng)施行?！倍迦粘ⅰ霸t孫路且進(jìn)筑青南訥心，欲留秦鳳兵馬及一并筑東冷牟、會(huì)州。”。
青南訥心五月十二日進(jìn)筑，六月八日畢工。朝廷獎(jiǎng)勵(lì)軍士“賜熙河蘭會(huì)路進(jìn)筑青南訥心將士特支七日”。即發(fā)給將士們七天的伙食補(bǔ)助。
六月九日“賜熙河蘭會(huì)路青南訥心新寨名‘會(huì)川城’，據(jù)三川之會(huì)故”。
會(huì)川城進(jìn)筑畢工，使收復(fù)會(huì)州邁出了關(guān)鍵性一步。先期涇原路的西安州也進(jìn)筑完成，使得熙河路和涇原路連通，邊面相接，可聯(lián)手抵御西夏。又使秦鳳路變成內(nèi)地，大大減小了北宋的邊界壓力。宋哲宗和朝臣高興至極，又是稱賀又是告廟。《續(xù)長(zhǎng)編》中記敘了這個(gè)場(chǎng)面：“先是，三省樞密院同進(jìn)呈熙河已進(jìn)筑青南訥心，賜將士特支。章惇因言：‘涇原亦進(jìn)筑天都（今寧夏海原境內(nèi)），邊事將了，當(dāng)稱賀?！蠁枺骸绾危俊娊栽唬骸?dāng)然’。曾布曰：‘西安（今海原西安鎮(zhèn)）建州，包括天都，自天都至秦州甘谷城，南北一直五百里，幅員殆千余里。當(dāng)時(shí)得熙河，止是木征（吐蕃首領(lǐng)）地，今所開拓，乃夏國(guó)地，兼據(jù)險(xiǎn)要并河，足以制其死命。西人常恭順則已，若更作過，則趨興、靈不遠(yuǎn)矣。此功非熙河可比，然不得熙河，則涇原亦無由開拓。今涇原進(jìn)據(jù)天都，熙河自汝遮建城寨至?xí)?，故兩路邊面相通接，而秦州遂為腹里。兼先帝建熙河蘭會(huì)路，今日方得會(huì)州，乃成先帝之志?！舷苍唬骸m會(huì)方為漢地，如此固當(dāng)稱賀，莫須候八月會(huì)州了否？’皆曰：‘陝西、河?xùn)|民力困弊，因此稱賀，便當(dāng)曲赦（赦罪），與除放倚閣（一種緩征制度）稅賦及免支移（換別處繳稅賦）、折變（物變錢或錢變物），使民受賜，恐不須俟八月?！荚唬骸鯇幗ㄎ鹾勇罚晕鹾愉?、通遠(yuǎn)軍為一路，此時(shí)尚未得河州，至今未有洮州，此故事也?！先恢?。布又言：‘西安、會(huì)州皆為漢地，亦當(dāng)告陵廟’。惇曰：‘當(dāng)遣官告裕陵’。上亦然之。”。⑦
會(huì)川城即郭蝦蟆城，因金將郭蝦蟆死節(jié)于此而俗名郭蝦蟆城，遺址因祖厲河沖刷僅剩三分之一，城墻邊長(zhǎng)500米，黃土版筑，殘高10米左右，南北兩城門，甕城、馬面皆有，外圍有兩道防護(hù)墻和三道防護(hù)壕，地表有大量磚瓦和宋代瓷器殘片，也曾有大量宋代文物出土。其地理坐標(biāo)北緯36?14'東經(jīng)104?52'。
（會(huì)川城遺址）
從郭城驛沿祖厲河北行二十公里就是今靖遠(yuǎn)縣大蘆鄉(xiāng)黑城子村，西夏占領(lǐng)時(shí)期稱“東北冷牟”，或“東北楞摩”，或“東北森摩”。從黑城子沿祖厲河再北行二十公里就是靖遠(yuǎn)縣城。從靖遠(yuǎn)縣城出發(fā)經(jīng)法泉寺沿楊梢溝（北宋人稱香谷，西夏人稱啰咪谷）東行三十多公里就是平川區(qū)共和鎮(zhèn)的打拉池，宋、夏、金時(shí)期稱“打啰城川”，或“打剩川”，或“打繩川”。這三地所在區(qū)域，北宋時(shí)期都屬會(huì)州管轄。黑城子距靖遠(yuǎn)縣城僅二十公里。其間一馬平川，熙河蘭會(huì)路對(duì)會(huì)州城及東北冷牟的進(jìn)筑是同時(shí)進(jìn)行的。從籌劃到完工歷時(shí)四個(gè)月，朝廷多次下詔書，邊臣亦多次上書，反復(fù)斟酌，內(nèi)容涉及城址的選擇、州城的大小、筑城兵力的派遣、輔助工程的增設(shè)、官員的配置、轄境的劃分及賞賜等。
元符二年（1099）五月二日，熙河蘭會(huì)路經(jīng)略使孫路上書朝廷：“鈐轄王愍踏逐到會(huì)州西地名巴寧會(huì)，地形高爽，土脈堅(jiān)潤(rùn)，比之古會(huì)州尤更險(xiǎn)要。臣欲候青南訥心等處城寨畢工，躬親按視進(jìn)筑?！?/span>⑧孫路是熙河蘭會(huì)路的最高軍政長(zhǎng)官，王愍是前線統(tǒng)兵征戰(zhàn)的鈐轄，先于孫路到達(dá)古會(huì)州之地，發(fā)現(xiàn)了名為巴寧會(huì)的一塊地方。
今靖遠(yuǎn)縣城西有一高地名河靖坪，距城兩里許。是一面積約為10平方公里的三角形臺(tái)塬，若按三角形論其頂點(diǎn)就是黃河和祖厲河的交匯處，東西兩邊分別是祖厲河和黃河，底邊（南邊）與林家塬相連。這里平均海拔高出黃河兩岸灘涂約60米，東西兩邊緣陡峭且臨河，可謂“險(xiǎn)要”；因高而空氣流動(dòng)性好，居住于此夏季無悶熱之苦，可謂“高爽”； 河靖坪土壤與黃河兩岸的灘涂砂石鹽堿地不同，純黃土結(jié)構(gòu)，土層厚度約40米，顆粒細(xì)小，保墑性好，呈垂直柱狀節(jié)理，穩(wěn)固性好，可謂“土脈堅(jiān)潤(rùn)”。河靖坪的地質(zhì)地貌完全符合王愍的描述。即現(xiàn)在的河靖坪就應(yīng)該是當(dāng)年的巴寧會(huì)。但最終會(huì)州城并沒有建在這里，主要原因是無河流，沒有固定水源。
元符二年（1099）六月十六日，孫路再次上書朝廷：“近據(jù)苗履踏逐到古會(huì)州、巴寧會(huì)中間地形寬廣，北控黃河，可以置州。已依朝旨，計(jì)置合用樓櫓材植等赴新城，欲候今秋先筑會(huì)州，畢工，即移兵了當(dāng)打繩川、東北冷牟之間兩寨。”同時(shí)朝廷批復(fù)：“詔孫路更切相度，委是地形要便，有水泉，經(jīng)久可以守御，即從長(zhǎng)施行?！?/span>⑨苗履當(dāng)時(shí)為熙河蘭會(huì)路指揮兼知蘭州，他考察認(rèn)為州城應(yīng)建在古會(huì)州（即唐會(huì)州）和巴寧會(huì)的中間，地形寬廣，北臨黃河，取水又便。朝廷給孫路的批復(fù)也強(qiáng)調(diào)了“有水泉可長(zhǎng)久守御”。
六月二十二日和二十五日朝廷又兩下詔書，因財(cái)力不及要縮小州城：“癸巳，詔孫路減會(huì)州及北冷牟城寨地步，以邊臣言‘公私財(cái)力應(yīng)辦不易’故也?！保弧耙椅?，詔熙河止筑會(huì)州及北冷牟兩處城寨，仍依前減地步，其打繩川且為烽臺(tái)堡鋪遮護(hù)，候來春進(jìn)筑。”⑩
七月十三日孫路奏：“會(huì)州計(jì)置功料已備，不須減步數(shù)。”。隨即朝廷“從之，仍賜將士特支”。也就是說朝廷同意了孫路的請(qǐng)求，不減步數(shù)，并給將士們發(fā)了生活補(bǔ)助以示支持。
七月二十七日“熙河經(jīng)略司言：‘會(huì)州城去大河不遠(yuǎn)，與蘭州事體一般，可系橋于河外，建立關(guān)城，實(shí)為經(jīng)久之利’”曾布（知樞密院，國(guó)家最高軍事長(zhǎng)官）說：“孫路此謀甚善，若渡河置關(guān)，即正如蘭州金城關(guān)之北。蘭州未有金城以前，每歲河凍，非用兵馬防托，不敢開城門?！?/span>?
八月二日“涇原奏：‘折可適（西安知州）、姚古（姚雄弟）已領(lǐng)兵馬二萬進(jìn)筑會(huì)州城’”四日“熙河奏：‘苗履已赴會(huì)州進(jìn)筑’”說明八月初會(huì)州城開始修筑，西安州的折可適和蘭州的苗履也領(lǐng)兵來助修。
八月十一日“苗履言：‘進(jìn)筑會(huì)州于會(huì)州川口興工三日，孫路移文于巴寧會(huì)進(jìn)筑，而巴寧會(huì)地形險(xiǎn)惡枯燥，不可建州，履不敢從’”。?這段文字清楚地告訴我們會(huì)州城沒有建在巴寧會(huì)，因?yàn)?/span>“枯燥”，即本地沒有水流。而建在了“會(huì)州川口”。會(huì)州川就是古會(huì)州城所在的黃河沖積而成的川道，靖遠(yuǎn)境內(nèi)黃河流經(jīng)的大川道只有一個(gè)，即靖遠(yuǎn)縣城所在的這條川道，大致南北走向，南起河靖坪腳下的祖厲河，北至東灣鎮(zhèn)紅柳泉村，長(zhǎng)約十八公里，最寬處約五公里。“川口”即川之兩端，北端紅柳泉窄小不足以置州，南端川口地形寬廣，就是今靖遠(yuǎn)縣城所在地。可見當(dāng)年的宋會(huì)州城就建在今天的靖遠(yuǎn)縣城所在地。靖遠(yuǎn)縣城在上世紀(jì)六七十年代建設(shè)中，曾出土了大量宋代瓷器，可為宋代城址的物證。根據(jù)“古會(huì)州、巴寧會(huì)中間地形寬廣，北控黃河，可以置州”，可推知唐會(huì)州（古會(huì)州）所在地應(yīng)該在今靖遠(yuǎn)縣城的東面，且不遠(yuǎn)（具體位置待考）。宋會(huì)州的州城遺址現(xiàn)已蕩然無存，其規(guī)模應(yīng)該和同時(shí)期修筑的西安州城相當(dāng)，西安州城遺址尚存，為邊長(zhǎng)1000米的正方形大城。
八月十七日朝廷下詔“修復(fù)會(huì)州，就差四方館使、秦州刺史、知鎮(zhèn)戎軍姚雄知會(huì)州，兼管勾沿邊安撫使、充熙河蘭會(huì)路兵馬都監(jiān)。其會(huì)州合置通判、職官、曹官、都監(jiān)、監(jiān)押、巡檢等，并依西安州例施行。除會(huì)州通判堂除外，其余員缺令經(jīng)略司一面選差官權(quán)管勾”。?
十九日，“割安西城以北六寨隸會(huì)州?！?/span>?
從朝廷的這兩道詔書可知：姚雄為宋會(huì)州第一任知州。除通判（副知州）由朝廷任命外，其余官員均由熙河蘭會(huì)路經(jīng)略司自己選拔。劃給會(huì)州的管轄范圍就是本文開頭所說的那六個(gè)城寨。
八月十八日，樞密院言：“近降朝旨，令孫路、苗履相度會(huì)州，依蘭州金城關(guān)例，跨河為浮梁，修置關(guān)城。今會(huì)州進(jìn)筑甫畢，慮事力未及?！薄?/span>
同日朝廷“詔經(jīng)略司指揮苗履，如委實(shí)未曾修建關(guān)城，即急速權(quán)暫系橋于黃河外，擇地修筑烽臺(tái)，及巡邏所至之處，明立界堠，包占合修關(guān)地基在內(nèi)?！薄?/span>?
二十四日，苗履奏：“會(huì)州城去河三百余步，矢石不及，不可系橋。又河中有灘磧，自中灘至河北岸五里，懸崖陡岸，無可置關(guān)處?！薄?/span>?
二十五日，“詔熙河速相度筑打繩川”。
以上四段文字清楚地告訴我們：朝廷已預(yù)計(jì)到會(huì)州沒有修關(guān)城，但同時(shí)要求如果沒修關(guān)城，就盡快修一座浮橋連接河對(duì)岸，在對(duì)岸修筑烽火臺(tái)，在巡邏所能到的地方立上界樁，并把將來修關(guān)城的地方先占下，還催促抓緊進(jìn)筑打繩川。苗履的回答是關(guān)城和浮橋都不能修。苗履的回答正確嗎？“城去河三百余步”，三百步相當(dāng)于現(xiàn)在的近四百米，一般弓箭的有效射程不足一百米，若浮橋離城太遠(yuǎn)，箭射不到，是難以守御；靖遠(yuǎn)段黃河水流平緩，現(xiàn)在兩岸修有河堤，限制了河道，當(dāng)年任其漫流，河道自然寬闊，河中會(huì)積石成洲。今靖遠(yuǎn)縣城北面的黃河中仍有數(shù)塊洲地，且有林木生長(zhǎng)，與當(dāng)年相似。河道寬且河中有洲就是難以系船設(shè)浮橋；靖遠(yuǎn)縣城河對(duì)岸的碾子灣、王崖灣一帶灘涂平地最寬處也不過三百米，當(dāng)年應(yīng)全為河道；臨河高處又是丘陵和陡崖，沒有修大型建筑的寬敞平地。可見苗履當(dāng)年所說不可置關(guān)和系浮橋是屬實(shí)的。同時(shí)也說明熙河蘭會(huì)路的最高長(zhǎng)官孫路并沒有來會(huì)州“躬親按視進(jìn)筑”。他提議像蘭州修金城關(guān)一樣，給會(huì)州的黃河對(duì)岸修關(guān)城，用浮橋連接，屬紙上談兵。哪為什么朝廷會(huì)預(yù)計(jì)到會(huì)州顧不上也沒有修關(guān)城呢？為什么又催促趕快進(jìn)筑打繩川呢？當(dāng)年熙河蘭會(huì)路管轄范圍很大，蘭州、會(huì)州、鞏州、熙州、河州、岷州、洮州、通遠(yuǎn)軍、積石軍都屬其管轄，且民族成分復(fù)雜，收復(fù)和管轄實(shí)屬不易，又加吐蕃諸部降叛反復(fù)，“熙河之兵，連年出入，不勝疲敝”。元符二年七月至九月，也就是會(huì)州城修筑時(shí)期，因吐蕃內(nèi)部出現(xiàn)分裂，青唐（今西寧）、邈川（今青海樂都）一帶的首領(lǐng)相互攻殺，政權(quán)搖擺，敗者奔逃河州游說知州王贍取青唐。王贍得朝廷許可，孫路授意與王厚等率兵攻取了青唐、邈川一帶。但蕃、羌部酋附叛無常，一時(shí)難以平定，熙河蘭會(huì)路遂陷入青唐之役。所以才出現(xiàn)朝廷預(yù)計(jì)未修關(guān)城和催促進(jìn)筑打繩川之事。會(huì)州城耗時(shí)一月才完工，西安州城僅十二天就筑成，可見熙河蘭會(huì)路“捉襟見肘”之窘態(tài)。
九月一日“會(huì)州進(jìn)筑畢工，賜苗履以下銀合、茶藥”。九月九日，孫路因處理青唐事不力，“由環(huán)慶路經(jīng)略使胡宗回充熙河蘭會(huì)路經(jīng)略使”。九月十四日，胡宗回命令蘭州苗履、會(huì)州姚雄領(lǐng)兵速援青唐。會(huì)州修筑者剛放下鎬鍬又拿起刀槍，致使“軍士自會(huì)川還者，皆憔悴，衣履穿缺，器仗不全，羌視之，益有輕漢心”。
九月十八日“熙河路修筑東北森摩寨畢工，賜茶藥、銀合”；“賜熙河路東北森摩新寨名‘新泉’”。
新泉寨遺址位于靖遠(yuǎn)縣大蘆鄉(xiāng)黑城村，遺址被祖厲河水沖刷僅剩一半。邊長(zhǎng)約250米，城墻殘高8米左右，有馬面，有城壕。南城門，有甕城。地表有大量宋代磚瓦及青瓷片。其地理坐標(biāo)北緯36?23'東經(jīng)104?45'。
（新泉寨遺址）
元符二年（1099）閏九月三日，“詔蘭州造粗材應(yīng)付會(huì)州修倉(cāng)庫(kù)、營(yíng)房、廨宇等，自黃河沿流運(yùn)致，專委官管勾，事畢推恩?！薄伴c九月二十一日，詔訪聞會(huì)州新城不至堅(jiān)固，令胡宗回修葺及具因依聞奏”。?可見會(huì)州城修筑倉(cāng)促完工，設(shè)施還不夠完善，工程質(zhì)量也不好。
南宋人李燾所著《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》原書共九百八十卷，后遺失現(xiàn)存世五百二十卷，徽宗、欽宗兩朝內(nèi)容全無，記事盡于元符三年正月。但《 曾公遺錄》記載了自元符三年二月至七月間的事件。其中有這樣一段記錄：元符三年（1100年）六月二十七“郝平奏：‘會(huì)州城壁硝堿，不可為城，乞以青南訥心為州?！疃假L一就相度聞奏?！?/span>?據(jù)此來看會(huì)州城修成十個(gè)月后就有人建議搬遷，原因是“城壁硝堿”。都貺時(shí)為朝請(qǐng)大夫、鴻臚少卿、陜西轉(zhuǎn)運(yùn)判官，他對(duì)會(huì)州城狀況的考察結(jié)果如何，會(huì)州城是否遷到青南訥心（會(huì)川城），何時(shí)搬遷。筆者手中暫無文獻(xiàn)資料落實(shí)，待考。但當(dāng)時(shí)硝堿壞墻應(yīng)是真的，現(xiàn)在祖厲河（苦水河）匯入黃河的入河口在今靖遠(yuǎn)縣城西五六里處，這是明正德年間路瑛任靖虜衛(wèi)指揮使時(shí)，因城中取水不便而改道的，“衛(wèi)之汲黃河者，必涉祖厲而后達(dá)”，“截其上流，去衛(wèi)五里許，地名紅嘴，使北入黃河?！泵鞔郧?，祖厲河在今靖遠(yuǎn)縣城附近是向東北流，半纏繞縣城，在城之東北某處匯入黃河，今縣城所在地是祖厲河攜帶黃土沉積而成，發(fā)源于會(huì)寧南部的祖厲河流經(jīng)會(huì)寧縣境的硝溝坪后，飽含鹽堿，既不能飲用，也不能灌溉，故又名“苦水河”。當(dāng)年會(huì)州城就建在堿灘上，“城壁硝堿”在所難免。
關(guān)于懷戎堡的籌建，《續(xù)長(zhǎng)編》中有這樣一段記錄：元符二年（1099）九月十九日熙河蘭會(huì)路經(jīng)略司言：“打繩川實(shí)系涇原、熙河兩路要害之地，合行進(jìn)筑?！?/span>朝廷的答復(fù)是“詔候青唐事宜就緒，抽挪本路兵馬應(yīng)付進(jìn)筑，具奏聽旨?！?/span>?從這里不難看出，當(dāng)時(shí)熙河路自己因“青唐事宜”無暇顧及進(jìn)筑打繩川，有推脫讓涇原修筑之意。
元符三年（1100）春正月十二日，年僅二十五歲的宋哲宗去世，宋徽宗繼位，打繩川修筑無奈再拖?！?/span> 曾公遺錄》中有下面三條記錄：
元符二年十二月十八“詔李譓，如雇召腳乘艱難，人力困敝，未可搬運(yùn)打繩川板筑所須，即具奏聽旨?！?/span>?
元符三年四月十三“差劉何計(jì)置應(yīng)副涇原進(jìn)筑打繩川?！?。?
四月二十一“令涇原止以役兵官腳乘運(yùn)到打繩川板筑所須，不得于民間調(diào)夫販雇腳乘，候麥?zhǔn)炜梢赃M(jìn)筑，依正月已降指揮奏聽朝旨?！?/span>?據(jù)上述三條信息來看打繩川修筑由涇原路完成，似乎已成定局，打繩川里的懷戎堡究竟由誰(shuí)修建，何日動(dòng)工，筆者也暫無文獻(xiàn)證據(jù)。但《宋史.地理志》明確交代懷戎堡會(huì)州管轄，崇寧二年（1103）筑。
今平川區(qū)共和鎮(zhèn)打拉池古城就是明成化十年在懷戎堡的基礎(chǔ)上增筑而成。康熙四十八年修的《重纂靖遠(yuǎn)衛(wèi)志》也有明確記錄。其地理坐標(biāo)北緯36?38'東經(jīng)105?00'。
縱觀宋會(huì)州恢復(fù)之歷程，動(dòng)議于宋神宗時(shí)期，興工于宋哲宗時(shí)期，完結(jié)于宋徽宗初年，歷時(shí)三十年。是主要由熙河路統(tǒng)領(lǐng)自西向東逐漸完成。并不是地方史志中所述由涇原路自東向西收復(fù)。修筑會(huì)州城的主要領(lǐng)導(dǎo)者是鐘傅、苗履、姚雄等人，也并不是方志中記載的章楶。
“進(jìn)筑”之策不僅貫穿于收復(fù)會(huì)州之始終，也是北宋對(duì)付西夏最成功的手段之一。正如時(shí)任宰相的曾布所說：“自紹圣以來，進(jìn)筑沿邊城寨，深入敵境，瞰臨夏人巢穴，以至?xí)菡笃溆規(guī)R道理，及自來如天都、淺井之類，西人點(diǎn)集人馬之地，皆為朝廷有，乃所以制西人之死命”?會(huì)州從唐廣德年間覆滅到宋元符年間恢復(fù)建制，歷時(shí)三百多年。金天會(huì)九年（1131年）正月宋會(huì)州降于金。金仍置會(huì)州，州治會(huì)川城，名“新會(huì)州”。
［注 釋］
①②③④⑤⑥⑦⑧⑨⑩????????分別在南宋李燾撰寫2004年中華書局出版的《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》第10998頁(yè)、第11282頁(yè)、第11484頁(yè)、第11586頁(yè)、第11527頁(yè)、第11700頁(yè)、第12142頁(yè)、第12132頁(yè)、第12163頁(yè)、第12167頁(yè)第12203頁(yè)、第12216頁(yè)、第12220頁(yè)、第12222頁(yè)、第12221頁(yè)、第12228頁(yè)、第12265頁(yè)、第2247頁(yè)。
?????分別在顧宏義點(diǎn)校中華書局2016年3月出版發(fā)行的《曾公遺録》第288頁(yè)、第156頁(yè)、第245頁(yè)、第249頁(yè)、第273頁(yè)。
［參考文獻(xiàn)］
1.李濤 續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編 中華書局 1992
2.曾布/顧宏義 曾公遺錄 中華書局 2016
3.陳邦瞻 宋史紀(jì)實(shí)本末 中華書局 2015
4.譚其驤 中國(guó)歷史地圖集(秦鳳路) 中國(guó)地圖出版社 1982
5.歐陽(yáng)修 新唐書 中華書局1975
6.脫脫 宋史 中華書局1977
7.李一鵬等 重纂靖遠(yuǎn)衛(wèi)志 清康熙四十八年修2004年校注
作者簡(jiǎn)介：張治軍，男，甘肅靖遠(yuǎn)人，中學(xué)高級(jí)教師，本地歷史研究者。
