鐘振振博士 1950年生，南京人?，F(xiàn)任南京師范大學(xué)教授，博士生導(dǎo)師。古文獻(xiàn)整理研究所所長(zhǎng)。兼任國(guó)家留學(xué)基金委“外國(guó)學(xué)者中華文化研究獎(jiǎng)學(xué)金”指導(dǎo)教授，中國(guó)韻文學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)，全球漢詩(shī)總會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，中華詩(shī)詞學(xué)會(huì)顧問(wèn)，中央電視臺(tái)“詩(shī)詞大會(huì)”總顧問(wèn)、《小樓聽(tīng)雨》詩(shī)平臺(tái)顧問(wèn)、國(guó)家圖書(shū)館文津講壇特聘教授等。曾應(yīng)邀在美國(guó)耶魯、斯坦福等海外三十多所名校講學(xué)。 秋 徑 [清]傅山 夥涉真高興，留侯太有情。 篇章想不死，蜩蟪定長(zhǎng)生。 劍求一人敵，杯中萬(wàn)慮冥。 悠然籬菊老，可不詠荊卿。 關(guān)于“劍求一人敵，杯中萬(wàn)慮冥。悠然籬菊老，可不詠荊卿” 黃壽祺先生等《清詩(shī)選》：“陶淵明于東晉亡后，隱居田園，以酒自放，并作有《詠荊軻》詩(shī)，嗟嘆荊軻劍術(shù)不精，刺秦王的奇功不成，以寄對(duì)劉宋代晉的憤慨。這四句是說(shuō)，一方面寄希望于刺客，一方面又飲酒‘自放’，這種態(tài)度亦屬可悲，因此不必歌詠荊軻。聯(lián)系全詩(shī)，可見(jiàn)作者是期望有陳涉、張良那樣的人物起來(lái)反清復(fù)明?！保ㄈ嗣裎膶W(xué)出版社1984年版，第 22頁(yè)） 按：這是一首五言律詩(shī)，律詩(shī)忌用重復(fù)的字，而此篇“不”字前后兩見(jiàn)，如果都作否定詞看，未免粗疏。 筆者淺見(jiàn)，末句的“可不”，音、義均作“可否”。 唐韓愈《除官赴闕至江州寄鄂岳李大夫》詩(shī)：“少年樂(lè)新知，衰暮思故友。譬如親骨肉，寧免相可不?！?/span> 宋黃庭堅(jiān)《用明發(fā)不寐有懷二人為韻寄李秉彝德叟》詩(shī)八首其三：“人生不如意，十事恒八九……從來(lái)親骨肉，不免相可不?！?/span> 陳師道《送魏衍移沛》詩(shī)：“念子舍我去，誰(shuí)復(fù)從我游。諸君吾未識(shí)，因子卜可不?！?/span> 釋慧空《送茶頭并化士》詩(shī)：“如探有無(wú)于懷中，如問(wèn)可不于自己。有無(wú)可不非外來(lái)，是中欲誰(shuí)為慍喜?！?/span> 孫應(yīng)時(shí)《送張敬夫栻以追送不作遠(yuǎn)為韻賦詩(shī)五章藉手言別不勝惓惓愛(ài)助之誠(chéng)情見(jiàn)乎辭惟高明幸教》詩(shī)其三：“若人出處間，與世揭山斗。雅宜踐高門，斷國(guó)極可不?！?/span> 元方回《次韻張慵庵觀予弈棋》詩(shī)：“與牧豬奴可不同。嗟予老矣尚心童。” 袁桷《次韻徐志友雜詠》詩(shī)十首其三：“嘉賓秩初筵，至饗不在酒。傷哉囚飲徒，醉目恣可不。” 凡此“可不”，皆同“可否”，可以參看。 “可否”，有“贊成還是反對(duì)”之義。持此義以解傅山這四句詩(shī)，便可知它不是對(duì)陶淵明的批評(píng)，而是對(duì)陶淵明的認(rèn)同。 “悠然籬菊老，可否詠荊卿”，謂陶淵明雖終老于“采菊東籬下，悠然見(jiàn)南山”的隱居生活，但并沒(méi)有忘懷世事，他對(duì)晉宋易代之政局的“可否”態(tài)度，就寄托在《詠荊軻》的詩(shī)篇中。 全篇大意則是說(shuō)，自己一介書(shū)生，不能像陳涉、張良在推翻秦王朝的戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)揮大作用那樣，對(duì)反清復(fù)明的事業(yè)作出什么貢獻(xiàn)，只能做個(gè)陶淵明，隱居山野，不與新朝合作。 過(guò)吳江有感 [清]吳偉業(yè) 落日松陵道，堤長(zhǎng)欲抱城。 塔盤湖勢(shì)動(dòng)，橋引月痕生。 市靜人逃賦，江寬客避兵。 廿年交舊散，把酒嘆浮名。 關(guān)于“把酒嘆浮名” 黃壽祺先生等《清詩(shī)選》：“嘆浮名：感嘆為虛名所累。作者因當(dāng)時(shí)頗負(fù)文名，被迫仕清，故有此嘆。”（人民文學(xué)出版社1984年版，第44頁(yè)） 按：《文選》卷二六《詩(shī)·行旅》上南朝宋謝靈運(yùn)《初去郡》：“伊余秉微尚，拙訥謝浮名。廬園當(dāng)棲巖，卑位代躬耕?！?/span> 唐李善《注》：“孔子曰：‘恥名之浮于行也?！?/span> 又張銑《注》：“浮，過(guò)也?！?/span> 所注皆未得要領(lǐng)。 《宋書(shū)》卷六七《謝靈運(yùn)傳》載：“少帝即位，權(quán)在大臣。靈運(yùn)構(gòu)扇異同，非毀執(zhí)政，司徒徐羨之等患之，出為永嘉太守?？び忻剿?，靈運(yùn)素所愛(ài)好，出守既不得志，遂肆意游遨，遍歷諸縣，動(dòng)逾旬朔，民間聽(tīng)訟，不復(fù)關(guān)懷。所至輒為詩(shī)詠，以致其意焉。在郡一周，稱疾去職?！?/span> 謝靈運(yùn)詩(shī)題所謂“初去郡”，當(dāng)指此，謂剛?cè)ヂ氹x開(kāi)永嘉郡。 詩(shī)人因仕宦不得志，頗有牢騷，故稱官職功名為“浮名”。 后人詩(shī)詞文章，亦多如此沿用。 唐劉長(zhǎng)卿《松江獨(dú)宿》詩(shī)：“一官成白首，萬(wàn)里寄滄洲。久被浮名系，能無(wú)愧海鷗?！?/span> 李白《留別西河劉少府》詩(shī)：“東山春酒綠，歸隱謝浮名?！?/span> 白居易《重酬周判官》詩(shī)：“若教早被浮名系，可得閑游三十年?！?/span> 五代王定?！短妻浴肪砭拧峨焚n及第》載：“永寧劉相鄴，字漢藩，咸通中自長(zhǎng)春宮判官召入內(nèi)庭，特敕賜及第。中外賀緘極眾，唯鄆州李尚書(shū)種一章最著，乃福建韋尚書(shū)岫之辭也……又曰：‘三十浮名，每年皆有；九重知己，曠代所無(wú)?！?/span> 宋張?jiān)仭锻局小吩?shī)：“人情到底重官榮。見(jiàn)我東歸夾路迎。不免舊溪高士笑，天真喪盡得浮名?！?/span> 吳曾《能改齋漫錄》卷一六《樂(lè)府》載：“仁宗留意儒雅，務(wù)本理道，深斥浮艷虛薄之文。初，進(jìn)士柳三變好為淫冶謳歌之曲，傳播四方。嘗有《鶴沖天》詞云：‘忍把浮名，換了淺斟低唱?！芭R軒放榜，特落之，曰：‘且去淺斟低唱，何要浮名？’” 金劉仲尹《別墅》詩(shī)二首其一：“饘粥年來(lái)我稍具，厭隨鞍馬逐浮名?！?/span> 元傅若金《京師守歲》詩(shī)：“深慚須薄祿，不得謝浮名?！?/span> 明王九思《亳州》詩(shī)：“簿書(shū)堆案不相放，太守下堂仍苦留。浮名羈絆有如此，愧爾沙邊雙白鷗。” 清汪琬《漫興》詩(shī)四首其三：“偶沾薄祿入風(fēng)塵。竟絆浮名阻隱淪。”皆是其例。 吳偉業(yè)此詩(shī)，用意略同。其仕清非所甘愿，乃出于被迫，因此他有更多的理由稱官職為“浮名”。
