今日頭條的《新京報》官方帳號發(fā)文，東北人口問題最終歸結(jié)經(jīng)濟問題。財經(jīng)評論員周俊生老師闡述得很詳細。這個問題很大程度上是由于國家衛(wèi)健委在回復(fù)關(guān)于東北地區(qū)人口生育政策的有關(guān)答復(fù)時引起的大反響。網(wǎng)絡(luò)上有些人甚至天真的以為，是不是要放開計劃生育。兩會會不會有驚喜?我想大概率不會有大驚喜。中國是社會主義國家，很多領(lǐng)域?qū)嵭杏媱?，尤其是計劃生育在一定時期內(nèi)產(chǎn)生了積極的效果，但也帶來了一些不好的方面，中國的經(jīng)濟跨越式發(fā)展大概率得益于中國的人口紅利。東北也是如此，只有干活的人多了，人口吸引力強大的地方，經(jīng)濟就會越具有活力。北上廣深就是一個明顯的例證。
近些年來，東北地區(qū)確實出現(xiàn)了經(jīng)濟停滯，人口是負增長，這與東北的國有經(jīng)濟結(jié)構(gòu)占大頭有關(guān)，也與東北人口老齡化有關(guān)。很多年輕人找不到工作，來到了北京，甚至很多人去了海南，冬天的海南據(jù)說大街上滿是東北腔。在計劃經(jīng)濟時期，東北是老大哥。在市場經(jīng)濟時期，東北拉后腿了，轉(zhuǎn)型這么多年，從江蘇等發(fā)達地區(qū)調(diào)去了那么多優(yōu)秀主政者，還是未能很好地改變現(xiàn)狀。中國著名經(jīng)濟學(xué)家北大教授曾給東北開過經(jīng)濟方子，也是未能有多大的成效。東北的最根本的問題是留不住優(yōu)秀人才，這和中國中西部很多縣城一樣，中國很多城市發(fā)展的不均衡性造成了人才從慢經(jīng)濟地區(qū)向快經(jīng)濟地區(qū)流動。東北的問題不是一個簡單的人口政策問題，其深層問題正如周俊生所說，根本就是一個經(jīng)濟問題。民間有投資不過山海關(guān)的說法?？梢哉f東北的民營經(jīng)濟是從娘胎里就不受待見的。對東北而言，我的想法是大膽的嘗試實行完全的計劃經(jīng)濟，這個本來就是東北的血液，也許在大數(shù)據(jù)時代，東北會成為計劃經(jīng)濟的一個奇跡之地。當然，我估計很多人會說，這是不是社會在倒退，我的理解是，這恰恰可能是一種進步，在大數(shù)據(jù)時代，東北實行新時代下的完全計劃經(jīng)濟是可行的。劉強東曾說，網(wǎng)絡(luò)時代讓市場說了算，在大數(shù)據(jù)時代，完全計劃經(jīng)濟也是可以做到的。例如投資領(lǐng)域可以完全可以東北國有經(jīng)濟唱主角，東北設(shè)立政府資金平臺，設(shè)發(fā)債募基金，讓民間經(jīng)濟間接參與其中，政府保底并保收益，政府主導(dǎo)一切投資，這種模式類似于美國和加拿大的投資移民。我覺得完全有必要去好好論證一下，對投資東北的投資者完成可以實行獎勵生育三胎或者四胎政策，戶口就在東北特別經(jīng)濟區(qū)域，18歲成人以后可以選擇自由遷走。我想，國內(nèi)許多能養(yǎng)得起孩子的，大概率會去東北生孩子，東北是不是經(jīng)濟又活了，人口也增多了。
我想再好的政策一定要考慮周全，要從頂層設(shè)計好，不要慢慢政策就變味了，炒作全面放開生育政策，存在一定的風(fēng)險。因為糧食安全等許多問題也會與人口政策變動帶來一系列變動，這個是數(shù)學(xué)模型不好預(yù)測岀來的。東北地區(qū)實行靈活的生育政策是可以研究研究的。如果僅僅放開東北，是不是正如網(wǎng)上所說，地區(qū)歧視會不會讓人們覺得一個人拼搏遠遠不如出生在一個好地區(qū)，會不會出現(xiàn)許多新的意想不到的問題?
作者簡介：丁會仁，博士，獨立作家，學(xué)者，暢銷書作者，高級會計師，高級經(jīng)濟師，多篇作品發(fā)表在《人民日報》、《新華網(wǎng)》、《作家網(wǎng)》和《作家》等客戶端。
換一換
