∽∽∽ 茅臺(tái)?無(wú)需名利標(biāo)簽 ∽∽∽
文/朋友安
院士的評(píng)選與茅臺(tái)結(jié)緣，
引來輿論滔天。
有人算了一筆賬，
飛天茅臺(tái)兩千元，
六十七塊為實(shí)際成本，
物料僅值三十六元，
還要扣除瓶蓋等包裝，
喝進(jìn)肚子的只有二百毛錢！
我納悶了，
LV的包包動(dòng)輒幾萬(wàn)，
那塊皮子值幾元？
蒂芙尼的鑰匙更荒唐，
十萬(wàn)，據(jù)說特保值？
在義烏小商品批發(fā)市場(chǎng)，
長(zhǎng)得一模一樣的東西，
還不值它的包裝錢。
嗚呼！
品牌的價(jià)值，
豈能如此糟踐！
當(dāng)然，
商業(yè)上的成功，
不是不能與學(xué)術(shù)成就沾邊。
如果，
此前喝的茅臺(tái)都是假冒偽劣 ，
有人 實(shí)現(xiàn)了正本溯源。
或者，
百年傳承都是子虛烏有，
有人力挽狂瀾，
優(yōu)化配方或工藝，
重塑了今日之民族品牌。
輿論，
又何必吝嗇一個(gè)院士的頭銜！
（網(wǎng)搜圖）
