雜談
誰是世界上最大的恐怖主義？
文/彭太光
世界上的恐怖主義由來已久。自從有了國家這個概念，國與國之間的紛爭便少不了，由紛爭引起的戰(zhàn)爭不計其數(shù)。強國總想壓制弱國，弱國被強國削弱后，恐怖組織恐怖事件便接踵而來。
一個國家被別國欺凌，所在國的人民是對其國家的領(lǐng)導(dǎo)者不滿的，是這個國家的領(lǐng)導(dǎo)集體無能，使得國家和人民倍受欺侮，國家的經(jīng)濟人民的生活陷入困境。反對派和反政府的組織便應(yīng)運而生，這其中不泛有其恐怖組織。如大名鼎鼎的恐怖組織頭目本*拉登，及與本*拉登相類似的其它國家的恐怖組織頭目。這些恐怖組織不滿那些欺侮他們國家的大國，他們把這些侵略侵犯侵占他國的國家視為頭號敵人，并針對這些國家采取不正當(dāng)手段，也就是恐怖行動。
這些年來的恐怖事件越來越恐懼，它所針對的已不再是頭號敵人—國家，而是針對這些國家的人民，不論你在哪里，只要是侵犯他國家的人，都已經(jīng)列入了恐怖組織的襲擊目標(biāo)，且恐怖組織已由集中走向分散，恐怖分子可能已經(jīng)滲透到了任何一個國家的任意一個地區(qū)。
西方有的國家對不是相似制度的國家采取多種形式的手段進行國家政權(quán)更替，有的是采取經(jīng)濟的手段，有的是采取政治的手段，有的是采取戰(zhàn)爭的手段。
這些號稱是世界上最民主的國家，其實所采取的手段是最不民主的。這些國家為了能在國際領(lǐng)域稱霸，做世界的老大，總是在一些想要推翻其政府的國家扶持一方打擊另一方，直到他所認為那不聽話的政權(quán)領(lǐng)導(dǎo)人被下臺，他所扶持的政權(quán)或領(lǐng)導(dǎo)人上臺。
一個國家的政治制度是由其國家的人民來選擇的，而不是靠強權(quán)政治能治理好的。選擇什么樣的政黨執(zhí)政，選擇什么樣的人來執(zhí)政，這本就是其所在國家的人民的事。可那些大國強國則非要插手它國事務(wù)，在這些國家實施強權(quán)政策，逼迫這些不聽話的國家的領(lǐng)導(dǎo)政權(quán)更替。
問題是，這些國家的政權(quán)更替后，實行了所謂的“民主”管理后，這個國家的經(jīng)濟并不能好到那里去，人民的生活并沒有好轉(zhuǎn)，甚或比之前更差。有的國家因戰(zhàn)爭幾凈荒廢，如敘利亞等國，國內(nèi)戰(zhàn)亂，民不聊生，難民如潮。伊拉克如此，利比亞如此，敘利亞如此。
翻看這些國家亂像之前的狀況，只是國內(nèi)有反對派，反對派肯定是跟現(xiàn)政府對立的，那個國家會沒有呢？美國有英國有法國也有。就是因為這個國家的領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)權(quán)者不跟那些“大國強國”走到一起，所以才被封殺被打壓被武裝更替。那些反對派有的甚至是恐怖組織才被得到大國強國的扶持，才使亂局更亂。
武器無償提供，經(jīng)濟無私援助，這無償無私的背后其實都是有償有私心的。因他所扶持的政權(quán)一旦上臺后，這個政權(quán)其實就是為大國強國所用。這個國家的領(lǐng)導(dǎo)人任期滿后，要是選出的人不為其所用，那么這個國家就又要遭災(zāi)，從某國的政權(quán)更替可見一斑。
好多國家都在堅稱反對恐怖主義，可那些被稱為恐怖主義的組織則宣稱那些侵犯他們國家的才是世界上最大的恐怖主義。筆者以為，不論強國弱國，只要尊重它國的人民意志和選擇，不去干涉其內(nèi)政，讓這些國家的人民自主選擇執(zhí)政黨，不去對那些不聽你話的國家實行其經(jīng)濟制裁，各國管理好本國的事務(wù)，實現(xiàn)全球經(jīng)濟互通，資源共享，聯(lián)合國發(fā)揮其真正的協(xié)調(diào)作用，控制武器生產(chǎn)，減少或限制生產(chǎn)殺傷性武器，世界上的恐怖組織也好恐怖主義也好，可能就真的會自然減少，直至被消滅。
