- “可食用能源藥物”的類型包括磁療，色刺和光療。就替代醫(yī)學(xué)而言，涉及使用電磁輻射的醫(yī)學(xué)技術(shù)（例如 放射療法或磁共振成像）不被視為“能量醫(yī)學(xué)”。
- “公認(rèn)的能量醫(yī)學(xué)”的類型包括生物場(chǎng)能量康復(fù)療法，據(jù)稱雙手可以引導(dǎo)或調(diào)節(jié)“能量”，這些能量被認(rèn)為可以影響患者的康復(fù)。這包括精神愈合和精神愈合、治療性觸摸、治療之觸、光手、密愈合、磁性愈合（現(xiàn)歷史名詞不與混淆磁體療法）、氣功愈合、靈氣、晶體康復(fù)、遠(yuǎn)距離康復(fù)、代禱和類似方式。此類別不包括針灸、阿育吠陀醫(yī)學(xué)、整脊療法以及其他通過物理干預(yù)來操縱推定能量的方式。
由于研究方法的局限性，2000年發(fā)表的23項(xiàng)遠(yuǎn)距離治療試驗(yàn)的系統(tǒng)評(píng)價(jià)未得出明確的結(jié)論。該研究的主要作者埃德扎德·恩斯特（Edzard Ernst ）在2001年發(fā)表了一篇關(guān)于癌癥治療中補(bǔ)充療法的入門文章，他解釋說，盡管“這些試驗(yàn)中有大約一半表明治愈是有效的”，但他說，證據(jù)是沖突”和“方法上的缺陷阻止了堅(jiān)定的結(jié)論”。他總結(jié)說：“只要不被用作有效療法的替代方法，精神治療就幾乎沒有風(fēng)險(xiǎn)。”同一小組于2001年進(jìn)行的一項(xiàng)隨機(jī)臨床試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，遠(yuǎn)距治療師和“模擬治療師”之間的慢性疼痛在統(tǒng)計(jì)學(xué)上沒有顯著差異。恩斯特（Ernst ）在2003年對(duì)以前的工作進(jìn)行了更新，得出的結(jié)論是，證據(jù)的重心已經(jīng)轉(zhuǎn)移到使用遠(yuǎn)距離愈合，并且可能與不良反應(yīng)有關(guān)。
證據(jù)基礎(chǔ)
替代醫(yī)學(xué)研究人員埃德扎德·恩斯特（Edzard Ernst）表示，盡管對(duì)1999年前的遠(yuǎn)距愈合試驗(yàn)的初步審查強(qiáng)調(diào)了57％的試驗(yàn)顯示出陽性結(jié)果，后來對(duì)2000年至2000年之間進(jìn)行的非隨機(jī)和隨機(jī)臨床試驗(yàn)的審查2002得出的結(jié)論是：“大多數(shù)嚴(yán)格的試驗(yàn)不支持遠(yuǎn)距離愈合具有特定治療作用的假設(shè)”。恩斯特（Ernst）說，康復(fù)實(shí)踐的證據(jù)基礎(chǔ)“越來越負(fù)面”。許多評(píng)論還被懷疑存在偽造數(shù)據(jù)，缺乏透明度和科學(xué)不端行為。他總結(jié)說：“盡管沒有生物學(xué)上的合理性或令人信服的臨床證據(jù)，但精神療法仍在繼續(xù)得到促進(jìn)……這些方法在治療上有效，并且有大量證據(jù)表明它們不能起作用。”2014年針對(duì)大腸癌患者進(jìn)行能量恢復(fù)的研究顯示，生活質(zhì)量、抑郁癥狀、情緒或睡眠質(zhì)量均未改善。
肯定報(bào)告的解釋
對(duì)于能量療法后的陽性報(bào)告，有幾種主要是心理上的解釋，包括安慰劑作用，自發(fā)緩解和認(rèn)知失調(diào)。2009年的一項(xiàng)審查發(fā)現(xiàn)，兩種療法的“小成功”被統(tǒng)稱為“能量心理學(xué)”（“情感自由技術(shù)”和“塔帕斯針灸指壓技術(shù)”），“可能歸因于能量操縱所包含的眾所周知的認(rèn)知和行為技術(shù)。 ” 該報(bào)告的結(jié)論是：“心理學(xué)家和研究人員應(yīng)警惕使用這種技術(shù)，并應(yīng)努力向公眾宣傳那些宣傳神奇主張的療法的不良影響。”
對(duì)于治愈或改進(jìn)的軼事，主要有兩種解釋，可以消除吸引超自然現(xiàn)象的任何需求。xxx個(gè)是特設(shè)的，因此意味著真正的改善或自發(fā)緩解可能與治療者或患者所做或所講的同時(shí)發(fā)生，但與之無關(guān)。即使他們什么也不做，這些患者也會(huì)有所改善。第二個(gè)是安慰劑效應(yīng)，通過它人們可以體驗(yàn)到真正的止痛和其他癥狀緩解。在這種情況下，治療師確實(shí)為患者提供了幫助-不是通過任何神秘或無數(shù)的功能，而是通過他們自己相信自己會(huì)被治愈的力量。在兩種情況下，盡管兩種情況都未發(fā)生任何奇跡或莫名其妙的癥狀，但患者可能會(huì)真正減輕癥狀。兩種情況都嚴(yán)格限于身體的自然能力。
從調(diào)查研究陽性結(jié)果也可以從這樣的心理機(jī)制造成的，或者作為結(jié)果實(shí)驗(yàn)者偏壓，方法上的缺陷，如缺乏的致盲，或發(fā)表偏倚; 對(duì)科學(xué)文獻(xiàn)的正面評(píng)論可能顯示出選擇偏見，因?yàn)樗麄兒雎粤伺c作者立場(chǎng)不一致的關(guān)鍵研究。在評(píng)估索賠時(shí)必須考慮所有這些因素。
本網(wǎng)訊（浩然供稿）
能量醫(yī)學(xué)——揭秘黃帝內(nèi)經(jīng)人體內(nèi)存在的高維能量系統(tǒng)
能量醫(yī)學(xué)是替代醫(yī)學(xué)的一個(gè)分支，其基于偽科學(xué)的信念，即治療師可以將治療能量傳遞給患者并產(chǎn)生積極的效果。從業(yè)者使用許多名稱，包括用于醫(yī)學(xué)的各種同義詞（例如，能量恢復(fù)），有時(shí)使用振動(dòng)一詞代替能量或與能量一起使用。在任何情況下都不會(huì)涉及任何經(jīng)驗(yàn)可測(cè)量的能量：該術(shù)語是指所謂的微妙能量。
從業(yè)者可以將實(shí)踐分類為動(dòng)手、放手和遠(yuǎn)距離，其中患者和治療師位于不同的位置。
能量療法的許多流派都以許多名稱存在：例如，生物場(chǎng)能量療法、精神療法、接觸療法、遠(yuǎn)距離療法、治療手法、靈氣或氣功。精神愈合從業(yè)者誰沒有看到傳統(tǒng)的宗教中大部分出現(xiàn)信仰作為進(jìn)行治愈的先決條件。相比之下，信仰的康復(fù)是在傳統(tǒng)或非宗派的宗教背景下進(jìn)行的，例如一些福音傳教士。
雖然關(guān)于能量治療的科學(xué)文獻(xiàn)的早期評(píng)論是模棱兩可的，并建議進(jìn)一步研究，近的評(píng)論卻得出結(jié)論，沒有證據(jù)支持臨床療效。有人批評(píng)治療的理論基礎(chǔ)是不合理的，研究和評(píng)論支持能量醫(yī)學(xué)故障含有方法上的缺陷和選擇偏差，并且已經(jīng)確定積極的治療結(jié)果是由已知的心理機(jī)制產(chǎn)生的。
?？巳?a >大學(xué)前補(bǔ)充和替代醫(yī)學(xué)教授埃德扎德·恩斯特（Edzard Ernst）表示：“盡管缺乏生物學(xué)上的合理性或令人信服的臨床證據(jù)，但治療仍在繼續(xù)促進(jìn)……這些方法在治療上有效，并足以證明它們確實(shí)不”。一些提供“能量醫(yī)學(xué)”設(shè)備的人聲稱是欺詐性的，其行銷方式已在美國(guó)提起執(zhí)法行動(dòng)。
能量醫(yī)學(xué)的分類
自從1980年代非營(yíng)利性國(guó)際能量和能量醫(yī)學(xué)研究協(xié)會(huì)成立以來，“能量醫(yī)學(xué)”一詞一直被廣泛使用。指南可供從業(yè)者使用，其他書籍旨在為實(shí)踐提供理論依據(jù)和證據(jù)。能量醫(yī)學(xué)經(jīng)常提出，人體“能量場(chǎng)”的不平衡會(huì)導(dǎo)致疾病，并且通過重新平衡人體的能量場(chǎng)健康可以恢復(fù)健康。一些方法將治療描述為消除身體的負(fù)能量或“心靈”障礙；治療后患上的疾病或健康狀況發(fā)作被稱為“釋放”或放開身體的“收縮”。
位于美國(guó)的國(guó)家補(bǔ)充與綜合健康中心（NCCIH）對(duì)涉及科學(xué)上可觀察到的能量的醫(yī)療保健（稱為“真實(shí)能量醫(yī)學(xué)”）與調(diào)用身體上無法檢測(cè)或無法驗(yàn)證的“能量”的保健方法進(jìn)行了區(qū)分，該方法稱為“推定能量醫(yī)學(xué)”：
科學(xué)研究遠(yuǎn)距離愈合
