周刊所載，玉耶石耶，評以試之，故名“每周試玉”?！对娊?jīng)》有云：“如切如磋，如琢如磨?！庇駶櫣馊A，申發(fā)將利于欣賞；玉瑕微疵，點(diǎn)到或益于成器。詩友切磋，交流碰撞，集思廣益，是所望也。評者公心，詩家平心，讀者賞心，編者用心，持此四心，共襄雅事，豈不快哉！本期小樓《每周試玉》欄目，邀請嘉賓在【小樓周刊（245）：2021年第二十七期】中，自選數(shù)首點(diǎn)評并刊出。（有自愿參加小樓【每周試玉】欄目者，請先關(guān)注公眾號，由下期嘉賓從每期周刊或者周刊后面留言，自選數(shù)首點(diǎn)評并在小樓所有平臺刊出。小樓各類點(diǎn)評作品會選用在《中華詩教》紙刊上固定的【小樓薦詩】欄目組刊出。如有異議的詩友請留言跟小編聯(lián)系。）
陳仁德點(diǎn)評：絕句篇幅短小本不宜敘事，古代經(jīng)典作品中敘事者亦少，以其不易駕馭也。此詩之妙在于短短四句寫出三代人的故事，雖是平常語，卻能直擊人心。無切膚之人生感悟，焉能出此。但凡身為人父者讀此，恐怕都會引起共鳴。肖三羊點(diǎn)評：以今為人父之惕惕之心，反省前為人子之時少不更事，角度新奇。昔者何，今者又如何，對比中見情愫。此種詩法常見，但寫好并不容易。好作。
眉月彎彎一似初，風(fēng)掀簾處動流蘇，夜深睡意竟全無。肖三羊點(diǎn)評：此首可作無題來看。用情深切，自成風(fēng)致，耐讀耐品。陳引奭點(diǎn)評：小情景寫至深意，為古人所慣用。
陳仁德點(diǎn)評：此詩首句交代時令風(fēng)景，接著是詩人登場——我來遲。第三句一轉(zhuǎn)，道出重游之意，結(jié)句“唯有書聲似舊時”余韻悠遠(yuǎn)。全篇層層遞進(jìn)，轉(zhuǎn)合得體，前三句猶如相聲之系包袱，最后一句猶如抖包袱，一下亮出來讓你動心。曹先生此詩可謂以尋常語道出所有重游母校人的心聲。
陳仁德點(diǎn)評：老來反而為兒孫所累，乃是中國一大特色（西方無此說），苦乎樂乎？或兼而有之乎？武陽先生詩中所詠，實(shí)千萬老人寫真也。前半似說暫得清閑（清閑一二周）。后半乃道出，“市上稱魚肉，廚中備米油?！睂?shí)則是在提前做兩周后的準(zhǔn)備，何清閑之有。尾聯(lián)便道出實(shí)情了，“何時回轉(zhuǎn)后，灶下干從頭。”詩從生活細(xì)節(jié)入手，最能吸引讀者尤其是老年讀者。
陳仁德點(diǎn)評：此詩寫得清新空靈，如《聊齋》中遇仙場景。四句層層遞進(jìn)，引人入勝，最后結(jié)于“身邊一樹紫薇花”，給人非常多的遐想空間。這時容易聯(lián)想到“忽然從假山后傳來一陣環(huán)佩聲……”藹當(dāng)為靄之筆誤。
肖三羊點(diǎn)評：以景起手，見稱頌。轉(zhuǎn)句取瞿秋白名句 : 我是江南第一燕，為銜春色上云梢，更贊其革命胸懷。結(jié)句，瞿秋白犧牲在1935年6月，想見當(dāng)時情景，追念與感慨都寓于其中。最后一個寒字，情感更加濃烈，回味綿長。此詩為遞進(jìn)寫法，大好 !
毛澤東考察湖南農(nóng)民運(yùn)動時，曾下塌于安化縣文廟，所用木架床原地收存至今，感而有題。肖三羊點(diǎn)評：筆力遒勁，境界寬闊。好作。
新城廣廈路回環(huán)，日日樓頭望遠(yuǎn)山。肖三羊點(diǎn)評：閑居興致，在云在鳥，在書在詩，惟不在唱詩班。尾聯(lián)直抒志節(jié)高懷。
閑閑院落暖風(fēng)勻，數(shù)盞清茶自在身。肖三羊點(diǎn)評：兩首唱和好作。詩題不同，主旨相合，自成聯(lián)珠。兩首起聯(lián)各言本事接題，頜聯(lián)頸聯(lián)，各用曲筆，欲吐還休，內(nèi)蘊(yùn)力道。前首結(jié)聯(lián)直抒胸臆，后一首結(jié)聯(lián)則以景見，都放達(dá)不拘，意蘊(yùn)渾成。天限詩心做順民，閑看山戴白紗巾，皆為獨(dú)裁妙句。
張祚勛點(diǎn)評：自古以來，人燕相諧是人與自然共處的一個縮影；然而隨著時代的變遷，這種鷗盟關(guān)系卻日漸難以為繼，令人擔(dān)憂。該詩的切入點(diǎn)正是展示了這一主旨：如今的燕子一改以往擇人檐下為家習(xí)俗，避秦以荷葉筑巢為家，實(shí)屬無奈，亦令人反思。五絕短小，語求精煉，句無累字，故詩中“無奈”兩字略顯露骨，敘意有之，韻味不足；后二句轉(zhuǎn)結(jié)自然而渾厚，意韻悠長。
張祚勛點(diǎn)評：選題為二合一，此類難度較大，不宜融合。首聯(lián)點(diǎn)題，蘊(yùn)意能融；中二聯(lián)應(yīng)景抒懷尚可，然“春風(fēng)”與時下夏季有悖，不符情景。尾聯(lián)出句借“欲窮千里目”句尚有味，結(jié)句味淡，未與詩題之一融匯。另，該詩章法尚有待斟酌，一是首聯(lián)對句“年”律出，為律詩之忌；二是中二聯(lián)四句第三字皆為單字動詞，上下二聯(lián)句法單一，無甚生氣，嫌摞眼之弊。
張祚勛點(diǎn)評：詩宜前后照應(yīng)，氣脈貫通，亦如散文之“形散意不散”，反之則氣韻不順，宜悖情理。該詩四句多層時意，雖與詩題相關(guān)，然各訴其言，融合不足，氣韻難暢，主旨未明。另，結(jié)句“眾”律出，第五字序位處“一”入聲未救，為孤平句；尾字“佛”亦為入聲，出韻；詩若注明新韻則可。
張祚勛點(diǎn)評：三星堆遺址（包括金沙遺址）文物的陸續(xù)出土，不僅轟動于考古界，亦震驚于世人。該詩從不同的角度，開闊的視野，由己及物，由物及人，由人及思，展現(xiàn)了文華精彩斑斕之古蜀社會的經(jīng)典。首聯(lián)起句“展廳昏暗”與對句“古蜀之光”形成鮮明對照，而“步遲遲”不僅襯托于“秘奇”，更形象地刻畫出觀客探秘的好奇而端重之心態(tài)。頷聯(lián)以擬人手筆，點(diǎn)綴了數(shù)件代表性文物，而其“立對蹲”、“遮對弄”兩組動詞則將原本古板的文物頓時點(diǎn)撥得生氣而形象，生動展示了由物及人的切面。三星堆文物工精而神秘，引人入思而聯(lián)想，頸聯(lián)正是展示了這由人及思的畫面。律詩起聯(lián)求突兀而別致，而尾聯(lián)則求厚實(shí)而尋味，此尾聯(lián)直率不失風(fēng)趣，奇警不失理趣，令人于解眉而笑中馳思無限，尋味無窮。此詩意新語工，句奇味濃，亦莊亦諧，讀之陶然也。
陳引奭點(diǎn)評：是詩不是溜，此絕有些這意思。前二句有似駱賓王《詠蟬》之“露重飛難進(jìn)，風(fēng)多響易沉”。只是“鳥語濕難沉”，“難”改作“更”是否更合情理。
陳引奭點(diǎn)評：信手之間，俯仰之時，處處皆是江南，處處能見風(fēng)物。
陳引奭點(diǎn)評：古人詠竹佳句實(shí)多，此詩頸聯(lián)“抱節(jié)何須生沃土，虛心只為舉蒼穹。”出新意，具形象，堪稱妙手之得。惜尾聯(lián)結(jié)得過于平俗。
陳仁德 網(wǎng)名虞廷。重慶市忠縣人，一九五二年生，中華詩詞學(xué)會2、3、4屆理事、重慶市詩詞研究院院長、重慶市詩詞學(xué)會副會長、四川省詩詞學(xué)會前副會長、香港詩詞學(xué)會首席顧問，《小樓聽雨》詩詞平臺顧問。
肖三羊 本名趙玉祥，另有本色和尚，葫蘆娃等網(wǎng)名在身。吉林扶余人。《小樓聽雨》詩詞平臺評論委員。早年支邊北大荒，2006年于北京退休。詩詞有《喘月集》《西園詩詞存稿》兩部。
張祚勛 網(wǎng)名：天涯游子吟、清風(fēng)劍影，祖籍四川，生于長于上海。上海詩詞學(xué)會會員，曾任紅袖添香詩風(fēng)詞韻論壇首席版主。
陳引奭 現(xiàn)供職臨海市博物館?！缎锹犛辍吩娫~平臺評論委員。近年出版有個人文集《簏中的散葉》《問邊集》，編撰出版《錢王鐵券摹冊》，策劃并主持編輯《筆底湖山——臨?！贰栋⒗瓲枀矔罚?卷本），參編《臨海攬要》與《臨海叢書》，策劃編輯《中華經(jīng)典詩文讀本》。
