前 言 本期小樓《每周試玉》欄目，邀請嘉賓在【小樓周刊（251）：2021年第三十三期】中，自選數(shù)首點(diǎn)評并刊出。（有自愿參加小樓【每周試玉】欄目者，請先關(guān)注公眾號，由下期嘉賓從每期周刊或者周刊后面留言，自選數(shù)首點(diǎn)評并在小樓所有平臺刊出。小樓各類點(diǎn)評作品會選用在《中華詩教》紙刊上固定的【小樓薦詩】欄目組刊出。如有異議的詩友請留言跟小編聯(lián)系。）
賣 菜
賈建明（四川）
兩頭竹簍載黃瓜，粉刺青青未落花。
早起獨(dú)迎西嶺月，好憑一擔(dān)養(yǎng)吾家。
樓立劍點(diǎn)評：
寫黃瓜“粉刺青青未落花”，無公害黃瓜令人垂涎，寫生計“好憑一擔(dān)養(yǎng)吾家”，農(nóng)家人樸實(shí)的生活令人敬重。生活雖然艱辛，能“獨(dú)迎西嶺月”也聊以自足。喜歡這種樸素的文筆和富有煙火味的生活體驗(yàn)。
張慶輝點(diǎn)評：
細(xì)節(jié)生動，情態(tài)宛然。描寫早起新摘的帶露黃瓜，未見比“粉刺青青未落花”更可感可觸的句子。
盧溝橋上
王平（北京）
依舊潺流逝水湍，晚風(fēng)拂面幾分寒。
橋頭遙對西山麓，一道殘陽帶血看。
樓立劍點(diǎn)評：
高明的詩歌表現(xiàn)手法，總是能夠從尋常景中找到切入口。湍、寒二字點(diǎn)綴得法，結(jié)句如閃電劃過，醒人耳目。
沈利斌點(diǎn)評：
詩雖聊聊四句，但讀來頗為沉重。“逝水”“晚風(fēng)”“西山”“殘陽”等意象，雖似永恒不變，但見證著歷史滄桑，“帶血看”三字蘊(yùn)藏著幾多情感。
西江月·富澤畬族民歌
廖國華（湖北）
輕嗓長迎爽籟，高腔直上云羅。金釵銀釧共鳴珂。唱出一方紅火。
堂上婚儀敘古，山前男女盤歌。民之風(fēng)與愛之河。都自心頭淌過。
樓立劍點(diǎn)評：小詞善鋪善收，鋪能引人入勝，收能振奮人心。詞句的經(jīng)營也自具風(fēng)貌。
沈利斌點(diǎn)評：詞寫畬族民歌，詞亦有民歌韻味，且將民俗民風(fēng)融于詞中，語句流轉(zhuǎn)自然，讀來清新爽快，又帶著一絲俏皮，非作手不能為。
自大仁廟至仙人洞
蘇?。◤V東）
一車飛度萬松間，身是孤云自往還。
四面從天青到地，眼中流水耳邊山。
樓立劍點(diǎn)評：
“萬山皆綠”的場景躍然呈現(xiàn)。詩筆酣暢，頗有手段。
七月二十七日大雨涼風(fēng)時至困臥北窗覺而有作
獨(dú)孤食肉獸（武漢）
草青梅落柳花天，好雨閑風(fēng)薦我眠。
謾道午庭無一事，網(wǎng)蟲罥宇蹴秋千。
王逸群點(diǎn)評：
獨(dú)孤此詩，最是“無賴”！起句但說：草自青青，梅由落葉，柳憑狂舞，花任亂飛，唯一“天”字，寫得七月二十七日如此如此……
而此日“分明大雨涼風(fēng)”“時至”，卻但言“好雨”“閑風(fēng)”，我正自落寞百事不愿一為，但求華胥一夢，任它“草青梅落柳花”，與我何干？好雨！正中下懷！好在我正好睡覺；閑風(fēng)，窗外諸般人事風(fēng)景，皆不干我事也。
分明自己不愿做事，卻偏道好雨閑風(fēng)“薦”我一眠，“薦”字妙甚！把個自家百無聊賴無心做事之情，推了個一干二凈！此非無賴而何？
“謾道”句純自嘲語，誰說我一夢醒來無事可做，至少我還有一事，便是雨靜風(fēng)息之時，庭前蛛網(wǎng)殘破，看那網(wǎng)中蜘蛛出來補(bǔ)網(wǎng)，而空中一絲高罥，那蜘蛛步履蹣跚，悠悠蕩蕩，如蹴秋千爾。
網(wǎng)蟲者，其自喻乎！我但如此蟲，做網(wǎng)自縛，身在半空，風(fēng)雨飄搖，唯憑一絲（思）懸念，每日苦心經(jīng)營，修修補(bǔ)補(bǔ)，不亦悲乎！
吾嘗言獨(dú)孤乃天才之語言殺手，漢字于他，無非便宜旅館而已。而其較肥馬輕裘之徒，嘔血斷須之輩，足具五車之富，十萬從容，舉手投足一擲千金，何可相較乎！
但看其滿腹抑郁，無限悲涼，只以云淡風(fēng)輕口吻娓娓道來，奇絕！妙絕！
“草青梅落柳花天”，不輸古人，或有過之。草青/梅落/柳/花/天，必如此斷句，方盡其妙；不知者或解為二二三句法，則大謬也！凡立秋之后，梅樹葉皆枯黃而落，方是時，其有柳花乎？
其意或嫌消沉，唯一時情緒低落所致，此間但言詩藝水平爾。讀不懂此詩心跡者，不足為評。
辛丑中元節(jié)
陳為瑽（江蘇）
癘疫侵城客未眠，中元寂寂月如煙。
人間誰識崆峒事，只把秋思化紙錢。
王逸群點(diǎn)評：
首句言“癘疫侵城”，為全詩定調(diào)，而此身竟為“客”，無法入眠；
次句承上，言所“未眠”者，又恰逢中元節(jié)爾。“寂寂月如煙”五字，其境幽渺，其意憂傷，景中有情。
轉(zhuǎn)句崆峒語，絕非網(wǎng)絡(luò)語“恐同”爛腐之意，此間但指仙山也。
“羲軒邈矣，古今事殊，不獲總駕崆峒，依風(fēng)問道?！薄铣骸ど蚣s《為武帝與謝朏敕》
轉(zhuǎn)結(jié)意說，世間到底有無神仙之事，又有誰能知道？大抵虛妄，我也只能把這滿腹秋思，寄托為一疊紙錢，焚化而已。秋思句照應(yīng)開頭，為新冠肺炎肆虐以來遭逢不幸者憑吊張本，非一己之情也。
“秋思化紙錢”句，是化虛為實(shí)手法，暗喻生命之輕，語奇。
長 憐
李利忠（浙江）
長憐薄醉酒頻傾，知是相思第幾生？
一笑君真堪落淚，宵深執(zhí)手續(xù)前盟。
王逸群點(diǎn)評：
“憐”字，古詩中常見，意與今略有別，蓋為“愛憐”“憐惜”之意。這里的“憐”字，應(yīng)是“自憐”。長憐，是長期自憐，自怨自艾，不能自拔意。
此詩純似自說自話。首句說自己長時間飲酒薄醉，次句承上，言自己長期在傾酒相思中度過，已經(jīng)沒有時空概念了。
第幾生？問得好！今夕復(fù)何夕，今夕復(fù)何年！竟不知今生復(fù)為第幾生也！
轉(zhuǎn)結(jié)句卻突然寫美人一笑，真真切切，因而落淚，便在宵深之際，執(zhí)手而續(xù)前盟了。這貌似是個很美好的結(jié)局，然似乎來得過于突兀，不合情理。
前二句說自己因相思成病，日日飲酒買醉，甚至竟不知是第幾生了，可見分別之久，思念之深，幾近絕望，怎么突然一下了就見到了，而且還是在夜深之際在眼前嫣然一笑，執(zhí)手而續(xù)前盟？
此情此景，評者自不便妄言，只能就詩意做兩種可能性推斷：
一種是真的見到了，而且很突然，因?yàn)椤耙恍婵奥錅I”，是剎那間感情；
另一種則是因思念過度而產(chǎn)生幻覺，或是寫夢中情景：天可憐見！終于見到情人（君）開顏一笑，竟真真切切（真）如此，于是乎柔情繾綣，執(zhí)手而續(xù)前盟。然而這一切都不過是夢中景象而已。吾疑后者為是。
“一笑/君/真/堪落淚”，須如此斷句。
秋前二日
安全東（四川）
炎暑秋前逼，青山望若空。
近來嬰末劫，無處訴深衷。
戶扃人猶畏，潮平路已窮。
蜩蟬高樹外，計日響清風(fēng)。
王逸群點(diǎn)評：
首聯(lián)寫秋前“炎暑”相“逼”，青山空望。次聯(lián)承上，解釋第二句，說明空望的原因，是“近來”癘疫（末劫）糾纏不絕，不敢出門野游，滿腹幽思又無人可以清談，即所謂“無處訴深衷”也。
三聯(lián)進(jìn)一層寫二事，發(fā)語深刻。一為新冠病毒，即便閉門不出，人們猶自恐懼不安，畏疫情之升級也；二為洪水，雖已“潮平”，然死者不可復(fù)生，即人生之路“已窮”也。
尾聯(lián)寫蟬于高樹之外鳴唱?！坝嬋铡倍郑?！“響”“清風(fēng)”，妙！蟬于“高樹”之外，自不會感染病毒，事不關(guān)己，所以唱，而且唱得很“響”，直似與人“計日”一般，而所唱者，多“清風(fēng)”高調(diào)爾。
尾聯(lián)大好，以景結(jié)情，宕出遠(yuǎn)神，而寓意頗深，十分令人回味。
《秋前二日》，題目亦好。前者謂新冠病毒必冬日而發(fā)，暑日則消，而今屈指算來，不需二日，暑已盡矣！而“高樹”之外，“響”“清風(fēng)”之鳴蟬，尚孜孜不倦，區(qū)區(qū)與人“計日”者乎？
午后熒屏看播又逢秋雨
楊子怡（惠州）
閑居正怨暑消遲，雨諾催涼總及時①。
午后麈談關(guān)治亂，熒前耳食說贏虧。
西鄰事大鞭難控，東海波翻艦可馳。
雷匿氛除峰又出，徑埋黃葉漲秋池。
注①：連日午后逢雨，雨來雨霽之時皆同，雨量亦同焉，似應(yīng)吾之諾也。
王逸群點(diǎn)評：
首聯(lián)寫正怨暑熱難消，恰逢此日秋雨催涼。雨諾句，奇。
二聯(lián)寫午后清談，聽熒前傳聞。所談所議者，皆關(guān)天下治亂，國運(yùn)興衰。
三聯(lián)寫觀播實(shí)際內(nèi)容，蓋言國際國內(nèi)當(dāng)前形勢，只以“鞭難控”“艦可馳”數(shù)字總結(jié)，言簡意深?！芭灴神Y”，有力，信心滿滿。
尾聯(lián)以景做結(jié)，照應(yīng)開頭，情在景中。雷神匿而妖氛除，青山依舊，只是徑埋黃葉，秋池水漲，風(fēng)雨過后，世界依然安靜如此。
只有人，并不懂得自然和諧規(guī)律，還在一年一度，不知疲倦地折騰。
子怡先生為詩，每亦莊亦諧，諧謔幽默，談笑之間多皮里陽秋手法，讀之每令人會心莞爾。
踏莎行·觀荷
陳蔭雄（廣東）
萬綠迷人，輕鷗若客。垂陰柳下留吟屐。凌波深處起涼云，素妝常著胭脂色。
水佩江湖，風(fēng)裳旅驛。些兒舊事無痕跡。皋亭煙雨久飄零，墜紅可是新消息？
王逸群點(diǎn)評：
詞語省凈，詞調(diào)高華。上片兩句寫景，一句寫人，又相互融洽，彼“若客”之“輕鷗”，豈非“垂陰柳下留吟屐”者乎？
“凌波深處起涼云，素妝常著胭脂色”，此二句得荷花神韻，冷艷絕塵。
下片“水佩江湖，風(fēng)裳旅驛”，既是寫花，又是寫人，情景難分；“些兒舊事無痕跡”，寫人事，極自然簡約，真淡語有致者也。
下結(jié)“皋亭煙雨久飄零”二句，則純以迷離勝出，并不著片言實(shí)語。此之謂詞家善作結(jié)者。
題美阿富汗撤軍，人們紛紛將小孩子塞給大兵（新韻）
齊蕊霞（河北）
遍地狼煙漫，眾人恐且哀！
嬰孩隔網(wǎng)送，離了母親懷。
張慶輝點(diǎn)評：
新聞入詩，首聯(lián)敘其事，自是穩(wěn)當(dāng)，然轉(zhuǎn)結(jié)仍之，猶是直敘式事實(shí)陳述，略無深意深慨。這種由始至終的純自然主義描寫，與本該言近旨遠(yuǎn)、精警雋永的律絕不合，浪費(fèi)了題材。
琴 翁
郭通海（北京）
歲月凝成調(diào)，紅塵弦上吟。
欲知琴外事，還向曲中尋。
張慶輝點(diǎn)評：
耐品。街頭琴翁，每有來歷，多生涯寒苦?！皻q月凝成調(diào)，紅塵弦上吟”即言此，自是妥貼；琴外事從曲中尋，極有身世感，讓人不由自主地想起瞎子阿炳。淺語遙慨，好詩。
故園之夜
蔣昌典（湖南）
游子歸來白發(fā)新，土墻泥瓦認(rèn)猶真。
夜深細(xì)辨床前月，還是童年那一輪。
張慶輝點(diǎn)評：
多年游子還鄉(xiāng)情景，不直言其慨，俱由意象、俱由細(xì)節(jié)表達(dá)，且意象、細(xì)節(jié)抓取得甚為典型，故感人甚深。轉(zhuǎn)結(jié)尤好，在僻遠(yuǎn)農(nóng)村尚存老屋的朋友當(dāng)更有會心。
燉鯽魚湯之一
楊新躍（湖南）
細(xì)火加湯煮小鮮，此中滋味不輕傳。
紫蘇出沒煙波里，想見春江萬里船。
張慶輝點(diǎn)評：
無趣人或詰，不就一鍋魚湯么？然以小博大，終得門泊東吳尺幅萬里之效。若題材適宜，絕句之騰挪收放，達(dá)此最好。
時 事
楊逸明（上海）
廿載流亡卷土來，幾人歡喜幾人哀。
頓教寰宇皆瞠目，最怕生靈再曝腮。
令禁長街無倩影，炮轟大佛有余灰。
地球村里兇蠻客，打臉文明又一回。
張慶輝點(diǎn)評：
“令禁長街無倩影，炮轟大佛有余灰”，描寫精準(zhǔn)，的是某班作為；“瞠目”“曝腮”對得工穩(wěn)，深見匠心；人類社會發(fā)展史上，不鮮見野蠻戰(zhàn)勝文明的案例，此番阿富汗事，四十二年前伊朗事，俱可作如是觀，為此，“打臉文明”時語入詩，貌似遣詞輕率，實(shí)則極切此事，有深慨存焉；另“曝腮”與“地球村”“打臉文明”一古二今，于同一首中兼容，亦是相映得趣；今有作舊派詩人，時為“古雅”所障，恐覺時語礙眼，此刻舟求劍膠柱鼓瑟輩，不足與論。
街市鮮花店
黃運(yùn)全（湖北）
歸巷色繽繽，懷香蝶問津。
知誰動芳意，牽走一枝春。
沈利斌點(diǎn)評：
起承二句雖平淡，三四句極有意味?！胺家狻薄耙恢Υ骸碑?dāng)有別解，使全詩生趣橫溢。
山中漫興
戴炳南（福建）
林泉日暮漸生寒，無力蟬聲聽欲殘。
為笑白云戀山色，回頭已占數(shù)峰巒。
沈利斌點(diǎn)評：
雖是常見景象，但視角新穎，詩思不俗。全詩也見“漫興”之意，輕盈自在，確為佳制。
山居陽臺遠(yuǎn)眺
王正寧（重慶）
樓臺日日遠(yuǎn)觀山，醉看流霞去又還。
采得野花窗上插，恍如開在白云間。
沈利斌點(diǎn)評：
首句明起，開門見“山”，次句承寫遠(yuǎn)眺所見之美景。轉(zhuǎn)句卻用“野花”作為新視角，讓人不明所已。而結(jié)句卻構(gòu)思巧妙，即對第三句作了交待，又再次點(diǎn)題。全詩別有意趣，頗堪品味。
