【做文學(xué)的深度評論，不要去考慮點擊量】
現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上也有以點擊量多少來衡量作品好與否的依據(jù)，這是個誤區(qū)。在網(wǎng)絡(luò)以娛樂為主和導(dǎo)向的實際情況下，含有深度的文學(xué)評論究竟有多少人在問津之后能夠耐心看的，也有的點擊量甚至幾十萬的事實，能否證明其中的有效成分都已經(jīng)被吸收了的真?zhèn)?，是無法衡量和鑒別的。
面臨這種情況也就給評論人提出了一個定位意識，則如何更加確證、確真、確實。從相對論的角度看，任何文學(xué)作品的閱讀量，一般都按讀者群的層次來分別的。但是作為評論這一塊，就不會出現(xiàn)離奇的閱讀量的認為，是指對所評文章的最終消化和吸取的量比參考。這也是很多傳統(tǒng)的評論家不愿意參與網(wǎng)絡(luò)評論的原因，也是草根作家們遲遲沒有出人投頭地的原因之一。
因此網(wǎng)絡(luò)評論和傳統(tǒng)的紙質(zhì)評論之間的差距和矛盾不可能調(diào)和。同時，老死不相往來的和互相瞧不起的潛意識，也在日久天長的影響著網(wǎng)絡(luò)和文壇。這個現(xiàn)象不可能解決和統(tǒng)一。
這時候，以點擊量的多少來衡量所謂的繁榮與優(yōu)劣，具體到一篇文章上，說服力如果深究的話，恐怕值得商榷。也就出現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)上拉選票，拉投票的怪象。比如，拼命轉(zhuǎn)發(fā)，讓大家打開看，而不是處于自愿。這種現(xiàn)象還會繼續(xù)發(fā)展下去，直到出現(xiàn)拐點為止，但這個拐點在什么時候出現(xiàn)，以什么形式出現(xiàn)，只能順隨。
還是要說一句，既然選擇了做深度評論，就好好做下去。因為陽春白雪，和者蓋寡這個道理，有些人是知道的。
2021.10.15
