
【詩(shī)家集評(píng)】
谷雨前日晨記
楊云中(浙江)
謝了梨花謝了春,枕邊新拾發(fā)如銀。
幾多詩(shī)夢(mèng)堪追挽,昨日桃溪苦問(wèn)津。
李明科評(píng):自然之春與人生之春相勾連,用比法。起承兩句聯(lián)系自然,詩(shī)氣暢達(dá),抑也。轉(zhuǎn)結(jié)蕩開(kāi),因詩(shī)夢(mèng)“堪追挽”,故“苦問(wèn)津”,用陶令《桃花源記》典,見(jiàn)詩(shī)人情致,揚(yáng)也。首句“梨花”似不妥,梨花謝,春未謝也,且與結(jié)句“桃溪”有隔。
《安全生產(chǎn)法》修訂施行有作
楊云中(浙江)
生死長(zhǎng)緣一念間,須知責(zé)任重如山。
火前爭(zhēng)奈驚魂苦,輪底何堪恨血殷。
可把錙銖圖大業(yè),莫將黎庶視黃菅。
無(wú)妨治世懸霜典,安處猶當(dāng)蟻穴刪。
胡長(zhǎng)虹評(píng):此類題材易流于概念化,此作無(wú)此弊病,字里行間充滿了家國(guó)之思,殊為可貴。
又約西湖
楊云中(浙江)
別夢(mèng)幾回真,湖光四十春。
白堤鶯鬧樹(shù),花港柳撩鱗。
若掬千秋月,還濡再世唇。
當(dāng)時(shí)偎倚處,芳草碧如茵。
潘泓評(píng):詩(shī)中的故事若隱若現(xiàn)若即若離。故事講的過(guò)實(shí)則澀,過(guò)虛則假,這首尺度甚當(dāng)。境、情、事皆備,結(jié)構(gòu)亦工。收結(jié)筆法雋遠(yuǎn)而開(kāi)放,因讀者不同,或有許多解釋。
江城子·庚子清明
楊云中(浙江)
東風(fēng)底事暖猶寒。怕憑闌,對(duì)啼鵑。十里林紅、片片雨中殘。便是杏村香蟻盡,能幾滴,到幽泉。
夢(mèng)華偏又向家山。待新煙,畫(huà)風(fēng)鳶。佛耳蔥青、擷以共修先。只恨今誰(shuí)攜柳陌,松月下,弄牙弦。
段維評(píng):上片實(shí)寫(xiě)本事,下片輔以虛筆,風(fēng)神搖曳。
浣溪沙·次韻蔣兄《秋吟》(其一)
楊云中(浙江東陽(yáng))
小院寒蟬夢(mèng)未收。誰(shuí)家弦軫月悠悠。西風(fēng)醉了一池秋。
魚(yú)戲枯荷非別怨,波搖疏影是詩(shī)愁。心塵自拂盡幽柔。
蘇俊評(píng):得此調(diào)體氣。語(yǔ)意皆一以貫之,略無(wú)凝滯。上結(jié)佳。過(guò)片七字對(duì)見(jiàn)生氣,唯疏影有梅花定義,稍覺(jué)未合。余皆清暢。