
【眾詩(shī)家集評(píng)】
麥 后
張明新(山東)
黃金收罷碧禾生,農(nóng)子歸鄉(xiāng)又返城。
布谷不知人世改,飛來(lái)飛去尚催耕。
獨(dú)孤食肉獸點(diǎn)評(píng):三四出古入新。詩(shī)言現(xiàn)實(shí),當(dāng)有現(xiàn)實(shí)景、境,不得一味議論。此詩(shī)能避時(shí)弊。
探家途中
張明新(山東)
燕子尋巢銜落霞,麥黃時(shí)節(jié)益思家。
車(chē)飛不及歸心快,眼里已紅庭院花。
英子點(diǎn)評(píng):題為“探家途中”而以“燕子尋巢”起興,自比歸燕也,在麥黃時(shí)節(jié)里更是思念家鄉(xiāng),化“每逢佳節(jié)倍思親”而不落俗套。轉(zhuǎn)句大妙,蘊(yùn)“歸心似箭”而不著痕跡,用車(chē)速與歸心對(duì)比,突出歸心之急,即使在途中,“眼里已紅庭院花”也,間接地說(shuō)明家鄉(xiāng)的一花一草早已經(jīng)深深地烙印在詩(shī)人的心里了,從而表現(xiàn)對(duì)家鄉(xiāng)的熱愛(ài)之情。
晚 春
張明新(山東)
春色闌珊夕照紅,堤邊柳絮又飄蓬。
一行歸雁浮青岫,幾縷游絲裊碧空。
每聽(tīng)鶯啼尋動(dòng)葉,因憐花謝斥來(lái)風(fēng)。
此生本是多情客,爭(zhēng)奈東君不始終。
楊雪窗點(diǎn)評(píng):題目曰“晚春”,自然內(nèi)容并非僅僅鋪敘晚春之景,而是以“惜春、傷春”為主旨,來(lái)裁剪景物,抒發(fā)情感。首聯(lián)“春色闌珊夕照紅,堤邊柳絮又飄蓬”,即有強(qiáng)烈的惜春情緒,尾聯(lián)“此生本是多情客,爭(zhēng)奈東君不始終”,言此生多情,惋惜春光逝去。情感主題貫穿首尾,惜中間寫(xiě)景有不太關(guān)聯(lián)處。如頷聯(lián)“一行歸雁浮青岫”,即不甚切主題,并不見(jiàn)惜春之情。且雁行北歸,多為初春之景,古人詩(shī)云“洞庭春水綠,衡陽(yáng)旅雁歸”。頸聯(lián)“每聽(tīng)鶯啼尋動(dòng)葉”,純?yōu)閷?xiě)景,雖饒有趣味,亦不切情感主旨。下句“因憐花謝斥來(lái)風(fēng)”,構(gòu)思既佳,亦深寓惜花之情,妙句。
攤破浣溪沙·探家
張明新(山東)
捻段柔條弄笛音,垂楊陌上覓童心。欲嗅鮮花何用買(mǎi),近芳林。
新燕高飛嫌日短,故園淺駐惜春深。身似浮云來(lái)又去,淚涔涔。
張慶凱點(diǎn)評(píng):柳條弄笛,想見(jiàn)童趣。此特寫(xiě)鏡頭,可堪“記住鄉(xiāng)愁”?!皽\駐”已言其短,故“浮云來(lái)又去”未能惜墨。
采桑子·探家
張明新(山東)
春風(fēng)吹送來(lái)還去,來(lái)日桃花。去日櫻花,紅似鄉(xiāng)愁減復(fù)加。
情懷也共花開(kāi)落,喜是歸家。惱是辭家,絮又飄蓬鬢更華。
王海亮點(diǎn)評(píng):春日匆匆,腳步匆匆。來(lái)時(shí)桃花開(kāi)放,去時(shí)櫻花正好,亂紅從中心情起落。兩結(jié)恰到好處。
湖邊賞櫻
張明新(山東)
春濃時(shí)候好憑欄,玉鑒如磨綠復(fù)丹。
誰(shuí)種櫻花湖岸上,一千可作兩千看。
張慶輝點(diǎn)評(píng):尾句扣“湖”?!靶虑伞彪m時(shí)蒙古墓派譏,其實(shí)非盡不可,要在能綰合,有別趣。此例可證。
姚泉名點(diǎn)評(píng):雅事俗寫(xiě),轉(zhuǎn)結(jié)生新。尤其投凡心所好,故而我亦解頤。
何其三點(diǎn)評(píng):此詩(shī)妙在構(gòu)思,妙在切入點(diǎn)的選取,妙在借助“湖水”這一外物。君子性非異,善假于物也,有時(shí)只須憑借一物,詩(shī)趣意趣便可立現(xiàn)。
夜 漁
張明新(山東)
夜色晴明柳覆堤,桃花水漲接山溪。
小船不蕩閑雙槳,一網(wǎng)拋圓捉月兒。
沈利斌評(píng):如兒時(shí)看水墨動(dòng)畫(huà),畫(huà)面緩緩展開(kāi),詩(shī)心、童趣、美景俱得,洵為佳作。
謝良坤評(píng):清雅。動(dòng)靜得宜,簡(jiǎn)而有法。
致老妻
張明新(山東)
昔日艱難百事哀,服裝店里久徘徊。
為卿今欲擇千套,只是青春補(bǔ)不回。
韋散木點(diǎn)評(píng):絕句以今昔對(duì)比,感慨青春不再,感情哀婉,化用元稹《遣悲懷》意。選題與角度甚佳??上淖稚郧芳?,末二句可作“為卿今擇衣千套,只是青春穿不回。”更佳。
樓立劍點(diǎn)評(píng):生活或許是無(wú)數(shù)幸福堆積起來(lái)的遺憾,也或許是無(wú)數(shù)遺憾堆積起來(lái)的幸福。從“百事哀”的局促到“擇千套”的豪奢,日子在變,真情不變,以小見(jiàn)大,方見(jiàn)詩(shī)心。
題燕柳圖
張明新(山東)
桃李花間鶯囀日,芭蕉葉上雨來(lái)時(shí)。
始知春色亦彈得,燕是音符柳是絲。
韋散木點(diǎn)評(píng):前二句對(duì)仗典雅工整,拖出春聲。后二句議論比喻,巧妙貼切,極具畫(huà)面感。
張慶凱點(diǎn)評(píng):予嘗謂:畫(huà)中有詩(shī)貴在讀。有“柳絲弦”、“燕音符”,“春色亦彈得”!此作從《燕柳圖》中讀出音樂(lè),其閱讀力、聯(lián)想力非同凡響。詩(shī)人眼光,正當(dāng)在此。唯“芭蕉雨”形象于春,并非最宜之所。
庚子春
張明新(山東)
清淚時(shí)常灑,芳醪久不斟。
恨無(wú)驅(qū)疫術(shù),空有補(bǔ)天心。
江嵐點(diǎn)評(píng):每當(dāng)國(guó)難臨頭,便知“百無(wú)一用是書(shū)生”這句詩(shī)的份量。

詠 梅
張明新(山東)
獨(dú)于冰雪破紅來(lái),忍見(jiàn)枝搖墜綠苔。
花有孤標(biāo)春也妒,東風(fēng)吹落不吹開(kāi)。
張慶輝點(diǎn)評(píng):梅詩(shī)難寫(xiě),難脫“香自苦寒來(lái)”“橫斜水清淺”“為有暗香來(lái)”之類(lèi)。此絕別開(kāi)一境,以“孤標(biāo)春妒,東風(fēng)吹落”喻人世一態(tài),好。
雨夜
張明新
臥聽(tīng)瀟瀟小院槐,憶中往事繞清齋。
兒時(shí)最喜眠宵雨,明早無(wú)須去拾柴。
歸樵點(diǎn)評(píng):由臥聽(tīng)夜雨打槐,勾起對(duì)童年的回憶,“眠宵雨”,“眠”字見(jiàn)推敲。即夜雨中踏實(shí)睡眠,因?yàn)槊魈觳挥迷僭缙鹑ナ安窳?。童年的艱辛淡淡道出。
聽(tīng) 雨
張明新(山東)
侵窗濕氣冷霜莖,夜聽(tīng)芭蕉夢(mèng)不成。
滴在各人心坎上,一般秋雨萬(wàn)般聲。
歸樵點(diǎn)評(píng):轉(zhuǎn)結(jié)“滴在各人心坎上,一般秋雨萬(wàn)般聲?!鳖H妙。芭蕉雨乃凄切之音,然而滴在各人心坎,卻各不相同。所謂不幸的人各有各的不幸。
詠毀鐘
張明新(山東)
深山藏古寺,月夕復(fù)霜晨。
萬(wàn)杵鐵鐘破,猶多未醒人。
熊天錫點(diǎn)評(píng):萬(wàn)杵鐵鐘破,猶多未醒人。特賞轉(zhuǎn)結(jié)警醒。
阿杕點(diǎn)評(píng):立意很好,詠物之體。唯前二句與所詠有些疏隔,第二句“月夕”與“霜晨”從邏輯上說(shuō)有可能時(shí)間隔的又太近,表現(xiàn)歲月流逝稍欠。
楊逸明點(diǎn)評(píng):原詩(shī)前二句交代鐘所處時(shí)空,何“疏隔”之有?“月夕”與“霜晨”指鐘響日復(fù)一日,如何又“時(shí)間隔得太近”“表現(xiàn)歲月流逝稍欠”了?沒(méi)讀懂原詩(shī),就敢指手劃腳自以為是說(shuō)三道四,所以點(diǎn)評(píng)才會(huì)“疏隔”與“稍欠”。
高鐵上
春風(fēng)相送一程程,窗外楊花更伴行。
車(chē)是針頭人是線,穿來(lái)穿去補(bǔ)離情。
楊逸明點(diǎn)評(píng):只要有一個(gè)有美感的貼切的比喻,就能寫(xiě)成一首詩(shī)。但是這樣的比喻,又必須是詩(shī)人在生活里去細(xì)心發(fā)現(xiàn)的。這首小詩(shī)就是如此。
冬日登山
張明新(山東)
石徑掛高岑,登階獨(dú)探尋。
稀云籠峽谷,積雪滿松林。
雪上留痕獸,云間絕影禽。
銀河冰凍否?欲去洗胸襟。
夢(mèng)欣點(diǎn)評(píng):中二聯(lián)狀景筆力遒勁而結(jié)句奇絕,著一“洗”字,境界盡出。
懷 友
張明新(山東)
相見(jiàn)無(wú)期思愈濃,南天久望暮云彤。
離人不及衡陽(yáng)雁,一歲春秋兩度逢。
楊雪窗點(diǎn)評(píng):后兩句構(gòu)思比較巧妙,句式似受到王昌齡“玉顏不及寒鴉色,猶帶昭陽(yáng)日影來(lái)”的影響。首句“相見(jiàn)無(wú)期思愈濃”,略嫌不妥,生離不當(dāng)作此語(yǔ)。況當(dāng)今日科技高度發(fā)達(dá)之時(shí)代,如此苦語(yǔ),微覺(jué)刻意。
詠桂花
張明新(山東)
移于娥月殿,秋日發(fā)天香。
一見(jiàn)花顏色,吾衣擬著黃。
孤山梅雨點(diǎn)評(píng):起承句狀秋天桂香痕典,可。轉(zhuǎn)結(jié)有點(diǎn)魔幻主義手法。假如不是梵高的視黃癥也助力…
