余忝任《小樓聽(tīng)雨》詩(shī)詞平臺(tái)評(píng)論委員，數(shù)年來(lái)愧無(wú)建樹(shù)。學(xué)卑識(shí)陋，才薄力弱之故也。唯記前輩李汝倫先生誨言，評(píng)詩(shī)當(dāng)持“法眼公心鐵面”，以不負(fù)作者，亦不負(fù)己也。余強(qiáng)自點(diǎn)檢，唯持公心鐵面差堪自慰，法眼者則非余所敢知也。嶺南蘇某謹(jǐn)識(shí)。
《每周試玉》嘉賓蘇俊點(diǎn)評(píng)輯
（2021年）
唯恐翻新紅綠碼，只宜嚴(yán)管去來(lái)車。愁聽(tīng)窗外寒風(fēng)起，滿地清霜夜月虛。蘇俊評(píng)曰：此詩(shī)明白如話，得白樂(lè)天遺緒。頷聯(lián)情真意切，讀之可感。頸聯(lián)切時(shí)切事，信手拈來(lái)。一結(jié)抒情亦頗自然，不愧老手。曠野余虛白，重霄減蔚藍(lán)。忽然一夜雪毿毿。多少繁華往事、鎖寒嵐。雁去鄉(xiāng)心起，愁生鶴鬢添。莼鱸燉熟味香甜。酒酌人生晚景、與誰(shuí)參？蘇俊評(píng)曰：上片情景交融，咬題頗緊。下片以鄉(xiāng)愁起，以晚景結(jié)，亦稱題旨。唯結(jié)拍意盡。大雪紛飛，應(yīng)憐我，愴懷凄惻。山崩處，者番哀毀，地昏天黑。金玉繁華終是夢(mèng)，冰霜老樹(shù)當(dāng)非惑。上蓮臺(tái)，拋撇此紅塵，皆行客。人間世，阡和陌。心中愿，空成色。但三遷曾記，夙承遺則。燭淚花愁都冷落，紙灰香靄同凝澀。月初三，詭譎看風(fēng)云，能誰(shuí)測(cè)。蘇俊評(píng)曰：上片哀不自勝，純乎人性。下片追思遺訓(xùn)，益增其悲。結(jié)拍復(fù)蘊(yùn)世事茫茫難自料之憂畏，蓋言母亡而無(wú)可恃者，孤孑之懷立于紙上焉。風(fēng)情風(fēng)露共清宵，弦月無(wú)聲在碧霄。蘇俊點(diǎn)評(píng)：轉(zhuǎn)結(jié)有致。允稱佳作。憐兒學(xué)海棹舟行，疫禍年來(lái)晝夜驚。蘇俊點(diǎn)評(píng)：總體尚見(jiàn)章法。唯起句平直，承句既云年來(lái)，則不宜再言晝夜，況又曰今日，時(shí)間重疊，浪費(fèi)多少筆墨。蘇俊點(diǎn)評(píng)：意象較多，相互間欠勾連。夕陽(yáng)紅過(guò)境，春水碧于詩(shī)。蘇俊點(diǎn)評(píng)：頸聯(lián)佳，既工整又有意境。頜聯(lián)青眼五字未臻渾成。結(jié)句孤平亦欠細(xì)致。攜來(lái)一片關(guān)山月，記得冰弦待篆香。蘇俊點(diǎn)評(píng)：應(yīng)酬之作能出真意頗覺(jué)難得。
蘇 俊 石頭齋主，粵人，《小樓聽(tīng)雨》詩(shī)詞平臺(tái)評(píng)論委員。少日從湖湘周先生毓峰習(xí)詩(shī)文。零六年后拜津門(mén)王先生蟄堪為師，學(xué)為倚聲。有著述多種。
編后絮語(yǔ)：
敬告小樓各位點(diǎn)評(píng)嘉賓老師，如有興趣將您在小樓的點(diǎn)評(píng)內(nèi)容結(jié)集刊發(fā)（形式如本期），請(qǐng)私信章雪芳。同時(shí)也懇請(qǐng)您，寫(xiě)下自己跟小樓的故事，指出小樓的不足，提出您的建議，以利《小樓聽(tīng)雨詩(shī)詞》這個(gè)平臺(tái)能更好的成長(zhǎng)。
