寫在前面 一詩寓目，帶來的其實(shí)是個綜合信息，包括詩作者的思緒、表達(dá)力，甚至性情特質(zhì)，俱在其中。評詩，則是評者對這些綜合信息的判斷與評價，究其本質(zhì)，乃是經(jīng)由詩這個文本，評者與詩者之間一次關(guān)于詩學(xué)主張、詩歌藝術(shù)的舉例式對話。 這個對話很有意義，因是一詩一評，可以避免掉凌空蹈虛的浮泛探討，以及，脫離創(chuàng)作的無效建構(gòu)，雙方在具體文本上的觀點(diǎn)碰撞，總會清晰些，真切些。同意與否另說，但各自明白對方在說什么，總是讓雙方更易于獲得啟發(fā)。 有鑒于此，雖然日常事繁，總也愿意在小樓平臺上，對著具體而微的創(chuàng)作，貢獻(xiàn)自己的一點(diǎn)淺陋之見。 一個顯見的事實(shí)是，評者不一定強(qiáng)于詩者，評者意見也或許有偏頗。然而現(xiàn)行的評點(diǎn)機(jī)制，卻有點(diǎn)評者一錘定音的意思，詩者再無說話的機(jī)會。既然可以“評詩”，可不可以再來個“評評詩”，讓詩者獲得一個再探討的機(jī)會？一個小建議，供小樓參考。
《每周試玉》嘉賓張慶輝點(diǎn)評輯 （2021年） 張慶輝 1970年生，重慶云陽人，定居云南昆明，《小樓聽雨》詩詞平臺評論委員。曾任某都市報(bào)評論部主任，現(xiàn)自營傳媒公司。愛詩詞，好交游，性曠達(dá)。
編后絮語：
