寫在前面
何言承蒙小樓的朋友不棄，幾年來作了一些粗陋的“點評”，這里回看，還是多有不滿意之處。何言點評，常恐墜入以下路數(shù)：一是拾人牙慧，從前人詩話詞話中尋摘語錄，綴而成篇；二是故弄玄虛，形而上的東西過多；三是批改作業(yè)，統(tǒng)統(tǒng)從格律、起承轉(zhuǎn)合講起；四是主觀臆斷，武斷地講作者是如何寫的、我是如何看的，有如大學賞析課。點評也是創(chuàng)作，要有見地，小樓每期作品，佳作甚多。有些何言沒有點評到的佳作，是因人懶，更是因沒眼光。有些何言點評過的作品，更是因沒眼光，精妙處沒談出來。在此，懇請各位海涵。春節(jié)將至，衷心祝愿各位朋友，人詩俱健，萬事如意！
《每周試玉》嘉賓潘泓點評輯
（2021年）
潘泓點評：把特殊階段中人生的掙扎、無奈，用全然不同于傳統(tǒng)詩的角度表現(xiàn)出來，新詩意象與筆法，讀來耳目一新?！半S風碾作塵”與標題“售”的關(guān)聯(lián)性不強，或不明顯，這一句照應前后，還有斟酌提升空間。潘泓點評：通篇白描，一句一景，合起來是一幀恬靜的田園風情畫。讀之靜心。潘泓點評：造境見手段。關(guān)憫情懷，寓于詩中。潘泓點評：心詩蒼老，境物寂寥，即使是漫成，焦墨枯筆中也能咂出人生況味。潘泓點評：詩中的故事若隱若現(xiàn)若即若離。故事講的過實則澀，過虛則假，這首尺度甚當。境、情、事皆備，結(jié)構(gòu)亦工。收結(jié)筆法雋遠而開放，因讀者不同，或有許多解釋。潘泓點評：詩眼詩心獨具，便有與人不同的詩作。信然。潘泓點評：總體甚為得味。中二聯(lián)扣題緊而取象發(fā)思開闊。結(jié)聯(lián)意象大好，出句“林濤十里槐三丈”的物象，裝入“行囊”已大妙，再加一“游子家”則不必，可稍酌。檐翼與雕梁。鐫刻形殊各有章。游刃堪驚天賦巧，花窗。似有鶯聲葉底藏。陳跡耐思量?？蓢@人生盡過場。歲久柱頭應易朽，微茫。卻比喬家富貴長。潘泓點評：上闋微觀，下闋宏觀，上闋引發(fā)，下闋闡揚，作品結(jié)構(gòu)井然?！八朴喧L聲葉底藏”狀物鮮活；“歲久柱頭應易朽，卻比喬家富貴長”發(fā)思邈遠。寫景忌表面敷衍，這首的筆法可堪咀嚼學習。
潘 泓 網(wǎng)名夫復何言。生于1957年。湖北紅安人。公務員。中華詩詞學會理事?！吨腥A詩詞》編輯部主任。
舉報
