
【詩(shī)家集評(píng)】
月暈
黃澤良(湖北)
今夕中天月,金圈護(hù)玉盤。
心圓猶有悸,無(wú)處不新冠。
孟祥榮點(diǎn)評(píng):
詩(shī)由一種天象說(shuō)起:月暈,即所謂的金圈護(hù)玉盤。今夕者何,自不消明說(shuō),中秋是也。中秋之夜得見圓月,心亦得圓。詩(shī)到此也算不得有多奇絕。所可在意者,是心圓之后的猶有悸三字,所悸者何,新冠是也。因有此一悸字,則又可見所謂心圓者亦實(shí)不圓也。有此新冠,本該于此夜得團(tuán)圓之人,或恐即忌疫而留滯。玉盤有金圈之護(hù),而人于新冠,則唯有一悸。詩(shī)雖較直露,卻能直抵本質(zhì),比一味對(duì)月相思懷想,則多出一點(diǎn)新意。
盧冷夫點(diǎn)評(píng):
起承句皆平,而之后想象突兀,愈發(fā)奇特,結(jié)句更是一語(yǔ)雙關(guān),籠罩在新冠陰影下的人們大抵都會(huì)感同身受吧。慶幸的是我國(guó)疫情得到很好的控制,惟愿天平安,心月長(zhǎng)圓。
小區(qū)即事
黃澤良(湖北)
巷桂蘭馨馥,樓窗眼盡開。
誰(shuí)家花燭夜,興奮一條街。
向小文點(diǎn)評(píng):
詩(shī)題目是“小區(qū)即事”,但此詩(shī)一二兩句并未點(diǎn)題。只是用景物鋪墊,藉此蕩開一筆??此茻o(wú)理之需,實(shí)則處心積慮,高人一籌。
第一句寫的是小區(qū)巷子里桂花散發(fā)的馨香,是味覺。第二句是視覺,是詩(shī)人所見。因?yàn)橛邢彩乱獞c祝,所以家家戶戶開窗相迎。而第三句則用反問的語(yǔ)氣,反問究竟是誰(shuí)家“花燭夜”?;卮鸷芮擅?,不是某家某戶,而是一條街的興奮。這種回答,瞬間拔高了詩(shī)意,使得整首詩(shī)富有余味。
可以說(shuō),“興奮一條街”這種寫法是全詩(shī)的出彩點(diǎn)。它表面上寫的是一條街在興奮,實(shí)際上是一條街上的人和事在興奮。“興奮”一詞,難以融入高雅的古典詩(shī)詞,是一個(gè)地地道道的白話詞語(yǔ)。但在這種特殊的語(yǔ)境里,此詞的融入,不僅不突兀,反而取得了良好的藝術(shù)效果。使得整首詩(shī)顯得有韻味,有新意,讀起來(lái)確實(shí)令人興奮。同時(shí),也鮮活了詩(shī)的意境,呼應(yīng)了詩(shī)的第二句。
夏蟬
黃澤良(湖北)
樹樹占高枝,炎炎不絕吹。
豈知天籟曲,八九合時(shí)宜。
天許點(diǎn)評(píng):
遺貌取神,不粘不脫,議論精警。
巖松
黃澤良(湖北)
干瘦葉蔥蘢,昂然石縫中。
勿言根腳淺,張臂號(hào)天風(fēng)。
楊雪窗點(diǎn)評(píng):
兩處對(duì)比比較突出。首句“干瘦葉蔥蘢”,“干瘦”與“葉蔥蘢”形成對(duì)比;三四句“勿言根腳淺,張臂號(hào)天風(fēng)”,“根腳淺”與張臂能“號(hào)天風(fēng)”形成對(duì)比。末句既形象,且有氣魄。前三句語(yǔ)言偏淺直,略少韻味。

西江月?月桂
黃澤良(湖北)
云淡霜蟾刷白,風(fēng)頻金粟梳黃。夜闌香影襲衾窗,夢(mèng)里茫然翹望。
試藥仙娥孤冷,題名寒士癲狂。一枝千古斫成傷,難斷癡癡念想。
孤山梅雨點(diǎn)評(píng):
上下闋六字對(duì)句工穩(wěn),意境烘托花人相襯妥帖,一狀蟾宮秋深花黃,一說(shuō)廣寒女孤男狂,動(dòng)靜有致,留白隱隱,整體造景有種幽怨蓄積待宣泄之壓抑。兩個(gè)歇拍句的刻畫不僅照顧到前面的詞境,在描寫桂影縈繞產(chǎn)生的相思心緒上,有戲劇性效果加深的震撼。即一結(jié)的議論性收尾將吳剛斫桂之典發(fā)揮得詩(shī)意感傷之極,意象畫面美與情感力度二美具,從而實(shí)錘了此小令的與眾不同和用典變化出令人難忘之句:“一枝千古斫成傷,難斷癡癡念想”。一一這就是愛的真諦之一,它超越了悲傷襲擊而依然放不下癡情滾滾。