周刊所載，玉耶石耶，評(píng)以試之，故名“每周試玉”?！对?shī)經(jīng)》有云：“如切如磋，如琢如磨?！庇駶?rùn)光華，申發(fā)將利于欣賞；玉瑕微疵，點(diǎn)到或益于成器。詩(shī)友切磋，交流碰撞，集思廣益，是所望也。評(píng)者公心，詩(shī)家平心，讀者賞心，編者用心，持此四心，共襄雅事，豈不快哉！
本期小樓《每周試玉》欄目，邀請(qǐng)嘉賓在【小樓周刊（277）：2022年第七期】中，自選數(shù)首點(diǎn)評(píng)并刊出。（有自愿參加小樓【每周試玉】欄目者，請(qǐng)先關(guān)注公眾號(hào)，由下期嘉賓從每期周刊或者周刊后面留言，自選數(shù)首點(diǎn)評(píng)并在小樓所有平臺(tái)刊出。小樓各類點(diǎn)評(píng)作品會(huì)選用在《中華詩(shī)教》紙刊上固定的【小樓薦詩(shī)】欄目組刊出。如有異議的詩(shī)友請(qǐng)留言跟小編聯(lián)系。）
綠柳才勻競(jìng)放桃，溪頭嫩草細(xì)如毛。孟祥榮點(diǎn)評(píng)：詩(shī)題為春曲，詩(shī)則分而實(shí)之。四句四個(gè)畫面，觀察頗細(xì)，體物頗精。柳以勻，草以毛，雨以絲，潮以小，襯之以桃、溪頭、輕雷、前灘，無一不合春日之象。全詩(shī)精致組合，幾無廢字。而起看二字，便通篇有人。大賞。蘇俊點(diǎn)評(píng)：描摹景物，動(dòng)靜得宜，富有變化。萬物自生，欣喜之情亦寓于中。
孟祥榮點(diǎn)評(píng)：題材雖老，手法見新。空前著一又字，見非一年也。守前著一獨(dú)字，見僅一人也。一空一獨(dú)，寫盡留守。然此手法尚屬常見。所謂新者，在離別之際逗兒孫時(shí)隱含的悲情心理。煙花所燃者為寂寞，悖理而通情。逗為樂，而實(shí)則含悲。兩句皆反向出意。尤其結(jié)句，含而不怒，反見其情深。作手。
彳亍長(zhǎng)廊秘靜中，還無養(yǎng)眼紫花逢。注：朱自清在《一封信》中，曾盛贊臺(tái)州臨海的紫藤花。孟祥榮點(diǎn)評(píng)：先說注，大可不必。有此一注，則結(jié)句所含詩(shī)意反遭沖淡。讀者于此可自行體味。再說詩(shī)，前三不為出彩，鋪墊而已。語(yǔ)亦覺平。余所大贊者在結(jié)。前三之交代之鋪敘，皆為此信而來。誰(shuí)之信？春信是也。花尚未開，然春心已動(dòng)，開自必然，故以隱約示之。隱約二字頗妙。春之漸來，花之將開，盡在此二字中，盡在此二字所暗示的春信中。境不亦妙乎？人不亦樂乎？著此一注，則詩(shī)意幾被消解。其實(shí)朱贊不贊臨海，與詩(shī)了無關(guān)涉。
舊歲新年辦接交，太陽(yáng)發(fā)個(gè)大紅包。孟祥榮點(diǎn)評(píng)：詩(shī)之構(gòu)想、用語(yǔ)皆新，是其優(yōu)長(zhǎng)。然過于口語(yǔ)，則易成流滑，或成口號(hào)。忽然想起大躍進(jìn)時(shí)代的民歌“稻堆堆得圓又圓，社員堆稻上了天。撕片白云揩揩汗，湊上太陽(yáng)吸袋煙?！倍唠m不盡同，然風(fēng)格頗類。春風(fēng)為我拂征塵，白發(fā)重回錦水濱。蘇俊點(diǎn)評(píng)：白頭返里，直抒襟懷，得其真味。唯其情真，故萬物皆覺親切，一結(jié)頗佳。
蘇俊點(diǎn)評(píng)：起句煉字句俱工。頷聯(lián)清逸，頸聯(lián)亦靈動(dòng)。結(jié)有遠(yuǎn)韻。氣體渾成，方稱作手。
蘇俊點(diǎn)評(píng)：工于寫景，擅乎抒情。頷聯(lián)寫景甚切，如置眼前；頸聯(lián)言情亦真，入人心中。虛實(shí)相生，堪謂得法。
記得江天新雪后。大野空濛，濃淡初描就。小徑行來呵素手。紅裝一點(diǎn)軒亭右。多少襟懷揉已皺。荏苒經(jīng)年，不似那時(shí)候。欲問歸期何太久。此情此景難消受。蘇俊點(diǎn)評(píng)：上片寫實(shí)，由遠(yuǎn)而近，見層次；下片言情，由昔至今，見條理。
看黃云漠漠雪紛紛，新正半闌珊。甚匆匆來去，春泥鴻爪，孤旅沖寒。玉碗平添惆悵，畢竟怯離筵。舉座誰(shuí)豪飲，輸與紅顏。竹馬青梅時(shí)候，認(rèn)當(dāng)年城郭，廣武門前。記騎墻攀木，梨棗綴西園。但欺人，羲和攬轡，恨而今青鬢易霜鬟。冰弦上，有陽(yáng)關(guān)曲，疊罷重彈。蘇俊點(diǎn)評(píng)：上片句句緊扣別意，水潑不入。下片轉(zhuǎn)入憶往，頗見法度。結(jié)拍回應(yīng)前題，倍覺渾成。
年代遭逢探索，青春經(jīng)歷崎嶇。封資毒草劫余書，讀出人生感悟。言志吟些律絕，養(yǎng)身烹點(diǎn)魚蔬。老來常伴有茶壺，舊夢(mèng)新芽同煮。蘇俊點(diǎn)評(píng)：上片回首前塵，不無遺憾。下片笑對(duì)人生，品出真味。下結(jié)不唯句好，并回應(yīng)上結(jié)感悟，安排妥貼。
蕭劍勇點(diǎn)評(píng)：首尾兩聯(lián)有作意，首聯(lián)尤有開篇之勢(shì)?！扒Ю铩本浣K嫌稍湊，以“脈”字代山脈語(yǔ)法不妥。
蕭劍勇點(diǎn)評(píng)：寫節(jié)后返程如繪。雁鴻北徙是為返家，“我”南行當(dāng)為搵食，轉(zhuǎn)結(jié)雖不言明，意味自深。
世事長(zhǎng)隨春事轉(zhuǎn)，且停且走在春涂。蕭劍勇點(diǎn)評(píng)：次句白發(fā)頻添與花似初無內(nèi)在聯(lián)系，似稍隔?！颁N減”“堪書”對(duì)仗失于寬。六句語(yǔ)法存在問題。
陳曦駿點(diǎn)評(píng)：題為閑步，起筆卻好在避閑寫忙，以寫忙而喻閑，太陽(yáng)忙著下令，河堤忙著換裝，而閑步之人在一個(gè)“趁”字下也忙了起來。趣在詩(shī)中，而“閑”在詩(shī)外。本詩(shī)太陽(yáng)代稱，東君不可易也，若換羲和，六龍等，則王氣盡失。
陳曦駿點(diǎn)評(píng)：苦吟自孟郊始，自賈島興，到晚唐始盛。但訴苦吟詩(shī)，一般都不苦吟，本詩(shī)也延續(xù)了這一特點(diǎn)。但出新處在于格局，相比“二句三年得”“吟安一個(gè)字”之格局，詩(shī)人之苦吟卻別有風(fēng)味，手中棹有渡海心是廣闊空間格局，自吟詩(shī)放入三千年詩(shī)史中覺貧則是一脈相承的歷史視角，賦直比淺間亦見詩(shī)人氣象。
時(shí)偕龍鳳時(shí)倀鬼，褒貶千秋末可量。陳曦駿點(diǎn)評(píng)：此類詠物詩(shī)自義山始，其詠柳“章臺(tái)從掩映”，詠淚“永巷長(zhǎng)年怨綺羅”皆為此類，所詠之物不著一字，盡用特征與典故作比興，結(jié)句議論抒情。前六句或七句的比興鋪陳對(duì)作者文史掌故積累要求極高，頷聯(lián)猶能出骨佳卻難入天子貢酒，氣壯卻為奸臣裝點(diǎn)門面，鋪陳間議論更見功力，知音者到此當(dāng)回目重讀。
詩(shī)緒放飛星月外，有些心愿向誰(shuí)陳？陳曦駿點(diǎn)評(píng)：首句有兩異，一異為正月初梅消柳新，嶺南春景如杜審言句“仲冬山果熟，正月野花開。”令北地江左客異。二異為去歲寒冬嶺南飄雪，嶺南人覺異也。梅消雪化，細(xì)讀來有戎昱《早梅》續(xù)意。頷聯(lián)字字用名詞（后視為借義）作對(duì)，可接飛卿“雞聲茅店月，人跡板橋霜”之妙處。結(jié)句散文句收尾，直而見真，可接常侍人日寄工部之作。
本期嘉賓簡(jiǎn)介
半隱廬 本名孟祥榮，楚人，晚年居粵。偶涉吟事，自?shī)识??！缎锹犛辍吩?shī)平臺(tái)評(píng)論委員。蘇 俊 石頭齋主，粵人，《小樓聽雨》詩(shī)詞平臺(tái)評(píng)論委員。少日從湖湘周先生毓峰習(xí)詩(shī)文。零六年后拜津門王先生蟄堪為師，學(xué)為倚聲。有著述多種。
蕭劍勇 江右詩(shī)社社員，江西泰和人。
陳曦駿 供職于上海市公安局，上海公安文聯(lián)會(huì)員，上海詩(shī)詞學(xué)會(huì)會(huì)員，著有《晚唐五代詩(shī)史》，詩(shī)詞作品及鑒賞類作品散見于《中華詩(shī)詞》《中華詩(shī)學(xué)》《晶報(bào)》等報(bào)刊雜志，曾獲中國(guó)詩(shī)詞大會(huì)第六季總冠軍，七夕特別節(jié)目冠軍，多次在中國(guó)教育電視臺(tái)、吉林衛(wèi)視等電視節(jié)目及央視頻、新浪微博、騰訊新聞、抖音、云聽fm等新媒體平臺(tái)文化欄目擔(dān)任文化嘉賓。
編輯/章雪芳 校對(duì)/馮 曉
