鐘振振博士 1950年生，南京人?，F(xiàn)任南京師范大學(xué)教授，博士生導(dǎo)師。古文獻(xiàn)整理研究所所長(zhǎng)。兼任國(guó)家留學(xué)基金委“外國(guó)學(xué)者中華文化研究獎(jiǎng)學(xué)金”指導(dǎo)教授，中國(guó)韻文學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)，全球漢詩總會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，中華詩詞學(xué)會(huì)顧問，中央電視臺(tái)“詩詞大會(huì)”總顧問、《小樓聽雨》詩詞平臺(tái)顧問、國(guó)家圖書館文津講壇特聘教授等。曾應(yīng)邀在美國(guó)耶魯、斯坦福等海外三十多所名校講學(xué)。 鐘振振教授答疑信箱（85） 王維詩之“才子為郎典石渠” 苑舍人能書梵字兼達(dá)梵音皆曲盡其妙戲?yàn)橹?zèng) [唐]王維 名儒待詔滿公車，才子為郎典石渠。 蓮花法藏心懸悟，貝葉經(jīng)文手自書。 楚詞共許勝揚(yáng)馬，梵字何人辨魯魚。 故舊相望在三事，愿君莫厭承明廬。 網(wǎng)友王正元先生留言指出：“王維‘才子為郎典石渠’似是（‘石渠郎’）更早的出處?！彼f得很對(duì)。 “苑舍人”，即苑咸?！缎绿茣肪砹枴端囄闹尽匪摹抖〔考洝e集類》曰：“《苑咸集》，卷亡。京兆（今西安）人。開元末上書。拜司經(jīng)校書、中書舍人，貶漢東郡司戶參軍，復(fù)起為舍人、永陽太守?！彼巍び?jì)有功《唐詩紀(jì)事》卷一七《苑咸》稱他為“成都人”，似較是。 他曾參加過中國(guó)現(xiàn)有最早的一部行政法典《唐六典》的編纂工作。唐·劉肅《大唐新語》卷九《著述》載：“開元十年，玄宗詔書院撰《六典》以進(jìn)。時(shí)張說為麗正學(xué)士，以其事委徐堅(jiān)。沉吟歲余，謂人曰：‘堅(jiān)承乏已曾七度修書，有憑準(zhǔn)皆似不難。唯《六典》，歷年措思，未知所從?！f又令學(xué)士母嬰（當(dāng)作‘母煚’）等檢前史職官，以今式分入六司，以今朝《六典》象《周官》之制。然用功艱難，綿歷數(shù)載。其后張九齡委陸善經(jīng)，李林甫委苑咸，至二十六年始奏上?！薄缎绿茣肪砦灏恕端囄闹尽范兑也渴蜂洝ぢ毠兕悺吩唬骸啊读洹啡怼ｉ_元十年，起居舍人陸堅(jiān)被詔集賢院修‘六典’。玄宗手寫六條，曰理典、教典、禮典、政典、刑典、事典。張說知院，委徐堅(jiān)，經(jīng)歲無規(guī)制；乃命母煚、余欽、咸廙業(yè)、孫季良、韋述參撰，始以令式象《周禮》六官為制。蕭嵩知院，加劉鄭蘭、蕭晟、盧若虛。張九齡知院，加陸善經(jīng)。李林甫代九齡，加苑咸。二十六年書成?！?/span> 他任中書舍人時(shí)，所草擬的詔書，曾得到過顏真卿的高度評(píng)價(jià)。《顏魯公集》卷一二《尚書刑部侍郎贈(zèng)尚書右仆射孫逖文公集序》曰：“公之除庶子也，苑咸草詔曰：‘西掖掌論，朝推無對(duì)?！h者以為知言?！彼巍び?jì)有功《唐詩紀(jì)事》卷一七《苑咸》曰：“唐人推咸為文誥之最?！贝苏Z似嫌過譽(yù)，不知何所據(jù)而云然。 他的文筆得到奸臣、宰相李林甫的賞識(shí)，常為李林甫捉刀。清·董誥等編《全唐文》卷三三三收錄其文十四篇，除個(gè)別篇目外，皆屬此類。如《為李林甫讓中書令表》《為李林甫謝賜鹿肉狀》等?！杜f唐書》卷一〇六《李林甫傳》載：“林甫恃其早達(dá)，輿馬被服，頗極鮮華。自無學(xué)術(shù)，僅能秉筆，有才名于時(shí)者尤忌之。而郭慎微、苑咸，文士之阘茸者，代為題尺。”《新唐書》卷二二三上《奸臣傳》上載：“林甫無學(xué)術(shù)，發(fā)言陋鄙，聞?wù)吒`笑。善苑咸、郭慎微，使主書記?！薄杜f唐書》因李林甫為奸佞，故貶低苑咸，稱他“阘茸”，即資質(zhì)駑鈍愚劣，似有失公道。《新唐書》刪去了這一評(píng)價(jià)，比較客觀。 他也能詩。《全唐詩》卷一二九收錄其詩二首，其二即對(duì)王維所贈(zèng)此詩的回答——《酬王維》。序曰：“王員外兄以予嘗學(xué)天竺書，有戲題見贈(zèng)。然王兄當(dāng)代詩匠，又精禪理，枉采知音，形于雅作。輒走筆以酬焉。且久未遷，因而嘲及。”詩曰：“蓮花梵字本從天，華省仙郎早悟禪。三點(diǎn)成伊猶有想，一觀如幻自忘筌。為文已變當(dāng)時(shí)體，入用還推間氣賢。應(yīng)同羅漢無名欲，故作馮唐老歲年?！?/span> 關(guān)于他的生平經(jīng)歷，還有一則荒誕不經(jīng)的有趣傳說，見《唐詩紀(jì)事》卷一七：“始，咸舉進(jìn)士，在京，仲夏忽染疾而卒，三日復(fù)蘇。云見人追至陰司，見劉敬則為冥官，乃同舉進(jìn)士也。問其故，乃曰：‘追瑊，乃誤召公。（本來要勾“苑瑊”的魂，誤把您給勾來了。）’速遣押還。咸曰：‘?dāng)?shù)上京，不捷（考不上進(jìn)士），家遠(yuǎn)且貧。試閱籍（指陰曹地府的生死簿），若有科第、官職，即愿生還。（如果我命中注定中不了進(jìn)士，做不了官，那就待在陰間算了，別回陽間去了。）’劉謂曰：‘君來春登第，歷臺(tái)省（朝廷中樞機(jī)構(gòu)），至中書舍人?！?/span> 王維贈(zèng)詩，題中稱他“苑舍人”，正文卻說他“才子為郎典石渠”。到底當(dāng)時(shí)他是“中書舍人”呢？還是“秘書郎”？我認(rèn)為他當(dāng)時(shí)還是“秘書郎”。《新唐書》卷四七《百官志》二《中書省》載：“舍人六人，正五品上。掌侍進(jìn)奏，參議表章。凡詔旨制敕、璽書冊(cè)命，皆起草進(jìn)畫；既下，則署行?！庇帧睹貢 份d：“秘書郎三人，從六品上。掌四部圖籍?！薄懊貢伞钡募?jí)別、地位和權(quán)力都低于“中書舍人”。王維贈(zèng)詩題目作“苑舍人”，應(yīng)當(dāng)是苑咸升任“中書舍人”后，對(duì)他的改稱。也就是說，詩還是當(dāng)時(shí)的那首詩，而題目已經(jīng)不是當(dāng)時(shí)那個(gè)“原生態(tài)”的舊題目了。
