醉太平-拜登亞洲行露匕 首為時已晚
（詞林正韻）
文/馮志清（上海）
5月20日至24日，美國總統(tǒng)拜登先后訪問韓國、日本，并在東京參加“四方安全對話”首腦峰會，并推出“印太經(jīng)濟框架（IPEF）”。“印太經(jīng)濟框架”（IPEF）的出發(fā)點是配合美國的“印太戰(zhàn)略”，逼迫亞太國家選邊站，形成新的反華冷戰(zhàn)包圍圈。然而，拜登政府這個光服務于美國的根本利益，并非著眼于亞太地區(qū)疫后經(jīng)濟復蘇和發(fā)展繁榮的“IPEF”框架，面對早已發(fā)生深刻力量變化的亞太局勢，可謂：為時已晚。拜登政府的“印太經(jīng)濟框架（IPEF）”，只會給美國及亞太地區(qū)帶來各種消極影響。
綜合新華網(wǎng)、CNN網(wǎng)、及亞太主流媒體消息。5月22~24日，對于拜登就任總統(tǒng)將近一年半后，遲到首次亞洲之行，又恰逢東歐危機難解難分之時，確實舉世矚目。
明眼人都清楚，拜登遲到的亞洲行，重點推出，苦苦謀劃的“印太經(jīng)濟框架”（IPEF）的出發(fā)點是配合美國的“印太戰(zhàn)略”，危逼亞太各國加入新的反華冷戰(zhàn)包圍圈，光服務于美國的根本利益，并非著眼于亞太地區(qū)疫后經(jīng)濟復蘇和發(fā)展繁榮，將給美國和亞太地區(qū)各國帶來各種長遠消極影響。
消息顯示，拜登成為美國總統(tǒng)后的首次亞洲行，終于在其上任16個月后姍姍來遲。此次“限量版”亞洲行，直接把出訪國家“精簡”到了兩個——日本和韓國。
雖然到訪國家數(shù)量少，要干的事可不少。美國人一向無利不起早，拜登此次亞洲行一切都為了服務美國“重大戰(zhàn)略”布局，主要奔著三個目的而來：
一、把日韓拉到一塊來，招呼兩國“上車”。
二、劃個名為“印太經(jīng)濟框架”的大框，把亞洲國家框進去。
三、美日印澳“小聚會”，再商安全議題。
來者不善？多方分析指出，美國“印太戰(zhàn)略”的本質(zhì)是拉幫結派搞“小圈子”，充斥著危險的冷戰(zhàn)思維，而試圖依托“印太經(jīng)濟框架”針對中國，其計劃將處處受挫，舉步維艱。
當?shù)貢r間5月23日，拜登與日本首相岸田文雄會晤。日本共同社、日本放送協(xié)會(NHK)、《日本經(jīng)濟新聞》等主流日媒爭相披露會談內(nèi)容：
·兩國將確認，在東亞，將“不容許憑實力改變現(xiàn)狀”；
·兩國將“監(jiān)視中國海軍及中俄聯(lián)演動向”；
·強調(diào)美日同盟重要性，拜登稱美國“防衛(wèi)日本決心不動搖”；
·強化美國以核武器和常規(guī)戰(zhàn)力參與日本防衛(wèi)的“延伸威懾”；
·聯(lián)合國有必要改革，美國將“支持”日本成為安理會常任理事國；
·作為下一任輪值主席國，日本將在廣島市舉行2023年G7峰會……。
.美國和日本將共同以武力維護臺海安全。
……拜登政府窮途匕 首見，暴露無疑！
同時，2022年5月23日，美國總統(tǒng)拜登在東京宣布啟動一項新的亞太經(jīng)濟伙伴關系，首批13個參與方包括美國和日本，但不包括中國。
拜登多次表態(tài)，“印太經(jīng)濟框架”（IPEF）是為了推動印太地區(qū)穩(wěn)定、和平與繁榮。但其所作所為卻與此背道而馳。
要知道，拜登政府上臺后，在外交方面首先希望修復特朗普時期受損的美歐關系，同時對印太地區(qū)投 入了更多戰(zhàn)略關注。在筆者看來，此番姍姍來遲的亞洲行，可謂“四位一體、環(huán)環(huán)相扣”：一是渲染地區(qū)安全威脅，強化對抗性的軍事聯(lián)盟，增加自身領導力和盟友戰(zhàn)斗力。二是啟動印太經(jīng)濟框架，構建排他性的經(jīng)濟集團，提升自身經(jīng)濟領導地位。三是深化高端技術合作，鞏固壟斷性的技術地位，強化對高科技的出口管制。四是搶先制定規(guī)則標準，形塑西方主導的規(guī)則體系，鞏固西方國際規(guī)則制定權。
近些年，全球經(jīng)濟格局深刻變化，導致國際權力格局隨之革新，突出表現(xiàn)就是以美國為代表的發(fā)達國家群體相對衰落，以中國為代表的新興經(jīng)濟體茁壯成長，國際權力中心由大西洋地區(qū)逐漸向印太地區(qū)轉(zhuǎn)移。這樣的大背景下，美國政府維護世界霸權的危機感、焦慮感、緊迫感不斷加劇。以此審視拜登的亞洲之行，本質(zhì)上圍繞著“借力”“聚力”“合力”展開：“借力”就是愈發(fā)重視并深化與軍事盟友、合作伙伴的關系，以借助其力量維護美國在印太地區(qū)的主導地位；“聚力”就是減少美國在其他地區(qū)的消耗，將有限的戰(zhàn)略資源集中到印太等重要地區(qū)以及經(jīng)濟和技術等重要領域；“合力”則是整合印太地區(qū)內(nèi)外戰(zhàn)略資源，從而提升美國應對大國戰(zhàn)略競爭的能力。
雖然理想很豐滿，但現(xiàn)實恐怕難遂其愿。首先，拜登政府面臨著典型的大國戰(zhàn)略困境，即戰(zhàn)略資源與戰(zhàn)略目標之間的失衡。為維護在印太地區(qū)的主導地位，美國必然需要加大戰(zhàn)略資源投入，但經(jīng)濟復蘇乏力和執(zhí)政效率低下的現(xiàn)實導致其可調(diào)配的資源捉襟見肘。如此一來，這番戰(zhàn)略目標便失去了實現(xiàn)基礎，成為無源之水。其次，由于政策多樣、利益多元、矛盾多發(fā)，拜登難以整合印太盟友形成合力。別的不說，僅與美國在印太地區(qū)最為親密的韓國和日本，就因為歷史恩怨和現(xiàn)實糾紛而難以實現(xiàn)有效合作，美日韓三邊合作機制空心化、空轉(zhuǎn)化、空洞化早已是不爭的事實。最后，拜登的亞洲之行充斥著濃厚的冷戰(zhàn)思維，可謂“身體進入了21世紀，大腦還停留在冷戰(zhàn)時代”，與世界多極化、經(jīng)濟全球化、文化多元化的時代趨勢格格不入。
從歷史上看，搞集團性對抗是美國打壓所謂競爭者的慣用手法，拜登的亞洲之行正是這樣一種延續(xù)。但這些年太多事實已經(jīng)證明，美國今日之實力已遠遠跟不上其打的算盤，種種阻遏招數(shù)基本上都是虛張聲勢、虎頭蛇尾，也不是一次兩次踢到鐵板。更不用說冷戰(zhàn)思維、劃線思維、對抗思維，早已為當今世界所不愿、不想、不容，不過是其試圖勉力維持的霸權外衣，注定要走向失敗。就中國來說，對地區(qū)形勢之變當然要重視，但不必誠惶誠恐、大驚小怪，更不必將美國那套想得無所不能，堅定信心、保持定力、做好自己，自然能看清誰才站在歷史正義的一方。
總之，筆者認為，美國總統(tǒng)拜登先后訪問韓國、日本，并在東京參加“四方安全對話”首腦峰會，并推出“印太經(jīng)濟框架（IPEF）”。“印太經(jīng)濟框架”（IPEF）的出發(fā)點是配合美國的“印太戰(zhàn)略”，逼迫亞太國家選邊站，形成新的反華冷戰(zhàn)包圍圈。然而，拜登政府這個光服務于美國的根本利益，并非著眼于亞太地區(qū)各國疫后經(jīng)濟復蘇和發(fā)展繁榮的“IPEF”框架，面對早已發(fā)生深刻力量變化的亞太局勢和亞太各國的警惕，可謂：為時已晚。種種跡象表明：拜登政府的“印太經(jīng)濟框架（IPEF）”，只會給美國及亞太地區(qū)帶來各種消極影響?？梢灶A見，拜登上臺后遲到的亞洲之行，雖然用心險惡、窮途匕 首見。但，世界已經(jīng)大變，為時已晚。特賦《醉太平》為評為觀。
老謀意遠。
心胸窄淺。
拜登韓日不懷善。
反華修圍圈。
營私結幫抱團暖。
惶恐里，
鬼胎滿。
煽動危機選邊戰(zhàn)。
豈知時已晚。
——2022年5月25日凌晨時事詩評
作者簡介：
馮志清，男，中共黨員，大學本科，在職工商管理碩士，高級政工師、經(jīng)濟師，化工企業(yè)多年公司黨委書記、董事長，中華詩詞學會會員。曾兼任：中國化工政研會常務理事、中國化工報社記協(xié)特約記者兼顧問、中國化學試劑工業(yè)協(xié)會第5～7屆副理事長、上海市職工政研會理事兼特約研究員、中國化工文化藝術聯(lián)合會常務理事、中國化工作家協(xié)會第1～3屆副主席和1～4屆理事、中國文學藝術聯(lián)盟簽約作家、上海詩社會員、《2019年中國詩歌大典》副主編、2020年《古韻新風》第一冊常務副總編、新上海詩社副總編、天下詩詞文學時事評論員。1983年起，有各種論文、報告文學、散文、詩詞在中央、部、直轄市等媒體發(fā)表或收錄。
