文/朱鵬源:馮瑞森
從業(yè)23年以來，基本專職從事法制維權(quán)工作。
幾乎每天都有通過各種渠道前來求助的當(dāng)事人聯(lián)系我們，他們來自全國各地的城市鄉(xiāng)村。
另外也會有來自海外的維權(quán)者，找到我們幫助他們。下面就說說印象較深的幾件。
1、患癌母親猝死醫(yī)院起糾紛,海歸女碩士要告某大醫(yī)院。
2003年，在美國留學(xué)回寧的金慧清小姐找到在南京媒體供職的我，投訴某大醫(yī)院在其母親治療過程中的問題。很快，我在版面頭條發(fā)布了文章。
該大醫(yī)院是985高校附屬醫(yī)院，一般記者不敢碰。文章發(fā)表后，該院宣傳負(fù)責(zé)人程找到江南時報主管新聞副總陳，陳安排人寫了篇“補救”報道。
10年后的2013年國慶前夕，接到一個+0196打頭的電話，起先還以為詐騙、騷擾、反動之類的，一聊竟是十年未聯(lián)絡(luò)的金小姐，從紐約撥來的。
在銀行工作的她很感謝我，說月底回國探親，請我吃飯。她是在網(wǎng)上找到的我號碼，也感謝我自己，20多年一直未換號。
2、華為員工為父刑事案件求助。
近2年來，任正非之女——華為副董事長、首席財務(wù)官孟晚舟事件，引起全世界輿論關(guān)注，也令中美中加關(guān)系落入冰點。
其實，中國新聞傳媒集團(tuán)在孟晚舟事件的1年多前，也曾幫助華為當(dāng)時在海外的員工之父親維權(quán)，一時在新聞圈和法律界傳為佳話。
接到華為該員工和其親屬投訴后，我們前往當(dāng)?shù)卣{(diào)查了解后，于“3-15”維權(quán)日，在報社官網(wǎng)刊發(fā)《淮安：先進(jìn)檢察官違規(guī)未嚴(yán)處？有前科“行賄人”逍遙法外？》一文，此文旋即被多家新聞網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，引起強(qiáng)烈社會反響。
隔了1月左右，她又抱著已患不治之癥的病體，再次專程從加拿大飛回國內(nèi)，轉(zhuǎn)道北京再來南京，委托中國新聞傳媒集團(tuán)大律師團(tuán)律師，代理她的撫養(yǎng)權(quán)、每年30萬人民幣撫養(yǎng)費和前期200多萬元撫養(yǎng)金糾紛案件。
2019年3月5日，北京市豐臺區(qū)人民法院立案；7月和8月二次開庭，其間還進(jìn)行了親子鑒定，12月下旬收到了判決書。最終該女士勝訴：獲得了小孩的撫養(yǎng)權(quán)；法院也認(rèn)定了雙方約定的每年6萬加拿大元的撫養(yǎng)費合法性。
4、市長庭長夫婦涉入經(jīng)濟(jì)糾紛，留美學(xué)子跨洋助父母維權(quán)。
2016年9月，去年9月份，革命老區(qū)江蘇省東臺市的一位著名企業(yè)家倪總，通過江蘇媒體圈一位著名同行找到我們，稱自己從債權(quán)人瞬間變成了債務(wù)人，明明有道理的3場官司，在一審二審都輸了。
他認(rèn)為是在此案中，轉(zhuǎn)讓50萬債權(quán)給他人的該市副市長吳某，和他在該市法院擔(dān)任刑庭庭長的妻子，影響了案件判決結(jié)果。
倔強(qiáng)堅韌的他，向江蘇省高級人民法院提起了申訴，省高院也書面決定重新審理。他在美國留學(xué)的兒子向我們表示，也將堅決幫助父母維權(quán)。
隨后，我們?nèi)チ嗽摰兀F(xiàn)場進(jìn)行了采訪調(diào)查。月底，我們撰寫的《市長庭長夫婦涉入經(jīng)濟(jì)糾紛？留美學(xué)子跨洋欲助父母維權(quán)》報道，在各大媒體刊發(fā)，在社會上，特別是當(dāng)?shù)匾饛?qiáng)烈反響。
8個月后，該副市長落馬，江蘇省高級人民法院二審以受賄罪，判處其有期徒刑五年，并處罰金人民幣三十萬元；犯罪所得予以追繳，上繳國庫。
當(dāng)今中國處于高速發(fā)展的社會轉(zhuǎn)型期，也是各種社會矛盾頻發(fā)的多元化時代：拆遷征地、離婚糾紛、經(jīng)濟(jì)案件、冤假錯案……
許多當(dāng)事人平時忙于生計，遇到問題又找不到適合的律師和解決途徑，導(dǎo)致許多時候“有理輸了案件”或者“贏了官司輸了錢”。
“精準(zhǔn)法律服務(wù)+強(qiáng)力輿論監(jiān)督”，南京源雯法律咨詢服務(wù)有限公司聯(lián)合中國新聞傳媒集團(tuán)，發(fā)揮各自的法律資源和媒體資源優(yōu)勢強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手，以期達(dá)到“1+1》2”的良好效果。
我們?yōu)槿珖?dāng)事人找到適合自身案件的行政、刑事、民事、商事等領(lǐng)域各種層次律師，報道或者介入案件全過程，監(jiān)督各方依法審理辦案，努力實現(xiàn)最高領(lǐng)導(dǎo)的指示：讓人民群眾在每一個案件中，都看得見公平正義。
依法治國，依法維權(quán)。集團(tuán)的成功案例有：代理軍屬行政訴訟盱眙縣政府，法院判決多賠40萬；報道海安縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)書記“受賄”案件不久，南通中院發(fā)回重審；記者發(fā)函江蘇省高院前院長許前飛，拖了2、3年的連云港3000萬工程款糾紛很快判決；為一“行賄書記”案件，媒體致信江蘇省檢察院劉華檢察長，淮安檢察院多位領(lǐng)導(dǎo)專門約見和書面答復(fù)記者……其他諸多案例和報道稿件在網(wǎng)絡(luò)可見。
