河南幾家村鎮(zhèn)銀行的存款無(wú)法取出已經(jīng)造成惡劣的社會(huì)影響,作為受害者的儲(chǔ)戶嘗試到鄭州、開(kāi)封等地線下取錢(qián),結(jié)果他們的健康碼被賦紅碼,紅碼的原因顯示是正在實(shí)施集中或居家隔離觀察的入境人員,但是同行的非儲(chǔ)戶人員健康碼未受影響,另外,還有多位儲(chǔ)戶聲稱(chēng)是在填報(bào)信息后被賦紅碼。
由此可以推出,這次一次專(zhuān)門(mén)針對(duì)銀行儲(chǔ)戶的惡意賦紅碼行動(dòng),而背后是權(quán)力任性的結(jié)果。
去鄭州當(dāng)?shù)氐你y行取個(gè)存款就被“紅碼”了,這也太離譜了。
更離譜的是,有的人是在去的路上被“紅碼”了,有的人甚至還都沒(méi)去呢,或者壓根也沒(méi)想去的,也都被“紅碼”了。
到底是誰(shuí)在濫用職權(quán),隨便給人“紅碼”的?值得深究!
健康碼被賦予“紅碼”,其實(shí)是有嚴(yán)格的規(guī)定的,不是隨隨便便就能給人賦予“紅碼”的!
從法律角度上來(lái)說(shuō),目前我們各省使用的這種健康碼,其實(shí)是屬于老百姓讓渡了一部分個(gè)人隱私的權(quán)利、私人信息的權(quán)利,服從國(guó)家公共衛(wèi)生安全管理,是支持國(guó)家的一種行為。
疫情當(dāng)下,我們每個(gè)人都義務(wù)去配合國(guó)家的防疫政策,大家也都能理解。
但我們不認(rèn)可一些地方單位或是部門(mén)的做法,比如這種無(wú)限制的、任意使用權(quán)限,把老百姓的健康碼隨意且任性的“變紅”!
這種行為其實(shí)已經(jīng)屬于是嚴(yán)重的違法行為了!甚至可以說(shuō)是一種濫用職權(quán)的犯罪行為!
幾點(diǎn)看法可以參考:
1、健康碼是最糟糕的發(fā)明。不清楚是什么人發(fā)明了健康碼,這是在疫情期間才出現(xiàn)的玩意,到了今天,無(wú)論到任何場(chǎng)所,健康碼成為良民證和通行證,健康碼在今天已經(jīng)成為限制公民行動(dòng)自由的一道障礙,因?yàn)榻】荡a帶來(lái)的生活不便隨處可見(jiàn),而因?yàn)榻】荡a導(dǎo)致的悲劇也時(shí)常發(fā)生,健康碼本來(lái)是無(wú)所謂有,無(wú)所謂無(wú)的,大家都不愿意提出異議,權(quán)力者們也就可以隨意運(yùn)用了。
2、地方健康碼應(yīng)當(dāng)盡快統(tǒng)一。
3、地方政府已經(jīng)喪失公信力。河南儲(chǔ)戶為什么會(huì)被賦紅碼,官方的解釋是因?yàn)槌绦騿T工作出錯(cuò),把事件責(zé)任推到一個(gè)小小的辦事人員身上,這種套路式的解釋見(jiàn)得多了,百姓也早就不會(huì)輕信了。
4、政府人員涉嫌濫用職權(quán)罪。給儲(chǔ)戶賦紅碼這種大事情,絕不是小小的程序人員敢做的事情,背后極可能是有權(quán)力人員授意所為,我認(rèn)為,監(jiān)察委應(yīng)當(dāng)介入調(diào)查是什么人在濫用權(quán)力,還要查清權(quán)力者和涉事銀行有沒(méi)有勾結(jié),這是認(rèn)定濫用職權(quán)的兩個(gè)關(guān)鍵。
河南“紅碼事件”繼唐山事件后引起了不小的關(guān)注,希望借這個(gè)熱搜,有關(guān)部門(mén)(特別是紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén))可以嚴(yán)格地去查一下,對(duì)這種任性用權(quán)的行為一查到底!
該處理的處理,該刑事立案?jìng)刹榈?,刑事立案?jìng)刹椋?/p>
否則,老百姓何來(lái)的安全感?
用這樣的“紅碼”來(lái)限制公民自由出行的權(quán)利,甚至侵犯公民的個(gè)人隱私,帶來(lái)的負(fù)面影響會(huì)遠(yuǎn)超防疫需要尺度!