魯仲連(二)
魯仲連(約前305年~前245年)又名魯連,尊稱"魯仲連子"或"魯連子",中國戰(zhàn)國末期齊國人(今茌平區(qū)馮官屯鎮(zhèn)望魯?shù)甏澹┤恕?/span>
《中國古今地名大詞典》載:魯連村“在山東省茌平縣東北二十里,相傳為魯仲連所居,今名望魯?shù)辍薄?/span>
舊《茌平縣志》多版本數(shù)處載有魯連故居、墓、祠。
仲連墓位于高城(今高青縣高城鎮(zhèn))西北2.5公里的大王村(古稱雷野村)東南。高苑舊志謂八景之“古墟牧唱”即此。明嘉靖年間《青州府志》和清乾隆年間《高苑縣志》皆有記載:魯仲連基在(高苑)縣城西北5里。其生平在《史記》中有傳。明嘉靖時,邑人王士行兄弟二人在墓前建高節(jié)祠堂,地方官春秋致祭。又在祠旁建高節(jié)書院。有田80畝,為膏火之資。后因屢遭水災而荒衰。1945年,基尚為方圓數(shù)十丈、高約三丈的土家。到建國后的60年代,家高約4米。80年代,遺跡僅為一高地。
魯仲連是戰(zhàn)國末期齊國稷下學派后期代表人物,著名的平民思想家、辯論家和卓越的社會活動家。據(jù)考察,魯仲連一生的活動軌跡大致是這樣的:生于聊城,學于臨淄,隱居于今桓臺、高青錦秋湖附近,游于趙,死于今高青縣高城鎮(zhèn)。
史記中,司馬遷為魯仲連列傳,這已經是很高的評價了,這與張儀蘇秦列傳,廉頗藺相如列傳很相似。對于一個惜墨如金的史料編纂者而言,這種待遇就是這個人地位的集中體現(xiàn)。
魯仲連好謀劃,善辭令,常周游各國,長于闡發(fā)奇特宏偉卓異不凡的謀略,卻不肯作官任職,愿意保持高風亮節(jié)。他曾客游趙國。為其排難解紛而無取。
據(jù)《太平御覽》載,田巴是稷下學宮有名的辯士,曾“毀五帝,罪三王,一日服千人”。十二歲的魯仲連以“堂上之糞不除,郊草不蕓;白刃交前,不救流矢”的例子闡明了人應該先急后緩的道理,提醒他國家危機四伏,那種為辯而辯、脫離實際的辯論毫無意義。田巴心悅誠服,此后易業(yè),不再跟人辯論。
據(jù)《戰(zhàn)國策·齊策三》載,魯仲連列舉在一定情況下猿不如魚鱉、騏驥不如狐貍,曹沫不如農夫的事例,告訴孟嘗君人各有所長,各有其短,用人的關鍵在于用其長而不用其短,指出遺棄人才會樹敵招禍的危害,規(guī)勸孟嘗君勿逐舍人。
據(jù)《太平御覽》卷184載,魯仲連深得徐劫“勢數(shù)”真?zhèn)?,不但理論上爐火純青,而且實踐上運用自如。他在跟孟嘗君講“勢數(shù)”時,形象直觀地用“關門”這一日常行為作例子,簡明扼要地點明“彼所起者非舉,勢也;彼可舉然后舉之,即所謂‘勢數(shù)’的本質”。
公元前278年,燕將樂毅率軍攻打齊國,半年內攻下除莒和即墨兩城外的70余城。公元前275年,即墨守將田單率軍民以火牛陣大敗燕軍,并乘勢戰(zhàn)略大-,“所過城邑皆畔燕而歸田單”,只有距魯仲連居住地不遠的狄邑(今高青縣高城鎮(zhèn))成了田單難啃的骨頭,攻打三月不克。田單向魯仲連請教。魯仲連直言相告,過去在即墨時“將軍有死之心,而士卒無生之氣”;而現(xiàn)在將軍“黃金橫帶,有生之樂,無死之心”,所以狄邑久攻不下。田單聽后恍然大悟,回去后親臨戰(zhàn)陣,揮旗擂鼓,一舉攻克了狄城。
公元前275年(周赧王四十年),齊將田單率軍收復被燕侵占的聊城。年余攻城不克,雙方損兵折將,百姓災難沉重。魯仲連面見田單說:“守城將軍樂英,為人正直,驍勇善戰(zhàn),以武力相逼定不屈服。讓我修書一封,射入城中,曉以利害”。第二天,齊將將魯仲連親筆書信從東門外射入城中。其大意是,樂將軍目前處境險惡。齊國寧肯放棄南陽和平陸,也要調集兵力攻克聊城;當今燕國內政腐敗,民心無歸。將軍不如率兵回國,報效燕王。也可歸順齊國,齊王定會封官列士。望將軍勿因一朝之恨,誤國誤民誤己,坐失良機!樂英手持書信,再三閱讀,回帳大哭三天不能決斷,拔劍自刎。齊軍收復了聊城。
據(jù)《戰(zhàn)國策·趙策》載,公元前257年,秦兵圍困趙都邯鄲,魏王派新垣衍入邯鄲,欲游說平原君勸趙王尊秦為帝。魯仲連游歷到趙國,主動面見平原君,要求見新垣衍。他用大量事例說明,如果尊秦王為帝,秦必然根據(jù)自己的需求設置諸侯、選拔臣僚,趙、魏、梁王不可能再稱永世之王。魯仲連說服了平原君和新垣衍。此時,魏公子無忌奪取了魏國援軍的軍權來救趙國,邯鄲解圍。平原君欲呈請趙王封其為官,并欲贈黃金千兩,他堅辭不受。魯仲連說:“所貴于天下之士者,為人排患、釋難、解紛亂而無取也”。隨即辭平原君而去。
魯仲連像是孔子、蘇秦、張儀一樣的能言善辯,也像是那些前輩一樣的周游列國,而他又和前輩有著截然不同的特立獨行的一面,那就是俠義精神。
魯仲連的功勛,彪炳史冊,而他卻從來沒有當過官,他幫助趙國,幫助齊國,周游于各個國家之間,只是為了解決那些棘手的難題。(整理:馮喆)
