索彩禮索出的離婚案
豫都區(qū)金家溝村的姑娘張菊花，因向丈夫索要彩禮被丈夫告上了法庭，法院判決菊花和丈夫離婚了的消息，今日成了人們茶余飯后的議論焦點.......靳家坡村與金家溝僅僅隔著一道溝，靳家坡的靳斌斌從小就和溝對面張菊花相識，倆人并且從小學(xué)到初中一起上學(xué)。轉(zhuǎn)眼都二十好幾的年齡，到了談婚論嫁的年齡，經(jīng)人介紹，倆人確定了戀愛關(guān)系，還按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗舉行了訂婚“換手巾”儀式。斌斌給了菊花一萬零一元（意譽萬里挑一）。接下來斌斌又給菊花送去了6萬元彩禮錢，二人也到豫都區(qū)民政局領(lǐng)取了結(jié)婚證。張菊花也把自己戶口從金家溝遷到了斌斌家的靳家坡還分得了一分責(zé)任田。靳斌斌為籌辦婚禮還給菊花購買了金耳環(huán)、金項鏈、金耳墜等。還給菊花送去了衣服、做被子的棉花、以及床上用品。菊花也給斌斌買了皮鞋、領(lǐng)帶、腰帶等物。眼看選定的10.1國慶節(jié)婚期將近。斌斌家里基本準(zhǔn)備停當(dāng)了，突然菊花找到斌斌說，還需要斌斌再拿168888元彩禮，這叫一路發(fā)發(fā)發(fā)發(fā)......斌斌一聽傻眼了，為籌辦婚禮，裝修房子等不但花完了家里的積蓄，為辦酒席還向親朋借了不少債.......為此，斌斌和菊花從協(xié)商到吵架，后來兩家人都不肯讓步，徹底鬧崩了.....靳斌斌無奈之下，一紙訴狀將張菊花告到了法院。斌斌請求法院判令自己和菊花離婚，并要求菊花如數(shù)返還彩禮錢和給她買的金項鏈、金耳環(huán)、金戒指等......法庭上，法官苦口婆心對雙方進行了相勸，要珍惜來之不易的婚姻，彩禮可以不要或者少要點......最后，法官還是很無奈搖了搖頭，宣布調(diào)解失敗。法官韓正義舉起了法槌，用力一敲說到，豫都區(qū)人民法院民事審判庭，本庭審理的原告靳斌斌訴被告張菊花離婚及返還彩禮一案，本庭經(jīng)調(diào)解無效，本庭經(jīng)審理認(rèn)為，原被告雙方雖然領(lǐng)取了結(jié)婚證，但是未有實際在一起共同生活。原被告認(rèn)為無感情可言，均表示無法無法再共同和生活?，F(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十六條、《中華人民共和國婚姻法》第二十五條、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第五條。第十九條之規(guī)定，判決如下：一、判決準(zhǔn)予靳斌斌與張菊花離婚；二、張菊花返還靳斌斌付給彩禮7.1萬元及金耳環(huán)、金戒指、金項鏈及相關(guān)物品。三、訴訟費300元由被告張菊花承擔(dān)。
這真是：姑娘索彩禮、小伙著了急、怒把法庭上、二人判離異。
法庭上的“聰明人”
《中華人民共和國民事訴訟法》第102條第一款：偽造、毀滅主要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的，人民法院可根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款，拘留，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。 在市場經(jīng)濟日益活躍的今天，有那么一些人在訴訟過程中，為達到自己的目的，自作聰明置法律于不顧，出具虛假證明，到頭來是搬起石頭砸了自己的腳。
一、《38438977》之謎。
原告郭某辦一涂料廠，被告呂某長期在郭某廠拉貨，因被告欠原告4470元貨款，長期討要無果訴至法院。
庭審中，呂某辯稱自己不欠原告錢，欠款早已在1995年10月28日付清，并向法庭提供一份還款時原告給被告打的收條。原告否認(rèn)自己收到過此款，說自己從沒給被告打過收條。法官手拿收條辨真?zhèn)?，看著半截稿紙寫成的收?jù)下邊的38438977字樣，決定要搞個水落石出。法官持條走訪了多家印刷廠，最后法官在牡丹裝潢美術(shù)印刷廠負(fù)責(zé)人那里解開了38438977之謎。印刷廠負(fù)責(zé)人說：38438系該廠代號，977是該廠97年7月印刷的稿紙。在證據(jù)面前，被告稱1995年付清還打了收條的慌言被擊破，呂某不得不低下頭，當(dāng)庭承認(rèn)自己出具偽證的錯誤。
二、《偷雞不成蝕把米》
謝某先后在方某開辦的水泥板廠拉走價值5000余元的水泥樓板，方某多次討要貨款，無果訴至法院，庭審中謝某承認(rèn)拉走方某貨物價值5000余元，但反訴方某欠自己6000元工資，說自己是方某長的推銷員，每月工資500元，一年工資6000元，方木沒付。方某否認(rèn)謝某是本廠推銷員，更沒承諾付其報酬。謝某向法庭提供了一份供銷水泥板協(xié)議書。用來證明自己是方某廠的推銷員。經(jīng)技術(shù)鑒定，協(xié)議書上廠長方某簽名是用復(fù)寫紙將他處方某的簽名復(fù)寫在協(xié)議上的，系偽裝字跡。發(fā)院對謝某在庭審中向法院出具偽證行為做出了拘留十日罰款1000元的處理。
三《聰明反被聰明誤》
袁某是一個建筑隊負(fù)責(zé)人，三年前他租賃某村搞建筑用的提升架一套，每月租金300元，共租賃三年零兩個月。1995年5月付租金5000元，還欠6200元未付。村委會為討回提升架及租賃費，與袁某交涉未果，訴至法院。原告提供有被告袁某在租賃提升架時寫的租賃證明一份。袁某辯稱，提升架是他出錢購買村委會的，款以付清。被告袁某向法庭提供的證據(jù)是村委負(fù)責(zé)人郭某的一張收款條，經(jīng)鑒定此條是被告交租賃費時收據(jù)涂改而成。袁某也受到了應(yīng)得的處罰。
四《搬起石頭砸了自家腳》。
就讀于某私立學(xué)校的袁某之子，突然患病。袁某將其子送往豫都市某醫(yī)院治療，僅在該院停留五分鐘左右即轉(zhuǎn)院。后因醫(yī)治無效，其子死亡。袁某為此起訴學(xué)校要求賠償。庭審中，袁某向法院提交了四張豫都市某醫(yī)院的醫(yī)療票據(jù)，金額為6733元。請查證，這四張票據(jù)系豫都市某醫(yī)院出具的偽證。法院依法對袁某及豫都市某醫(yī)院分別處以500元和一萬元的罰款。
潘朝鐸、筆名：小草。1965年生，祖居中國洛陽北邙腳下。法律工作者，洛陽市作家協(xié)會會員，洛陽市基層法律服務(wù)業(yè)協(xié)會會員，宣傳處副處長，洛陽市司儀協(xié)會會員，孟津易學(xué)研究會會員。中國硬筆書法家協(xié)會會員，中國詩歌網(wǎng)認(rèn)證詩人。中國詩書畫家網(wǎng)高級詩詞家、高級書畫家，華夏開明書畫院高級院士，中國鄉(xiāng)村作家。中華新文學(xué)聯(lián)盟暨《青年文學(xué)家》雜志社理事.河南《東方今報》命名的“孝道使者”。出版有<詩歌集>、<散文集>、<姓名藏頭詩集>合集《北邙飛歌》，著有詩歌散文集《北邙淺吟》、中篇小說《隔離的日子》、長篇小說《團圓》，在各媒體發(fā)表文章達近千萬字，多次在各類賽事中獲一等獎、特等獎。
