歷時(shí)3個(gè)多月，塵埃落定。唐山燒烤店打人案昨日已經(jīng)公安刑偵檢察公訴法院判決。一起第一眼即知涉嫌尋釁滋事、故意傷害的罪案。
奇哉。
之一
與涉嫌罪犯夜宵漫酒同桌的9人（其中未參與打人者2人）全被事后第二天一一逮捕。全被公訴；
之二
4名被害人的法醫(yī)鑒定書出具之前，醫(yī)院說明4人病情穩(wěn)定消息之后。民間或路途社消息靈也，主犯可能被判死刑。確實(shí)，已被判刑期二十四年；
之三
判決被告人數(shù)遠(yuǎn)多于一起涉案的11人涉罪的9人，而被判28人。
經(jīng)網(wǎng)絡(luò)輿情發(fā)酵沸揚(yáng)后，再看再發(fā)現(xiàn)，案中有案了，可是之前似無案底。僅就此案本身似輕微，比之嚴(yán)重特別嚴(yán)重的犯罪嫌疑人及犯罪事實(shí)似宜另案（由此案而偵破的大案）判決?；旌显谝黄鹩绕涫且园刚f法就一個(gè)輕量級(jí)罪案所釋放的輿情導(dǎo)向，驚似而非。此罪、數(shù)罪，此案、另涉惡勢(shì)力組織案，似簡單清晣。案件似很簡單，偵察公訴判決似很復(fù)雜。
個(gè)見，就法律而言，不知不罪或從嚴(yán)從重似皆不足取，只取適度可也。單就此案而語，罪有應(yīng)得，罪不致此。
