<fieldset id="oqblw"></fieldset>
選取傳統(tǒng)精粹文化，用詩詞講好中國故事。2019年，《小樓聽雨》詩詞平臺與中華詩教促進中心主辦的《中華詩教》季刊建立了長期合作關(guān)系，每期有一固定的“小樓薦詩”欄目，此輯有7個版面位置，推薦小樓人選評的作品。
小樓各平臺不定期的刊發(fā)此欄目作品，以饗讀者。被選用的作品作者如需要樣刊（無稿費），請小窗留言詳細收件信息。
刊有《小樓聽雨》詩詞有關(guān)的所有紙質(zhì)刊物和書籍捐贈浙江臨海市圖書館，作為地方文獻永久保存。
續(xù)：中華詩教@小樓薦詩（一）中華詩教@小樓薦詩（二）中華詩教@小樓薦詩（三）中華詩教@小樓薦詩（四）中華詩教@小樓薦詩（五）中華詩教@小樓薦詩（六）中華詩教@小樓薦詩（七）中華詩教@小樓薦詩（八）中華詩教@小樓薦詩（九）本輯刊于《中華詩教》2022年第1期（總第111期）【小樓薦詩】陳 鎮(zhèn)盆景樹一生寥落未成林，每到春來綠意深。縱是身經(jīng)百般曲，依然不改入云心。段維點評：這首七言絕句以物喻理，三四句相反相成，可作勵志警句看。曹辛華點評：此詩末兩句有境界。唯總體令人未知所云。若將第二句“意深”改作“滿盆”則扣題緊。吳曉暉點評：自龔自珍的《病梅館記》之后，盆景就不再受詩家青睞了。這首詩反龔自珍之意而為之，草木何辜？雖然寥落難成林，一樣把綠意獻給大地。轉(zhuǎn)結(jié)部分尤為出彩，也寫出了普羅大眾的心聲：縱然命途多舛，百般曲折，仍不墜青云之志。全詩渾樸大氣，每一個字都推敲得精到而讀之無斧斫痕跡，足見功力。王玉英回老宅得句春秋幾度始還鄉(xiāng)，往事掀開已泛黃。階下這株酸棗樹，依然守護舊時光。曹辛華點評：尾聯(lián)寫出懷舊之境。佳。李曉剛點評：此詩一二兩句言幾度春秋，始回故鄉(xiāng)，尋找往昔但記憶模糊，“黃”字用得妙；三四句峰回路轉(zhuǎn)，一株不起眼的酸棗樹，卻讓失落的遠方游子有了少許心靈慰藉。本詩成功之處就在于寫景虛實相間，情感起伏抑揚，收放自然有度，第三句“酸棗樹”一句，景小而情重，更使全詩在過去現(xiàn)在的幻覺轉(zhuǎn)換中戛然而止，余味綿長。吳曉暉點評：轉(zhuǎn)結(jié)佳，鄉(xiāng)情感人?！半A下這株酸棗樹，依然守護舊時光”。往事依稀、歷歷在目。孔 梅古榆林夜坐瀟瀟疏雨晚來收，歷盡滄桑幾度秋。片片榆錢風(fēng)撿去，天邊買個月如勾。安全東點評：此詩讀點在轉(zhuǎn)結(jié)二句，輕俏而見巧思。唯覺二句來得突兀，與全詩不侔。劉魯寧點評：榆錢買月，看似無理，但因詩中有人，便有了依托。沈利斌點評：古今不乏詠榆樹之作，多有“榆錢”之語，如翻出“錢”之窠臼則又不見其趣，倘在“榆錢”上能翻新，便已難能。此作三四句，讀來尚覺新奇，頗有詩趣。末字“勾”應(yīng)是“鉤”之誤。第二句略熟。冉長春小 草不必一時紅，不必一時紫。惟祈一眼青，直到為君死。江嵐點評：立意與音節(jié)俱高古。王海亮點評：再普通，也有一顆感恩知己的心。用語決絕，鋒芒亦露。江合友點評：一時、一眼，三個一字，句法奇矯，而能流暢，并形成比較、遞進兩個層次，其中深意，亦足堪品味。郭通海留守老人兒女他鄉(xiāng)客，三春未返家。偶來微信短，寂寞數(shù)桃花。江嵐點評：前兩句皆背景，后兩句才是現(xiàn)場。出場的只有一位看微信的留守老人、一樹或一片桃花，一衰老、一明艷，對比強烈，意味深沉，令人嘆息不已。張慶輝點評：前三句俱可，終覺“寂寞數(shù)桃花”結(jié)得不夠圓融。王志偉祭母回老宅推門蒿草亂成叢，欲鏟無端淚上瞳。我不常來娘不在，容它空院守春風(fēng)。張慶輝點評：為四十年城市化背景下的凋敝鄉(xiāng)村畫像，轉(zhuǎn)結(jié)沉痛，料共情者眾。王海亮點評：歲月無情亦有情，空院荒草，觸目成傷。守春風(fēng)，留下心底最后一絲溫暖。王惠維重逢老同學(xué)依稀識得面容真，三十年前座比鄰。數(shù)盞渾忘人已老，原來酒里有青春。安全東點評：首二扣題。后二為重逢后之情狀，真切動人。數(shù)杯落懷，則追憶當(dāng)年種種，至于忘了年齡已近老邁矣。蓋“酒里有青春”也。此五字下得特精準，允稱妙語，為本詩生色不少。沈利斌點評：全詩不寫老同學(xué)是誰，亦不知性別、容貌、際遇，也不提關(guān)懷與思念，一二句只言“重逢老同學(xué)”之題意。三四句則從“酒”切入，從“渾忘”中見重逢之喜，通過相談共飲，憶起青春歲月。但作者偏不說因為見老同學(xué)才憶起那段“青春”，而說“青春”是在酒里的，妙思妙語，風(fēng)趣恢諧，有此二句，便是佳作。陳秋蓮蝸居抗疫一早掀簾幔，對風(fēng)言吉祥。滿懷新氣息，幾米好陽光。安作籠中鳥，不思云外鄉(xiāng)。昨宵歸夢里，綠碼變金黃。安全東點評：前四蝸居，后四言情。頷聯(lián)掀簾見喜，尤見蝸居趣味。頸聯(lián)則閉戶懷憂，言己如籠中之鳥而空有云外之想也。結(jié)謂夢中還鄉(xiāng)，然偏偏綠碼變黃，竟歸而不得，此最為深刻而無奈也，讀來不禁蹙眉。劉魯寧點評：好陽光、籠中鳥、綠碼在詩中嵌得極為熨帖。積極向上的心態(tài)，寫成詩，真的有感染人的魔力。李元洛山村螢火螢火蟲系予兒時鄉(xiāng)間玩伴。自入城囂，爾來已70年矣。今夕復(fù)見，回首前塵，恍如舊識也。一盞螢燈暗復(fù)燃，豆棚瓜架憶從前。感君覓覓尋尋意，遠路飛來七十年。蘇俊點評：思緒穿越時空，意韻飛動。佳作也。沈利斌點評：“豆棚瓜架憶從前”，許是大多從鄉(xiāng)野入城囂之人共通之情。吾亦未見螢火二十年，讀此情深意切之詩時，童年畫面一一閃現(xiàn)，時光猶如昨日，如復(fù)見螢火，當(dāng)亦有“恍如舊識”之感。池 健登泰山而遇兩狗坐轎子岱岳重登感色新，偏逢一輿晃頻頻。權(quán)家黃狗相依坐，四眼低瞧路上人。蘇俊點評：感色新，語較生硬。輿處當(dāng)平。三、四有諷意，然前二句鋪墊不足。沈利斌點評：意不在山，在“兩狗坐轎”，看似輕描淡寫，實力有千鈞。詩重寫實，只“新”“偏”二字略見情緒，藏之愈深，感慨愈重。可見所寄之情、欲述之懷不必盡道出，有時聊聊數(shù)筆，百般情緒盡在其中。安全東從平昌坐動車到達州冷雨沉霾遠未收，動車出沒碧山頭。窗前景似無聲畫，是處新村結(jié)小樓。李俊儒點評：前二句鋪墊，雖平平，亦自真切可親。第三句“無聲畫”可斟酌。畫本來無聲，又何必強調(diào)之？倘若此處畫所表達者為畫面，則又不切蓋畫面縮寫為畫，殊不可取。此句其思雖巧，然表達不準，終有瑕疵。尾句宕開再言一景，境界大開。正有“柳暗花明又一村”之感。廖潤昌江 上淡淡晴云淡淡風(fēng)，東江日暖野香融。蘆花自在煙波靜，一櫓聲填水墨中。張慶輝點評：前三淡極靜極，尾以“一櫓聲填”，生機忽現(xiàn)。好。崔德煌匡廬走山肯與名山結(jié)外姻，迴輿笠影霧隨身。奇花依舊成專寵，好鳥仍然識故人。石讓泉舂苔有浥，樹經(jīng)霜洗葉無塵。誰撾天鼓云騰急，催醒林濤日一輪。王海亮點評：看似隨意，實則精心，花鳥泉林，鮮活生動?！笆屓┨τ袥?，樹經(jīng)霜洗葉無塵”，生出塵之念。尾聯(lián)天鼓林濤，聲響巨大，活力彰顯。蘇 俊新垌大錦山何妨一笠頂千青，大錦如袍裏客行。天下尚多山未識，但逢佳處便留情。江合友點評：前二句寫景，想像奇特，下筆便出人意表，用擬人格寫大錦山，山之美，人之愛，皆在其中。后二句轉(zhuǎn)入議論，翻出新意，先指出此山并非名勝，末句一轉(zhuǎn)，只要有佳處，即惹人留情，出之以哲思，呼應(yīng)前二句寫景?？芍^三到：景到，情到，思到。戴炳南題山水圖青峰幾疊聳云端，一壑流泉紙上寒。因悟桃源閑處得，臥游溪閣久憑欄。沈利斌點評：山水圖與真山水有相似亦有不同，如詩中皆言山水則不能體現(xiàn)“圖”之特點。此詩“紙上寒”既見畫圖之精妙，又點“山水圖”與真山水之區(qū)別。結(jié)句“臥游”既有覓桃源之思，又有貪看畫圖之意，從側(cè)面寫此圖之栩栩如生。此詩當(dāng)可作題畫（圖）詩之范。高海生再翻已故好友微信往事空遺微信屏，指尖復(fù)劃數(shù)曾經(jīng)。語音未肯輕刪去，每次翻開卻怕聽。晉風(fēng)點評：四句話沒有一個情字，卻句句含情。四句話沒有一個字寫傷悲離別，卻句句能讓讀者心酸落淚。這就是真情實感，不需要愴日月，悲天地的詞語也能寫出發(fā)自內(nèi)心的真情，讓讀者有同樣的感受。手法老到。何正彪重返西溪里往返西溪里，長程復(fù)短程。烏篷搖欸乃，黃鳥囀嚶鳴。因染煙霞癖，才耽山水情。形骸不由我，放浪踏潮聲。段維點評：李白有“長亭更短亭”句，陳允平有“長亭復(fù)短亭”句，這首詩有“長程復(fù)短程”句，引人聯(lián)想。頷聯(lián)包含顏色對、擬音對，很是美目美聽。頸聯(lián)用流水對一氣呵成，自然真切。尾聯(lián)以發(fā)感綰結(jié)回扣題目，本想將“放浪”視作一語雙關(guān)，終究過不了“踏”字坎，故作罷。全詩雅致曠達。唐定坤辛丑歲末初雪生涯中歲已霜寒，快雪真當(dāng)放眼看。天末稍余白一片，筆頭暫退恨千端。高松自受風(fēng)前舞，疏竹穩(wěn)堆枝上殘。此夜分輝喜虛室，畫堂僵臥是袁安。劉雄點評：起句即見沉郁。三句“白一片”可見非大雪。頸聯(lián)體物細致，“受”字乃老杜家法。尾聯(lián)“虛室”“畫堂”稍嫌復(fù)。崔廣禮本命年自遣花甲光陰疊，壬寅復(fù)始更。行藏非有意，得失已無爭。醉眼尋常老，詩襟次第生。從茲拋案牘，放棹向晴明。沈利斌點評：詩題言“本命年”，而全詩關(guān)鍵在首句“花甲”一詞。年逢花甲，兼之作者胸懷豁達，故而不在意行藏得失，又有更多時光可以詩酒相伴。尾聯(lián)呼應(yīng)，言案牘可拋，山水可享。此詩語句流暢，對工且活，頗堪品讀。張志堅次韻并寄小玲姐似水流年漫剪裁，緣深自有故人來。與君再續(xù)云山約，不負春風(fēng)十萬梅。李曉剛點評：本詩起句不錯：“似水流年漫剪裁”，化用古詩句好，惜乎缺乏整體呼應(yīng)銜接，底下二三四句似乎忘了“剪裁”的比喻，各說各的。對比賀知章《詠柳》：“不知細葉誰裁出，二月春風(fēng)似剪刀”，三句“裁”自有四句“剪刀”的呼應(yīng)承接，二句相生共映，才有膾炙人口之千古名句。清薛雪《一瓢詩話》）云：“大凡詩中好句，左瞻右顧，承前啟后，不突不纖，不橫溢于別句之外，不氣盡于一句之中，是句法也。”可與作者共勉！王 毅秋湘夜讀坐對江空月，書攤案上燈。楫囂人不寐，留夜讀秋聲。沈利斌點評：語雖簡潔，意韻悠長。詩境空闊幽寂，夜讀之畫面如在眼前。此景與讀書人兩不辜負。楚 成臨江仙·盼歸漸近年終情漸迫，時時關(guān)注長安。低風(fēng)險處故園還。夢中高鐵至，已越萬重山。尚未歸家微信到，眼前兒已齊肩。噓寒問暖雪翩躚。春回花更艷，任被遠方牽。歸樵點評：全詞從首拍“情漸迫”生發(fā)，一氣灌注?！瓣P(guān)注長安”既點名牽掛的地點，又有對疫情的關(guān)切。二三拍進一步寫“情漸迫”的原因與結(jié)果，以至于情役夢牽。下闕依舊寫“情迫”，人未歸家，微信先到，見兒“齊肩”“噓寒問暖”的喜悅，都融入于“雪翩躚”“春回花更艷”虛寫中。結(jié)句“任被遠方牽”“任”字更見對親情牽掛的無怨無悔。張和平過無想山凌云橋似應(yīng)韓公約，欣然溧水行。池生煙雨綠，袖入暑風(fēng)清。得失何須想，嵐光不可名。如云橋上過，始覺此身輕。王逸群點評：首聯(lián)由韓熙載事帶入，交代無想山及地理，言簡意賅，自然而無做意。二聯(lián)景中有情，即“欣然”意。三聯(lián)寫“無想”，“嵐光”句尤佳。而所謂“嵐光不可名”者，蓋言世事功名，皆虛幻也。尾聯(lián)化龍點睛之筆，得“無想”之旨。因“無想”而覺身若浮云，而“始覺此身輕”。能悟此理，“凌云”之境或不遠矣。劉能英點評：“池生煙雨綠”，只此一句，便把讀者拽入“煙雨濛濛春草綠”的詩境里，得失自然不想，身心自然輕松。何春英新年自寄半百生涯愿已稀，知交三五莫相違。書不成名偏自賞，夜燈江上晚來歸。王逸群點評：詩有起伏波瀾。蓋全寫自得、自賞之意。謂之半百生涯，平生之愿大半凋零早已不作他想，唯知交三五，寄情于山水之間，偃仰嘯歌，其愿已足，成不成名皆無所謂。“夜燈江上晚來歸”，大妙！真高士情懷，為自得、自賞之最佳注腳，不由人不信。此一結(jié)以景結(jié)情，空靈蘊藉，令人回味無窮。方瑜泉除夕夜燃放煙花零點鐘聲才一敲，繁花萬樹競天高。紅黃綠紫如春瀑，恐漲銀河百尺濤。韋散木點評：此詩前二句為背景敘述，末二句想象奇特，巧妙夸張，形象地寫出煙花之繁盛。關(guān)于寫景絕句，如果四句只一味平鋪直敘，而沒有一句的精彩看點，其實就是缺乏形象思維和修辭手段的表現(xiàn)（以感情動人的寫景絕句除外）。可見形象思維在絕句中巧妙運用，真是點石成金，變廢為寶。何 革春夜山亭獨坐興起何妨作野僧，尋芳春夜上崚嶒。險開絕壁千盤路，獨坐空山一盞燈。蟲語松風(fēng)皆合拍，心潮意念久無憑。歸時已覺市聲淺，沾得花香又幾層。劉能英點評：值此萬物鬧春之際，詩人選擇獨坐春山，回歸鄉(xiāng)野，回歸自然，仰望星空，讓自己的靈魂，接受禪意的洗禮。偶爾的出世，也是為了更好地入世，讀完此詩，直覺暖意融融，信心滿滿。王貞友返故地萬里橋春風(fēng)為我拂征塵，白發(fā)重回錦水濱。一到橋邊心即醉，清波垂柳盡親人。注：吾少時曾在橋畔居住六年。蘇俊點評：白頭返里，直抒襟懷，得其真味。唯其情真，故萬物皆覺親切，一結(jié)頗佳。孫守華干歲雖天命不甘淪，半世飽嘗人下人。創(chuàng)業(yè)南墻頭碰壁，打工北極淚盈巾。天逢久旱難求雨，人到實窮無至親。已使爹娘蒙白眼，忍教兒女步前塵？韋散木點評：這首七律題目雖然有點“簡單粗暴”，但內(nèi)容還是很深刻感人的，能引起大多數(shù)在困苦中掙扎的失意中年人的共鳴，不失為一首感人的佳作。首聯(lián)交代自身的年齡和處境?！安桓蕼S”三字影射出堅韌的干勁。頷聯(lián)舉例說明，章法布局很好。但“北極”稍失真。頸聯(lián)說理很深刻。尾聯(lián)再寫處境，寫出了雖然眼下潦倒不堪，苦苦掙扎，但是為了兒女，還是要苦干奮斗，讓人看到了詩人的堅韌不拔的精神。題目可以改“天命之年感賦”之類的。王玉明菩薩蠻·甲子春憶憶一個甲子前之處女作，心有所感，重托楊柳以寄。萬泉河畔多情柳，當(dāng)年詠汝曾知否？水木湛清華，拳拳赤子家。詩心家國系，未脫書生氣。誰解我衷腸，床前明月光。韋散木點評：此詞語言流暢，情感深婉。序文中交代了用“楊柳”以寄，這個切入點非常好，形象生動。上半闋便是很自然地流淌。下半闋如果能夠再回到“楊柳”呼應(yīng)一下會更好。（如果化用“楊柳依依，今我來思”可能比李白的床前明月光會更好。）蔣昌典春 曲綠柳才勻競放桃，溪頭嫩草細如毛。輕雷一夕千絲雨，起看前灘小漲潮。孟祥榮點評：詩題為春曲，詩則分而實之。四句四個畫面，觀察頗細，體物頗精。柳以勻，草以毛，雨以絲，潮以小，襯之以桃、溪頭、輕雷、前灘，無一不合春日之象。全詩精致組合，幾無廢字。而起看二字，便通篇有人。大賞。蘇俊點評：描摹景物，動靜得宜，富有變化。萬物自生，欣喜之情亦寓于中。（此欄目作者如需要樣刊，請小窗留言）
續(xù)：
中華詩教@小樓薦詩（一）
中華詩教@小樓薦詩（二）
中華詩教@小樓薦詩（三）
中華詩教@小樓薦詩（四）
中華詩教@小樓薦詩（五）
中華詩教@小樓薦詩（六）
中華詩教@小樓薦詩（七）
中華詩教@小樓薦詩（八）
中華詩教@小樓薦詩（九）
