河海大學(xué)報(bào)捷—— 

陳嘉琪教授團(tuán)隊(duì)解開(kāi)藏南多慶錯(cuò)湖涸之謎，藏水北調(diào)的“地下河調(diào)水”方案又添科學(xué)依據(jù)

▓ 李 伶

陳嘉琪團(tuán)隊(duì)重大新發(fā)現(xiàn)：藏南多慶錯(cuò)湖涸與裂谷帶位移可能有關(guān)

河海大學(xué)報(bào)捷：2022年11月中旬，陳嘉琪教授團(tuán)隊(duì)在國(guó)際著名學(xué)術(shù)刊物《Science of the Total Environment》(中科院一區(qū)Top，影響因子：10.753，簡(jiǎn)稱《總環(huán)》)上發(fā)表論文：《藏南裂谷帶上湖泊的萎縮源于氣候變化？》。該文通訊作者陳嘉琪，第一作者劉祥梅。

在全球變暖背景下，髙原湖泊普遍存在擴(kuò)張現(xiàn)象。而青藏高原南部一些湖泊卻出現(xiàn)了萎縮。之前的研究大都將此歸因于氣候變化，忽略了地質(zhì)因素影響。陳嘉琪教授團(tuán)隊(duì)利用Landsat光學(xué)與Sentinel-1雷達(dá)影像，對(duì)西藏南部位于亞?wèn)|-谷露裂谷帶上的多慶錯(cuò)及其周?chē)钠漳哄e(cuò)與錯(cuò)母折林進(jìn)行了遙感監(jiān)測(cè)（1988—2021年）。研究發(fā)現(xiàn)，在降水與冰雪融水補(bǔ)給增多而湖泊蒸發(fā)減少的情況下，多慶錯(cuò)在2003年以后迅速萎縮，并在2006、2007、2016等年多次干涸。類(lèi)似的萎縮也發(fā)生在其周邊湖泊——錯(cuò)母折林。而與之氣候環(huán)境類(lèi)似的普莫雍錯(cuò)卻在2003年后持續(xù)擴(kuò)張。錯(cuò)母折林與普莫雍錯(cuò)相距僅為90千米，兩湖蓄水狀況竟如此懸殊。這一跡象表明，氣候不是湖泊萎縮和干涸的主要原因。

氣候不是湖泊萎縮和干涸的主要原因。

經(jīng)過(guò)衛(wèi)星圖像的干涉形變分析，發(fā)現(xiàn)在印度板塊向北的擠壓下，亞?wèn)|-谷露裂谷帶兩側(cè)的地塊發(fā)生了相對(duì)位移。多慶錯(cuò)所在的亞?wèn)|-谷露裂谷帶兩側(cè)存在強(qiáng)烈的西部抬升與東部沉降。多慶錯(cuò)湖泊兩側(cè)頻繁發(fā)生垂直與水平位移表明，兩側(cè)的地塊之間存在裂縫。不斷運(yùn)動(dòng)的裂谷中存在導(dǎo)水縫隙，湖泊水沿著裂縫向下滲漏，最終導(dǎo)致多慶錯(cuò)湖泊干涸。地震與大地電磁測(cè)深結(jié)果表明，在裂谷以下的“高導(dǎo)低速”構(gòu)造，從地表延伸到100千米以下。顯然，“高導(dǎo)低速”構(gòu)造與滲漏水有關(guān)，在地幔巖石圈中存在導(dǎo)水通道，滲漏水沿著導(dǎo)水通道向西藏高原周邊地區(qū)排泄。

解開(kāi)多慶錯(cuò)干涸之謎的科學(xué)價(jià)值

陳嘉琪教授團(tuán)隊(duì)解開(kāi)多慶錯(cuò)干涸之謎有何科學(xué)價(jià)值？當(dāng)你得知河海大學(xué)陳建生教授的“地下水深循環(huán)理論”及其理論指導(dǎo)下的藏水北調(diào)的“地下河調(diào)水”方案的有關(guān)背景后，問(wèn)題便迎刃而解。

2022（第十屆）中國(guó)水利信息化技術(shù)論壇

2020年初，華文出版社出版了我的長(zhǎng)篇報(bào)告文學(xué)《西藏之水救中國(guó)-地下水篇》，該書(shū)以30萬(wàn)文字和近200幅圖片介紹了陳建生教授的地下水深循環(huán)理論的誕生經(jīng)過(guò)、科學(xué)依據(jù)和驗(yàn)證實(shí)踐，以及它對(duì)改變我國(guó)傳統(tǒng)的調(diào)水思路所產(chǎn)生的啟發(fā)和推動(dòng)作用。本書(shū)第二十八章《巧用暗河，我國(guó)傳統(tǒng)的調(diào)水思路有望改變》中明確提出了“利用藏南裂谷群和縱橫國(guó)中的地下暗河，實(shí)現(xiàn)藏水北調(diào)的設(shè)想”。

《西藏之水救中國(guó)-地下水篇》李伶著

關(guān)于藏南裂谷群，本書(shū)第357頁(yè)說(shuō)：“據(jù)遙感衛(wèi)星的科學(xué)探測(cè)，現(xiàn)已發(fā)現(xiàn)，藏南地區(qū)南北走向的裂谷帶共有6條：自西向東如下排列：一是桑日-錯(cuò)那裂谷帶；二是谷露-當(dāng)雄-羊八井-亞?wèn)|裂谷帶；三是申禮-謝通門(mén)-定結(jié)裂谷帶；四是當(dāng)惹雍錯(cuò)-古錯(cuò)裂谷帶；五是夏岡江-杰薩錯(cuò)裂谷帶；六是侖木錯(cuò)-帕龍錯(cuò)和阿魯錯(cuò)-錯(cuò)那錯(cuò)-阿果錯(cuò)裂谷帶。這些裂谷帶中，尤以谷露-亞?wèn)|裂谷帶規(guī)模最大，長(zhǎng)約600千米，并且穿越了雅魯藏布江縫合帶和藏南拆離系?！薄耙陨狭压热簬榈叵掳岛犹峁┝藵B漏通道?！?/p>

關(guān)于如何利用地下暗河調(diào)水，書(shū)中說(shuō)：“我們目前需要做的研究工作：通過(guò)地球化學(xué)、地球物理、同位素、天然示蹤與人工示蹤等方法，搞清楚藏南裂谷‘進(jìn)水口’所對(duì)應(yīng)的‘出水口’位置。如果出水口是需水旱區(qū)，則將就近藏水更多地引入該‘進(jìn)水口’。比如說(shuō)，亞?wèn)|-谷露裂谷口的對(duì)應(yīng)點(diǎn)是缺水的華北平原，只需要將雅魯藏布江或潛流渤海的西藏水分流一部分到該裂谷，再通過(guò)地下暗河，即可實(shí)現(xiàn)調(diào)水華北的目的?！?/p>

綜上所說(shuō)，陳建生對(duì)利用裂谷和地下暗河的調(diào)水思路是十分明確的。但對(duì)藏南裂谷與地下暗河是否直通的問(wèn)題，尚需進(jìn)一步探討。

為了弄清這個(gè)問(wèn)題，其后一年間，陳建生團(tuán)體的河海大學(xué)聯(lián)絡(luò)西湖大學(xué)、美國(guó)加州大學(xué)、瑞士聯(lián)邦理工大學(xué)采用新一代的全球陸面同化系統(tǒng)、全球大氣再分析資料和多源遙感數(shù)據(jù)對(duì)西藏羌塘流域的水量平衡過(guò)程進(jìn)行了集合模擬，對(duì)關(guān)鍵水文變量進(jìn)行了多模式交叉檢驗(yàn)和地面觀測(cè)驗(yàn)證。研究結(jié)果表明：

1、青藏高原內(nèi)流區(qū)羌塘盆地存在水量不平衡現(xiàn)象，每年丟失的水量約為540億方，達(dá)到一條黃河的年流量。

2、水量滲漏區(qū)主要分布在羌塘盆地南部近南-北走向的裂谷地帶。

3、裂谷帶下方的拉伸斷裂可能是地下水從羌塘盆地逃逸出高原的通道。

他們的論文《Missing water from the Qiangtang Basin on the Tibetan Plateau》（青藏高原羌塘盆地的水失蹤了）發(fā)表于2021年7月出版的地學(xué)領(lǐng)域頂級(jí)期刋《Geology》（地質(zhì)學(xué)），河海大學(xué)陳建生與西湖大學(xué)李凌為共同通訊作者，河海大學(xué)雍斌為一作，美國(guó)加州大學(xué)伯克利分校王其允、河海大學(xué)陳嘉琪、瑞士聯(lián)邦理工大學(xué)安德烈·巴里與河海大學(xué)王濤為共同作者。

我將他們的上述研究成果寫(xiě)成《重大發(fā)現(xiàn)：西藏與我國(guó)北方旱區(qū)存在天然輸水通道，藏水北調(diào)不是夢(mèng)》，發(fā)表于2021年10月15日《今日頭條》。

2021年10月15日《今日頭條》

本文首次在大眾平臺(tái)披露了藏水北調(diào)的“地下河調(diào)水”設(shè)想及其科學(xué)依據(jù)。文章指出：西藏與我國(guó)北方旱區(qū)存在天然輸水通道。利用這些天然的輸水通道的“地下河調(diào)水”好處多多?！斑@一方案除省錢(qián)省力，還有如下好處：流量穩(wěn)定，不受旱澇影響；千年尺度上不受地質(zhì)災(zāi)害影響；免受污染，不受人類(lèi)活動(dòng)影響；沒(méi)有蒸發(fā)損失；不占用土地，不用修渠、架橋、挖隧洞；不破壞生態(tài)環(huán)境；由于地下河調(diào)水直接補(bǔ)充地下水，有利于恢復(fù)干旱區(qū)的地下水位。在干旱區(qū)形成了地下水庫(kù)，具有更靈活的水資源調(diào)節(jié)作用?！?/p>

僅此“好處多多”以及“地下河調(diào)水”的前瞻性思維，引起了廣大讀者的強(qiáng)烈關(guān)注和濃厚興趣。故而閱讀者眾多。據(jù)不完全檢索，原發(fā)十好幾個(gè)大型平臺(tái)的轉(zhuǎn)發(fā)，閱讀量500多萬(wàn)。留言者300多條，大都表示贊揚(yáng)，也有覺(jué)得“不過(guò)癮”、“抽象”、“不可思議”。

為使“地下河調(diào)水”給讀者產(chǎn)生形象化的認(rèn)知，我于2021年11月7日《今日頭條》發(fā)表了《藏水北調(diào)新發(fā)現(xiàn)：長(zhǎng)白山天池是“地下河調(diào)水”的天然通道》?？吹竭@個(gè)題目，讀者便對(duì)“地下河調(diào)水”的天然出口有了形象化認(rèn)知。文中以“天池高水誰(shuí)托舉”為題，說(shuō)明“地下河調(diào)水”的托舉力源自物理課本上的連通器原理，連通器的入口端就是西藏裂谷帶。陳建生教授還特地繪制了一幅“地下河調(diào)水”的連通器原理示意圖，酬謝讀者的共同關(guān)注。

“地下河調(diào)水”的連通器原理示意圖

看了這篇文章，許多讀者在留言中問(wèn)，“地下河調(diào)水”的天然出水口僅長(zhǎng)白山天池？

于是，我將陳建生在沙漠等地的找水實(shí)踐寫(xiě)成了《特別報(bào)道/鬼斧神工，“地下河”直通沙漠！藏水北調(diào)或夢(mèng)想成真》《顛覆性發(fā)現(xiàn)：黃土高原成因之謎有解，“地下河”與黃河支流連通 》，這兩篇文章，分別發(fā)表于2021年11月7日和12月15日《今日頭條》。

2021年11月7日和12月15日《今日頭條》

細(xì)細(xì)閱讀以上背景材料，可以看出，陳建生的利用裂谷、地下河和天然出水口進(jìn)行藏水北調(diào)的設(shè)想，依據(jù)是充分的，材料是翔實(shí)的。他已經(jīng)尋得了可供利用的藏南六大裂谷帶，尤以亞?wèn)|-谷露裂谷帶為最。但亞?wèn)|-谷露裂谷帶長(zhǎng)達(dá)600千米，藏水北調(diào)的先期入水口選擇何處為佳？

陳嘉琪團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)了亞?wèn)|-谷露裂谷在延伸撕裂中造成了多慶錯(cuò)等湖泊的嚴(yán)重泄漏。這一重大成果有兩大意義：

一是為陳建生利用裂谷進(jìn)行藏水北調(diào)的“地下河調(diào)水”增添了又一科學(xué)依據(jù)。

二是為藏水北調(diào)的“地下河調(diào)水”方案尋得了幾個(gè)具體的入水口。

筆者由此感悟：科學(xué)的發(fā)現(xiàn)有時(shí)好像一層隔紙，捅破了，好一片天地！

2022年11月22日

本文作者李伶

【作家簡(jiǎn)介】李伶，1940年生于江蘇句容縣，1961年參軍，2001年退休。原為第二炮兵(火箭軍前身)政治部創(chuàng)作室主任，中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員，三次榮立三等功。著有長(zhǎng)篇小說(shuō)《鴛鴦谷》，長(zhǎng)篇紀(jì)實(shí)文學(xué)《楊虎城的密使》《青山垂虹》《狼煙》《驚世鼙鼓》《西安事變的序曲》《1933：影響中國(guó)歷史走向的漢中密約》《開(kāi)國(guó)將領(lǐng)的奇婚奇緣》，報(bào)告文學(xué)集《悲壯的女性》，電視劇《澤國(guó)晨鐘》等。其前瞻性報(bào)告文學(xué)《西藏之水救中國(guó)》為地表水的開(kāi)發(fā)和利用提供了嶄新的思路和長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)， 其姊妹篇《西藏之水救中國(guó)一地下水篇》被輿論界譽(yù)為“為缺水的中國(guó)提供了一條地下路徑”。選題追求：我寫(xiě)人不知，人知我不寫(xiě)。