不料查資料的時候，發(fā)現(xiàn)《中華人民共和國反壟斷法》第一次頒布生效時間是2008年8月1日，2022年剛做了修訂，也是8月1日生效，新舊版本全文都是70條，都有下面的69條：第六十九條 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者及農(nóng)村經(jīng)濟(jì)組織在農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工、銷售、運輸、儲存等經(jīng)營活動中實施的聯(lián)合或者協(xié)同行為，不適用本法。幸虧看的比較徹底，不然就漏掉了這個最關(guān)鍵的章節(jié)，雖然一下子弄不明白為什么過了這么長時間這一條還沒有去掉或者進(jìn)行修正，還是立刻把題目換成了現(xiàn)在這個特別長的。不修改法律是沒法發(fā)起反壟斷調(diào)查的。回想2008年《反壟斷法》頒布生效，中國的養(yǎng)豬業(yè)是個什么狀態(tài)?比較有名的與養(yǎng)殖業(yè)有關(guān)的只有正大集團(tuán)與四川新希望，而且主營的是飼料，成規(guī)模的養(yǎng)豬企業(yè)還真沒有。有興趣的朋友可以自查2008年有關(guān)中國畜牧業(yè)的老舊文章資料，所以《反壟斷法》這么寫也情有可原，是希望有大的養(yǎng)殖企業(yè)勇敢的成長起來。牧原2014上市，沒什么反響，筆者長期關(guān)注證券市場，尤其是與農(nóng)業(yè)相關(guān)的上市公司，居然不知道牧原。及至2015年溫氏大華農(nóng)上市成為創(chuàng)業(yè)板市值最高的股票，一下子就引起了市場各方的高度關(guān)注：原來養(yǎng)雞養(yǎng)豬還有這么養(yǎng)的，這么賺錢！2019年由于非洲豬瘟的影響，溫氏出欄肥豬數(shù)量逐年下滑；由于飼養(yǎng)模式不同等多種原因，牧原的肥豬出欄量逐年增長，2021年到達(dá)驚人的4026萬頭，超過前3年總和，2022年更是大幅度增長50%,出欄量到達(dá)6100-6200萬頭。做了一些鋪墊，如果反壟斷法適用農(nóng)業(yè)企業(yè)，尤其是養(yǎng)豬養(yǎng)雞企業(yè)，我們一起來看看牧原是否有壟斷嫌疑、需不需要進(jìn)行反壟斷調(diào)查。（一）經(jīng)營者達(dá)成壟斷協(xié)議； （三）具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中。前款與后款不是今天探究的話題，就中間那條中的市場支配地位談幾點看法，至于是否濫用那是執(zhí)法者需要調(diào)查的。據(jù)公開資料，中國每年的肥豬出欄量6億頭左右，平均每個月出欄約5000萬頭。2022年牧原原計劃年出欄5000-5600萬頭，12月初，牧原發(fā)布公告稱將2022年生豬預(yù)計出欄量區(qū)間上調(diào)為6100萬至6200萬頭。依據(jù)這個數(shù)據(jù)，牧原的牲豬出欄量約占中國總出欄量的10%，由于牧原是自繁自養(yǎng)，如果將一個月的豬延后出欄，那么集中出欄的那個月就占當(dāng)月出欄的20%，如果再將另外一個月提前出欄，那集中出欄的那個月出欄量有可能占當(dāng)月出欄量的30%。同時，由于有期貨市場，如果牧原再在期貨市場賣空套期保值，那對市場的影響更大。新版《反壟斷法》對是否具有市場支配地位是這樣界定的：第二十四條 有下列情形之一的，可以推定經(jīng)營者具有市場支配地位：
（一）一個經(jīng)營者在相關(guān)市場的市場份額達(dá)到二分之一的；
（二）兩個經(jīng)營者在相關(guān)市場的市場份額合計達(dá)到三分之二的；
（三）三個經(jīng)營者在相關(guān)市場的市場份額合計達(dá)到四分之三的。對照這個比例，牧原距離市場支配地位還有一定的差距。但是牧原的豬場及關(guān)聯(lián)企業(yè)的分布是不均勻的，比如牧原總部及發(fā)家地河南，或者重點投資的某一個縣市，其市場份額是否到達(dá)二分之一值得懷疑。雖然牲豬可以全國調(diào)運，可以說全國是個大市場，但牲豬飼養(yǎng)、屠宰及豬肉消費還是具有一定的區(qū)域特征，因此，牧原在一些區(qū)域的牲豬出欄量、屠宰數(shù)量完全有可能超過二分之一。而且，僅憑市場份額是一個方面，隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，一個公司行為是否具有市場支配地位還需要從實際出發(fā)，看看是否對市場實質(zhì)上具有舉足輕重的影響力。從過去的經(jīng)驗看，一般認(rèn)為中國的生豬市場具有所謂的“豬周期”，豬價從低迷-上升-高漲-下跌-低迷，或者從虧損-賺錢-虧損-賺錢，大概4年一個循環(huán)。由于資本的大量介入，規(guī)?；i場數(shù)量急劇增加，尤其是頭部幾大牲豬養(yǎng)殖公司，如牧原、溫氏、新希望、天邦等四個公司的出欄量就超過1億頭，約占市場份額的15%以上，這些大公司的介入，已經(jīng)打破了原有的市場平衡，造成豬價的劇烈波動，使豬周期有可能由4年變成1年。2022年的豬價從年初3月份的最低6元一斤左右，到10月就漲到14元以上，然后到12月底在不到2個月的時間內(nèi)下跌到8元以下，9個月的時間幾乎完成了一個價格從底到頂再到底的周期，其劇烈程度超出絕大多數(shù)中小養(yǎng)豬人的想象。
2022年生豬價格變化圖
在這個短周期中，牧原的作用值得關(guān)注，尤其是12月份豬價的加速下跌，與牧原突然宣布出欄量由5000-5600萬頭調(diào)整為6100-6200萬頭不無關(guān)系。突然增加的600-1000萬頭可以說是豬價崩盤的罪魁禍?zhǔn)住?/span>有鑒于此，建議相關(guān)市場管理部門對牧原做如下幾項是否涉及市場壟斷或價格操控的調(diào)查：1、牧原及其它頭部豬企在各地的分布及在當(dāng)?shù)氐氖袌龇蓊~，有多少地方的市場份額超過二分之一、三分之二或四分之三。2、牧原是否在期貨市場做套期保值或投機(jī)交易，規(guī)模多大，是否與有關(guān)機(jī)構(gòu)聯(lián)手做空或做多生豬期貨。3、牧原的市場行為是否對豬價市場具有實質(zhì)上的支配地位。據(jù)說許多屠宰場收豬報價都是參考牧原報價，許多牲豬交易市場的報價都是等牧原報價后再確定價格。4、牧原在豬出欄規(guī)模不斷急劇擴(kuò)大的同時，其豬肉品質(zhì)是否在同步不斷提高，還是有所下降。贊同本文觀點的請你轉(zhuǎn)發(fā)到朋友圈和相關(guān)微信群，讓更多的人參與進(jìn)來一起發(fā)聲，只有足夠大的聲音才可能引起立法者注意、重視，才有可能修改法律，展開調(diào)查，才可能使生豬市場回歸平穩(wěn)、健康的發(fā)展軌道。作者簡介：胡貝軍，無抗種養(yǎng)一體化循環(huán)農(nóng)業(yè)倡導(dǎo)者、實踐者、領(lǐng)先者；華中農(nóng)業(yè)大學(xué)獸醫(yī)學(xué)士，中國農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理碩士，搜狐財經(jīng)名博，中國期貨較早從業(yè)者，做過商品期貨交易所紅馬甲，期貨公司技術(shù)分析員，還是中國首批證券投資咨詢資格獲得者，曾任北京新民生理財顧問有限公司研發(fā)中心總經(jīng)理，佛山證券（現(xiàn)第一創(chuàng)業(yè)證券）研發(fā)中心總經(jīng)理，現(xiàn)任它山農(nóng)牧科技（武穴）有限公司董事總經(jīng)理。
舉報
