《談詩論字3——王維的詩與蘇軾的詞》
賀 鏗
?學(xué)界對(duì)王維的詩和蘇軾的詞評(píng)價(jià)都很高。從王維和蘇軾兩個(gè)人比較,我更喜歡蘇軾這個(gè)人。王維的詩當(dāng)然是寫得很好。尤其是山水田園詩,有許多名詩、名句膾炙人口。但是說他“進(jìn)而將山水田園詩推向了新的高度”我不敢茍同。
我總覺得王維的“山水田園”多了些文人味道,與鄉(xiāng)土氣息不相和諧。即使是他的名作《山居秋暝》中的名句“明月松間照,清泉石上流”也遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上陶淵明的“狗吠深巷中,雞鳴桑樹顛”那樣的田園味道。
鄉(xiāng)土田園味道的詩,離不開鄉(xiāng)土田園生活,而且從內(nèi)心熱愛鄉(xiāng)土氣息。王維一生在求官、當(dāng)官之中生活。即使是晚年不怎么得志,他也拿著朝庭俸祿,住在美麗的終南山的輞川別業(yè)中,過著優(yōu)渥生活。而陶淵明即使做了幾天官也眷戀田園,“目倦川途異,心念山澤居”。
對(duì)王維評(píng)價(jià)極高的五言律詩是《觀獵》:
風(fēng)勁角弓鳴,將軍獵渭城。
草枯鷹眼疾,雪盡馬蹄輕。
忽過新豐市,還歸細(xì)柳營(yíng)。
回看射雕處,千里暮云平。
于右任先生書寫過這首詩。不知他是很喜歡王維這首詩呢,還是思念他的故鄉(xiāng)——陜西。
?這首詩是王維較早時(shí)期的作品,歷代文人對(duì)此詩好評(píng)如潮。宋代劉辰翁評(píng)曰:“極是畫意”。明代顧璘評(píng)曰:“格高,語健,老手”。清代高步瀛評(píng)曰:“用流動(dòng)之筆,與前濃淡相劑(指還歸句)”?;旧隙际窃u(píng)論寫詩技巧,而沒有涉及到詩的意境如何。我個(gè)人認(rèn)為寫狩獵的場(chǎng)面、真實(shí)性及詩的意境,遠(yuǎn)不及蘇軾詞《密州出獵》:老夫聊發(fā)少年狂,左牽黃,右擎蒼,錦帽貂裘,千騎卷平岡。為報(bào)傾城隨太守,親射虎,看孫郎。
酒酣胸膽尚開張。鬢微霜,又何妨!持節(jié)云中,何日遣馮唐?會(huì)挽雕弓如滿月,西北望,射天狼。
?此詞上闋寫狩獵的場(chǎng)面:“左牽黃,右擎蒼”,“千里卷平岡”。其場(chǎng)景、氣勢(shì)何等宏大!下闋最后三句“會(huì)挽雕弓如滿月,西北望,射天狼”。表現(xiàn)了詩人的報(bào)國(guó)之志。
上、下闊各用一典——孫權(quán)射虎和漢文帝派遣馮唐赦免魏尚的故事,意境特別深而貼切,大大增添了詞的藝術(shù)感染力。蘇軾寫詩、填詞的這種技巧,斷無人出其右。
王維后期的詩多具禪意,故被尊為“詩佛”。實(shí)際上是他安史之亂后不再受重用,從此思想越來越消極所至。他所寫的詩我覺的越來越提不起勁,越來越讓人看不懂。例如他寫的《酬張少府》:
晚年唯好靜,萬事不關(guān)心。
自顧無長(zhǎng)策,空知返舊林。
松風(fēng)吹解帶,山月照彈琴。
君問窮通理,漁歌入浦深。
這首詩被認(rèn)為是他的一首不錯(cuò)的禪意詩。但在我看來,語言平淡,意思消極。說的是人老了喜歡安靜,什么事都不關(guān)心。也沒什么新見解了,不如回到熟悉的舊林子里去,寬帶解衣,讓松風(fēng)吹拂,山月照著彈彈琴。此不亦樂乎?而詩的最后兩句,據(jù)說禪意更深?yuàn)W,我也讀不大懂。大意可能是說,你若想問我為官和不為的道理,你還不如到河邊水深的地方去聽聽“漁歌”。至于“漁歌”是啥思,你就去“悟”吧!再看看蘇軾的禪意詩《和子由澠池懷舊》:
人生到處知何似,應(yīng)似飛鴻踏雪泥。
泥上偶然留趾爪,鴻飛那復(fù)計(jì)東西。
老僧已死成新塔,壞壁無由見舊題。
往日崎嶇還記否,路長(zhǎng)人困騫驢嘶。
說的是人生無常。正像到處飛的鳥類。到處飛是鳥的命運(yùn),各處奔波是人的命運(yùn)。我們?cè)谀睦锪粝潞圹E,停留何處,都是偶然,也是必然。后四句說:“僧死壁壞,故人不可見,舊題無處覓”,進(jìn)一步表達(dá)了“人事無常”的慨嘆。你仔細(xì)想想,人生可不就是這個(gè)樣?這就是人生哲理!
以上是我讀王維、蘇軾幾篇詩詞的個(gè)人心得體會(huì),敬請(qǐng)?jiān)娫~愛好者批評(píng)、斧正。三幅書法作品均選自互聯(lián)網(wǎng),除于右任先我有點(diǎn)了解外,其他兩位我不熟悉。如果有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我 刪除。(2023.1.18)
責(zé)任編輯:李威