
戲侃荷花
一生最愛勢炎趨,粉面羅裙引野鳧。
堪笑人前清氣旺,風(fēng)光底下仗泥污。
劉學(xué)敏點(diǎn)評:
反其道而行,以貶語而出,也算是別出,雖貶物,亦屬人。
游一江山島戰(zhàn)役遺址
仗劍雄師遺跡存,誰言小島遜昆侖。
沖霄雪浪時(shí)翻卷,映帶灘聲與淚痕。
樓立劍點(diǎn)評:
一江山島雖小,其經(jīng)歷的戰(zhàn)爭洗禮,永載史冊。作者也很好地運(yùn)用了“以小見大”功夫。
指南針
莫云肌骨瘦嶙嶙,盤里蝸居歲月真。
即便東西多誘惑,從來不把指兒伸。
謝良坤點(diǎn)評:
韋散木點(diǎn)評:
詠物詩頗得體。比擬形象巧妙?!皷|西誘惑”“指兒伸”用雙關(guān)手法尤為巧妙!
蜘 蛛
別看體纖柔,平常唯晃悠。
織張關(guān)系網(wǎng),一世便無愁。
孟祥榮點(diǎn)評:
詩貴有余味。能由此及彼,引發(fā)聯(lián)想與思考則更佳。此詩寫蜘蛛寫蜘蛛織網(wǎng)而已,尋常物,尋常見。但因織進(jìn)了詩人的詩思則立見不凡。體非健,事非繁,卻因善經(jīng)營而一世無憂。物乎?人乎?是物相,更是世態(tài)。就詩言,作者亦善經(jīng)營者。作手。吳曉暉點(diǎn)評:
這首諷喻詩用蜘蛛結(jié)網(wǎng)的聯(lián)想作比擬,揭示了一個(gè)普遍的社會現(xiàn)象,發(fā)人深省?;斡坪完P(guān)系網(wǎng)這兩個(gè)現(xiàn)代詞入詩,并無違和感。轉(zhuǎn)結(jié)佳,深刻且有意趣。
游江南紅旗渠
依稀羅帶繞山溝,百鳥林中復(fù)朗謳。
側(cè)畔雖多花世界,最能養(yǎng)眼乃清流。
李明科點(diǎn)評:
寫景詩而有所寄托。轉(zhuǎn)結(jié)兩句,一舍一取,花世界、清流,皆具雙關(guān)之妙,眼前景物、心中志趣,渾然交融,品之有余味?!皬?fù)朗謳”寫鳥聲,似可再琢磨,使之更形象貼切些。
萌 菜
或是仙家山野栽,色猶嫩綠遠(yuǎn)塵埃。
莫嫌味澀些些苦,平日淺嘗甘自來。
注:萌菜,多野生于山區(qū),可食用與入藥。
陳引奭點(diǎn)評:
山野意趣,質(zhì)樸清新而多有奇趣,此為池兄入骨切身的優(yōu)勢,他人無法仿擬復(fù)制。方言“萌“”孟”近音,之前一直以為萌菜的“萌”是孟婆之“孟”,故食之可以忘憂!
過年時(shí)某飯店所見
整粧侍客手機(jī)鳴,或曉家慈問返程。
恐?jǐn)_樽前饈與饌,忙將鍵摁斷鈴聲。
劉魯寧點(diǎn)評:
一個(gè)情景,一個(gè)動作,是冷漠?是無奈?令人浮想聯(lián)翩。
蝶戀花·臨海市機(jī)關(guān)幼兒園
恰遇申猴來拜月。幼稚園開,夢里秋香折。從此鹿城飛彩蝶,載歌曼舞人關(guān)切。
莫道經(jīng)風(fēng)經(jīng)雨雪。日獻(xiàn)柔情,煖煖初心血。沃灑枝苗聲響浙,年年總是培新蘗。
陳引奭點(diǎn)評:
池兄善作平實(shí)句,“年年總是培新蘗”當(dāng)是詩外別調(diào)。唯幼稚園,“折”字還慎用。
某湖公園見聞
簇新千宇繞湖周,惹動尋芳雀囀喉。
鴻鵠安能同我比,巢多不替子孫憂。
孫臨清點(diǎn)評:
題目某湖公園,不露出湖名,便有隱情,不欲明言。湖園四周乃風(fēng)景名勝處,在此踞千幢新宇,定非普通百姓。引來尋芳燕雀,壘巢多多,“貽厥孫謀”。鴻鵠志行高遠(yuǎn),燕雀卑俗,諷燕雀暗刺樓宇主人。主人者誰?大款乎?貪官乎?引人聯(lián)想,言有盡而意無窮,深得諷喻詩之法。張慶凱點(diǎn)評:
以雀不羨鴻鵠反諷當(dāng)下之怪現(xiàn)狀,力透紙背。高海生點(diǎn)評:
“詩味”來自詩詞自身“結(jié)構(gòu)”所產(chǎn)生的意義。而“反轉(zhuǎn)”正是能突出表現(xiàn)詩“味”這一美學(xué)特征的重要手法。
金櫻子
遍生毛刺飽風(fēng)霜,猶卵微軀色亮黃。
入酒泡之日常喝,竟然喚起舊春光。
注:金櫻子,一味中藥。
段維點(diǎn)評:
初讀未覺特別,再讀忽覺金櫻子的“黃”與時(shí)光的“舊”悄悄暗合,允稱妙構(gòu)。
壬寅初春漫步臨海靈湖紫藤花長廊
彳亍長廊秘靜中,還無養(yǎng)眼紫花逢。
繁多枝蔓騰高架,隱約鋪開信一封。
注:朱自清在《一封信》中,曾盛贊臺州臨海的紫藤花。
孟祥榮點(diǎn)評:
先說注,大可不必。有此一注,則結(jié)句所含詩意反遭沖淡。讀者于此可自行體味。再說詩,前三不為出彩,鋪墊而已。語亦覺平。余所大贊者在結(jié)。前三之交代之鋪敘,皆為此信而來。誰之信?春信是也?;ㄉ形撮_,然春心已動,開自必然,故以隱約示之。隱約二字頗妙。春之漸來,花之將開,盡在此二字中,盡在此二字所暗示的春信中。境不亦妙乎?人不亦樂乎?著此一注,則詩意幾被消解。其實(shí)朱贊不贊臨海,與詩了無關(guān)涉。梅
僅借庭園吐點(diǎn)芳,便張個(gè)性雪中揚(yáng)。
纖腰總帶三分曲,瘦骨焉能做棟梁。
何其三點(diǎn)評:
此詩寫梅別出機(jī)杼,不從沖寒傲雪、無畏高潔的品格去寫,而從梅枝虬曲瘦弱著手,不按套路出牌,也算是匠心獨(dú)運(yùn)。
登泰山而遇兩狗坐轎子
岱岳重登感色新,偏逢一輿晃頻頻。
權(quán)家黃狗相依坐,四眼低瞧路上人。
沈利斌點(diǎn)評:
意不在山,在“兩狗坐轎”,看似輕描淡寫,實(shí)力有千鈞。詩重寫實(shí),只“新”“偏”二字略見情緒,藏之愈深,感慨愈重。可見所寄之情、欲述之懷不必盡道出,有時(shí)聊聊數(shù)筆,百般情緒盡在其中。蘇俊點(diǎn)評:
感色新,語較生硬。輿處當(dāng)平。三、四有諷意,然前二句鋪墊不足。