鐘振振博士 1950年生，南京人。現(xiàn)任南京師范大學(xué)教授，博士生導(dǎo)師，古文獻(xiàn)整理研究所所長(zhǎng)，清華大學(xué)特聘教授。兼任國(guó)家留學(xué)基金委“外國(guó)學(xué)者中華文化研究獎(jiǎng)學(xué)金”指導(dǎo)教授，中國(guó)韻文學(xué)會(huì)榮譽(yù)會(huì)長(zhǎng)（原會(huì)長(zhǎng)），全球漢詩(shī)總會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，中華詩(shī)詞學(xué)會(huì)顧問(wèn)，中央電視臺(tái)“詩(shī)詞大會(huì)”總顧問(wèn)、《小樓聽(tīng)雨》詩(shī)詞平臺(tái)顧問(wèn)、國(guó)家圖書(shū)館文津講壇特聘教授等。曾應(yīng)邀在美國(guó)耶魯、斯坦福等海外三十多所名校講學(xué)。 龔日昇 補(bǔ)考 關(guān)于龔日昇生平事跡的考證文章寫(xiě)完后，又有新的發(fā)現(xiàn)，故作補(bǔ)充考證如下。 宋·趙順孫《格庵奏稿》中，有《奏龔日升劾留夢(mèng)炎失當(dāng)事》曰：“竊謂御史，天子耳目也。耳目之寄，公論系焉。公論所在，不可一毫損益于其間。茍肆意失其輕重，人主之耳目何賴于若人哉？臣謹(jǐn)按新除御史龔日升，性姿猥鄙，見(jiàn)趣昏迷。其初筮也，夤緣而入漕僉；其再調(diào)也，詭遇而為帥屬。既而傷錦于作邑，冒焉結(jié)綬而登畿。頭鉆肝刺，不進(jìn)不止。奈其物望之素虧，處以要官而非據(jù)。近劾樞臣留夢(mèng)炎，律以進(jìn)退之義，未以為過(guò)。迨劾章傳播，中外籍籍，謂‘明正典刑，犬彘不食其馀’等語(yǔ)，大為失當(dāng)。至以周震炎、馬天驥比之，但務(wù)惡詞以丑詆，不知擬人以非倫，反使二人得以自解于當(dāng)世，可為他日復(fù)出之階。夢(mèng)炎出處本末，歷歷可考，若天驥之窮兇極惡，震炎之朋邪害正，當(dāng)世所共唾罵，乃以為比，人其誰(shuí)信？若充其無(wú)是非之心，則善惡邪正皆將倒置矣。所以近日以來(lái)，禁近之臣相繼丐去者，無(wú)他，畏日升之口焉耳。重費(fèi)朝廷留賢至再至三，皆日升為之也。斯人不斥，不惟在內(nèi)之君子不能以自安，而在外諸賢亦且恫疑而不敢進(jìn)矣。臣與之同列，非不欲為掩諱，然劑量失倫，通國(guó)側(cè)目，倘緘默不言，則黨庇奸邪，其如公議何哉？欲望圣慈特發(fā)宸斷，亟賜罷黜日升，以釋眾疑，以慰物論，于國(guó)家忱囗小補(bǔ)。” 按，此文中的“龔日升”，即“龔日昇”。元·黃溍《文獻(xiàn)集》卷一〇下《墓碑· 格庵先生趙公阡表》曰：“公諱順孫?！檀靖脑霝槊貢?shū)郎，兼崇政殿說(shuō)書(shū)?！O(jiān)察御史，仍兼說(shuō)書(shū)。歷右正言、左司諫，遂為殿中侍御史，皆兼侍講。進(jìn)侍御史、兼侍讀。公久當(dāng)言路，……劾龔日昇昏鄙，不宜為察官?！彼^“劾龔日昇昏鄙，不宜為察官”，即指此奏。順孫奏稿中說(shuō)“臣謹(jǐn)按新除御史龔日升，性姿猥鄙，見(jiàn)趣昏迷”，是黃溍《趙公阡表》中“劾龔日昇昏鄙”六字所本。 從趙順孫的這篇奏稿中，我們可以獲知一系列有關(guān)龔日昇生平事跡的新的信息： （一）日昇中進(jìn)士后，初任為“漕僉”。 “漕”是宋人對(duì)路轉(zhuǎn)運(yùn)司以及路轉(zhuǎn)運(yùn)司負(fù)責(zé)官員的俗稱?！颁顑L”當(dāng)是路轉(zhuǎn)運(yùn)司的幕職官，亦即路轉(zhuǎn)運(yùn)司長(zhǎng)官的幕僚。但這也是個(gè)俗稱，它正式的職務(wù)實(shí)名是什么，還需要考證。 現(xiàn)存宋代文獻(xiàn)中，“漕僉”的用例很少，除了趙順孫的這篇奏稿外，還有華岳《翠微南征錄》卷三《賀趙法曹》詩(shī)自注曰：“趙可久入郡幕后兼漕僉?！壁w可久其人生平不詳，也無(wú)從考知“漕僉”的職務(wù)實(shí)名。 正面不能突破，那就只好迂回包抄了。 宋·岳珂《寶真齋法書(shū)贊》卷二一《宋名人真跡》中有葛勝仲《葛文康書(shū)簡(jiǎn)帖》，其第一帖曰：“許師德少尹……捐館逾年，小人乘隙凌蔑其家。近有僧法初等昏賴墳山地，已蒙漕臺(tái)僉廳定斷，系許家有理。”“漕臺(tái)”即路轉(zhuǎn)運(yùn)司。 宋·黃榦《勉齋集》卷三《與李敬子司直書(shū)》其十二曰：“同官王丞以急班改乞免差考試，前書(shū)已及之。今左守亦為致懇于漕使，想亦必送僉廳。幕中之事，契兄能為一言，則事無(wú)不濟(jì)?！薄颁钍埂奔绰忿D(zhuǎn)運(yùn)使。 從以上二例可知，路轉(zhuǎn)運(yùn)司機(jī)關(guān)的下屬部門有“僉廳”。“漕僉”應(yīng)當(dāng)就是“僉廳”的官員。 又，《宋史》卷一六七《職官志》七載，路轉(zhuǎn)運(yùn)使“其屬有主管文字、干辦官各一員，文臣準(zhǔn)備差遣、武臣準(zhǔn)備差使，員多寡不一”。 宋·施諤《（淳佑）臨安志》卷五《城府》載，“兩浙轉(zhuǎn)運(yùn)司”下屬之“文字廳”有“轉(zhuǎn)運(yùn)司干辦公事廳”“轉(zhuǎn)運(yùn)司干辦公事西廳”“轉(zhuǎn)運(yùn)司僉廳”“犒賞所僉廳”等。 “路轉(zhuǎn)運(yùn)司干辦官”，顯然是“轉(zhuǎn)運(yùn)司干辦公事廳”的主官；而“路轉(zhuǎn)運(yùn)司主管文字”，則應(yīng)是“轉(zhuǎn)運(yùn)司僉廳”的主官。 又據(jù)《宋會(huì)要輯稿·食貨》四九之三一，路轉(zhuǎn)運(yùn)司主管文字的任職資格為“京、朝官知縣人”。 龔日昇剛中進(jìn)士，其資格是“選人”，還到不了“京官、朝官知縣人”的級(jí)別。因此，他的職務(wù)不大可能是“路轉(zhuǎn)運(yùn)司主管文字”，而應(yīng)當(dāng)是“路轉(zhuǎn)運(yùn)司僉廳準(zhǔn)備差遣”這樣的初等幕職官。至于任職于哪一路的轉(zhuǎn)運(yùn)司，那就不得而知了。
