精華熱點 本文來自網(wǎng)絡(luò)搜索,只為便于學(xué)習(xí)
運用對仗,是詩詞寫作的一項基本要求。今天,我們就來討論一下關(guān)于對仗的知識點:
一首律詩,通常有八句。這八句的結(jié)構(gòu)是怎樣的呢?《紅樓夢》第四十八回講到林黛玉教香菱寫詩,她說:“不過是起承轉(zhuǎn)合。當(dāng)中承轉(zhuǎn),是兩副對子”。起承轉(zhuǎn)合,是一首詩’的布局結(jié)構(gòu)。兩副對子,就是兩聯(lián)對仗。
起承轉(zhuǎn)合,也有人叫起承轉(zhuǎn)結(jié)。起,指的是首聯(lián),它是起始,要求平直。承,是指頜聯(lián),承接上文,承上啟下,要求有重量,有分量。轉(zhuǎn),指頸聯(lián),要求有轉(zhuǎn)折感,有變化。合或者叫“結(jié)”,是指尾聯(lián),要體現(xiàn)結(jié)尾性,要求含蓄而意味深長,從前有的詩評家,特別注重和強調(diào)這個起承轉(zhuǎn)合。其實這種起承轉(zhuǎn)合式,只是律詩的一種結(jié)構(gòu),也許是一種比較好的結(jié)構(gòu),但不是唯一的。每首詩的內(nèi)容都不一樣,還是應(yīng)當(dāng)堅持內(nèi)容與形式的統(tǒng)一,結(jié)構(gòu)既要合理,也需要多樣化。
律詩結(jié)構(gòu)的另一要求,就是中間要有兩副對子。也就是說,頷聯(lián)和頸聯(lián)要用對仗。
所謂對仗,就是每一聯(lián)的出句和對句之間,除了按照平仄格式使之平仄相對之外,對應(yīng)詞的詞性還必須相同,即:名詞對名詞,動詞對動詞,形容詞對形容詞(在對仗中,形容詞常與動詞作一類而對用),副詞對副詞,虛詞對虛詞。舉例:
送友人入蜀 李白
見說蠶叢路,崎嶇不易行。
山從人面起,云傍馬頭生。
芳樹籠秦棧,春流繞蜀城。
升沉應(yīng)已定,不必問君平。
這首詩的中間兩聯(lián),都是對仗。領(lǐng)聯(lián)中:“山”和“云”是名詞對名詞:“從”和“傍”是副詞對副詞:“人面”和“馬頭”,是名詞性詞組對名詞性詞組:“起”和“生”是動詞對動詞。頸聯(lián)中:“芳樹”和“春流”,是名詞性詞組相對:“籠”和“繞”,是動詞相對;“秦?!焙汀笆癯恰币彩敲~性詞組相對,而且“秦”和“蜀”都是古國名,是地域標(biāo)志,對得很好。
絕句不要求用對仗。用對仗當(dāng)然也可以,但不是必須的。
五律和七律,都要用對仗。對仗的位置,正例是在中間兩聯(lián)即領(lǐng)聯(lián)和頸聯(lián)。一般的律詩,都是這樣。初學(xué)寫詩的,應(yīng)堅持這種形式。但也需要知道,還有一些例外。
第一、在一首詩中,兩聯(lián)對仗是基本的,多則不限。
有的詩,有三聯(lián)對仗,也有的四聯(lián)全用對仗,這都是允許的。一首詩中,除了中間兩聯(lián)之外,首聯(lián)也用對仗的,頗不少,尤其多見于首句不入韻的詩。舉例:
送友 李白
青山橫北郭,白水繞東城。
此地一為別,孤蓬萬里征。
浮云游子意,落日故人情。
揮手自茲去,蕭蕭斑馬鳴。
詠懷古跡 杜甫
支離東北風(fēng)塵際,飄泊西南天地間。
三峽樓臺淹日月,五溪衣服共云山。
羯胡事主終無賴,詞客哀時且未還。
庾信平生最蕭瑟,暮年詩賦動江關(guān)。
以上這種包括首聯(lián)在內(nèi)的三聯(lián)對仗詩,非常普遍,比正例少不了多少。首聯(lián)不用對仗而尾聯(lián)用對仗的三聯(lián)對仗詩,則比較少些。
舉例:
悲秋 杜甫
涼風(fēng)動萬里,群盜尚縱橫。
家遠(yuǎn)傳書日,秋來為客情。
愁窺高鳥過,老逐眾人行。
始欲投三峽,何由見兩京。
四聯(lián)全用對仗的律詩,唐人有一些,后世模仿的很少,但也有。
舉例:
登定王陵 朱熹
寂寞番王后,光華帝子來。
千年余故國,萬事只空臺。
日月東西見,湖山表里開。
從知爽鳩樂,莫作雍門哀。
第二、作為變例,律詩的對仗也有單聯(lián)的。
這種只有一聯(lián)對仗的詩,盛唐時期比較多見。僅有的這一聯(lián)對仗,一般用在頸聯(lián),頷聯(lián)則不用,詩評家稱這種首聯(lián)、頜聯(lián)都不用對仗,直到頸聯(lián)才出現(xiàn)對仗的詩為“蜂腰體”,謂其腰細(xì),“若已斷而復(fù)續(xù)也”。
舉例:
送賈至舍人 李白
翦落梧桐枝,濉湖坐可窺。
雨洗秋山凈,林光澹碧滋。
水閑明鏡轉(zhuǎn),云繞畫屏移。
千古風(fēng)流事,名賢共此時。
王維、杜甫、元稹等大家,都有一些這樣的詩,在此不多舉例。
第三、還有一種變例,詩中雖然存在兩聯(lián)對仗,但不是都用在中間,而是用在首聯(lián)和頸聯(lián)。有的詩評家稱這種形式為“偷春格”,因其把本應(yīng)在頜聯(lián)出現(xiàn)的對仗用在首聯(lián),“如梅花偷春色而先開也”。
舉例:
送杜少府之任蜀州 王勃
城闕輔三秦,風(fēng)煙望五津。
與君離別意,同是宦游人。
海內(nèi)存知己,天涯若比鄰。
無為在岐路,兒女共沾巾。
總之,凡一首律詩中有兩聯(lián)對仗,而且這兩聯(lián)處于中間位置,即頷聯(lián)和頸聯(lián)的,這是正例。也可以說,只要保證中間兩聯(lián)是對仗,即為正例。在這種情況下,即使其他地方(首聯(lián)、尾聯(lián))多用了對仗,仍屬正例。但是,只要頷聯(lián)和頸聯(lián)有一處不用對仗,即為變例,這種變例唐以后是很少見的。現(xiàn)代人寫詩最好不用變例形式。
前面講的都是適用于五律和七律的規(guī)矩,至于絕句,是可以完全不用對仗。當(dāng)然,要用對仗也可以,用一聯(lián)或兩聯(lián)都行。例如杜甫在成都浣花溪畔居住時寫的《絕句》:“兩個黃鸝鳴翠柳,一行白鷺上青天。窗含西嶺千秋雪,門泊東吳萬里船。”就是全用對仗。排律,前面講過,除了首聯(lián)、尾聯(lián)可以不用對仗外,中間不論有多少聯(lián),都要用對仗。首聯(lián),尾聯(lián)當(dāng)然也可以用,特別是首聯(lián)用對仗的十分普遍。
詩詞對仗種類匯總
對仗是作詩填詞的基礎(chǔ),前人所流傳下來的各種對仗類格,可分為“用字對仗法”與“琢句對仗法”,現(xiàn)將其中各種類格整理如下:
一、用字對仗法
1、正名對,又名的名對、名正對
正名對的特點在于“正”。凡作對聯(lián),正正相對。上句安天,下句安地;上句安山,下句安谷;上句安東,下句安西;上句安南,下句安北。像這樣的對仗稱為正名對。初學(xué)對聯(lián),宜用正名對。如:
東圃青梅發(fā),西園綠草開。上聯(lián)中的“東”與“西”?!皥@”與“圃”、“青”與“綠”、“梅”與“草”、“開”與“發(fā)”
都是正名對。
2、雙擬對
所謂雙擬對是在上下兩聯(lián)中,以一物比擬另一物,即“比、興”的“比”。如:
議月眉欺月,論花頰勝花。
上聯(lián)中有兩個月字,中間隔以“眉欺”二字;下聯(lián)提到兩個花字,中間嵌入“頰勝”二字。字雖重復(fù)出現(xiàn),但卻是兩個復(fù)合詞中的主要成分。有獨立的意義。而上下兩聯(lián),用了兩個比喻,所以叫“雙擬”。
3、連珠對,或聯(lián)綿對
如:無邊落木蕭蕭下,不盡長江滾滾來。
江天漠漠鳥雙去,風(fēng)雨時時龍一吟。
像這樣一文再讀,二字雙來,語意聯(lián)綿,則稱疊字對、連珠對或聯(lián)綿對
4、雙聲對
如:秋露香佳菊,春風(fēng)馥麗蘭。
“佳菊”二字的聲母都是“j”;“麗蘭”二字的聲母都是“l(fā)”。像這樣兩字聲母相同,而且上下聯(lián)相對,就是雙聲對。
像:奇琴、精酒;妍月、好花;素雪、丹燈;翻蜂、度蝶;黃槐、綠柳;意憶、心思;對德、會賢等都屬雙聲對。
5、疊韻對
如:放暢千般意,逍遙一個心。
“放暢”二字的韻母都是“ang”,“逍遙”二字的韻母都是“iao”。像這樣兩字的韻母相同,而且上下聯(lián)相對,就是疊韻對。
6、同類對
同類對是用字對仗的一種,是最普通的對法,舊時代老師教學(xué)生的啟蒙書,如《聲律啟蒙》、《笠翁對韻》等中的“天對地,雨對風(fēng),大陸對長空”就是同類對。如:
東限瑯琊臺,西距孟津陸。
暮云空磧時驅(qū)馬,秋日平原好射雕。
7、異類對
異類對是用字對仗法的一種,就是不同類范疇的事物相對,也叫異名對。如:
人世幾回傷往事,山形依舊枕寒流。
異類對就是指上句安天,下句安山;上句安鳥,下句安花;上句安風(fēng),下句安樹。異對優(yōu)于同對。
8、借對
借音
甲字的發(fā)音跟乙字的發(fā)音相同,詩中用甲字,借同音的乙字跟聯(lián)句中的相應(yīng)的字相對。如:
滄海月明珠有淚,藍(lán)田日暖玉生煙。(李商隱《錦瑟》)
廚人具雞黍,稚子摘楊梅。(孟浩然《裴司士見訪》)
馬驕珠汗落,胡舞白蹄斜。(杜甫《秦州雜詩》)
借“滄”為蒼與藍(lán)對;借“楊”為羊,與雞相對;借“珠”為朱,與白相對。
借義
或稱為假對。它通過借義手段來達(dá)到對仗工整的目的。借義是利用詞的多義性,通過一個詞的某一種意義與相應(yīng)的詞構(gòu)成對仗,但詩里所用的并不是這一種意義,而是另一種意義。如杜甫《曲江》詩:
借債尋常行處有,人生七十古來稀。
“尋?!币辉~具有多種含義,一為“平?!?一是“八尺為尋,倍尋為?!?。前者是一般的副詞,后者是數(shù)量詞,這里用尋常來對數(shù)詞“七十”,用的是它本來具有的數(shù)量方面的含義,而詩中用的卻是它副詞方面的意義。這就是“借義對”。
9、掉字對
掉字對是用字對仗的一種,就是一句中連用相同的字,而且上下聯(lián)相對。這也叫“掉字格”,這種對仗比較難,容易流于文字游戲。如:
座中醉客延醒客,江上晴云雜雨云。
鳥去鳥來山色里,人歌人哭水聲中。
10、自成對
自成對是用字對仗的一種,就是一聯(lián)的一比之中,同類名詞自相對仗,又叫“就句對”、“當(dāng)句對”或“互成對”。古人在工對的權(quán)變中允許在聯(lián)內(nèi)進(jìn)行自對,簡稱“自成對”。如:
吳楚東南坼,乾坤日夜浮。
上聯(lián)中的“吳”、“楚”自對,“東”、“南”自對;下聯(lián)中的“乾”、“坤”自對,“日”、“夜”自對。
11、交股對
交股對是用字對仗法的一種,就是用上聯(lián)的第四字,對下聯(lián)的第七字;下聯(lián)的第四字,對上聯(lián)的第七字。如:
春殘葉密花枝少,睡起茶多酒盞疏。
以“密”對“疏”,以“多”對“少”,因為這種對仗形式交叉如剪股,所以叫交股對。
二、琢句對仗法
12、實句對
實句對是琢句對仗法的一種,就是上下聯(lián)都不用虛字。這個對法,有時很成功,有很好的藝術(shù)效果。但是,如果處理不當(dāng),也容易流于生澀。如:
雞聲茅店月,人跡板橋霜。(溫庭藹)
樓船夜雪瓜洲渡,鐵馬秋風(fēng)大散關(guān)。(陸游)
13、虛字句對
虛字句對是琢句對仗法的一種,就是上下聯(lián)用虛字對仗。如:
且然聊耳爾,得也自知之。(黃庭堅)
如:孫行者,祖沖之。祖對孫,沖對行,之對者(之乎者也嘛),對的工整。
14、流水對,又稱串對
流水對是琢句對仗法的一種,一般的對仗,都是并行的兩件事物。但流水對卻是一意相承,兩句可以當(dāng)作一句來讀。這種對仗又稱為“串對”。如:
即從巴峽穿巫峽,便下襄陽向洛陽。(杜甫)
杜甫在上句沒說“穿峽”到那里去,下句才說出向洛陽去。流水對是說上句的意思沒說完,像流水一樣,得流下去才能成為一個完整的意思。流水是一個比喻詞。
15、倒裝對
倒裝對是琢句對仗法的一種,由于受平仄或詞性的約束,故意把詞語顛倒過來的一種對仗,也叫“倒插對”。如:
竹喧歸浣女,蓮動下漁舟。(王維)
這兩句順讀是:蓮動漁舟下;竹喧浣女歸。如果順讀,平仄式就完全變了。為了適合平仄調(diào),所以有意識地把詞序顛倒過來用。又如:
香稻啄余鸚鵡粒,碧梧棲老鳳凰枝。(杜甫)
順讀是:鸚鵡啄余香稻粒;鳳凰棲老碧梧枝。這也是和上例同樣的原因。故意把詞語顛倒來用。閱讀這種對仗時,必須注意這是倒裝句,否則就很費解了。
16、逆挽對
逆挽對是琢句對仗法的一種,在上比敘述現(xiàn)在情況,在下比則追溯往事,以使全聯(lián)意思更完整。如:
回日樓臺非甲帳,去時冠劍是丁年。
本是“冠劍”持節(jié),“丁年”去國,可惜回朝之際,“樓臺”已“非甲帳”了。
17、錯綜對
錯綜對是琢句對仗法的一種,就是不拘位置,顛倒錯綜,以成對仗。錯綜對主要是解決因平仄不調(diào)而采用的補救手法。如:
裙拖六幅湘江水,鬢聳巫山一段云。(李群玉)
以“六幅”對“一段”,以“湘江”對“巫山”。這種對仗,往往也是因為遷就平仄而成的。如果是“裙拖六幅湘江水,鬢聳一段巫山云”,在意思上是很工整的對仗,在文理上也同樣通順,但是平仄上不合,只好這樣顛倒錯綜相對了。
18、意對
意對是琢句對仗法的一種,就是似對非對,不對又像是對,上下聯(lián)以事意相關(guān)聯(lián),倒也別具一格。如:
春風(fēng)潮水上,飲馬杏花村。
江漢思?xì)w客,乾坤一腐儒。
這兩聯(lián)都是不對而又聲勢相應(yīng),所以不對似對。沒有線跡裁縫的痕跡,自然有一種妙趣。
除上文列舉18種類格外,還有其它一些對仗類格或名詞
1、鄰對
近體詩對仗中的一種。用詞義的門類比較接近的詞為對,便叫“鄰對”。所謂詞義門類相近,如天文與時令、地理與宮室、器物與衣飾、植物與動物、方位對數(shù)量等的關(guān)系。用這些意義接近的詞為對,就是鄰對。如白居易《感春》中的兩句:
草青臨水地,頭白見花人。
草與頭不同類,水與花不同類,地與人不同類,這可以算是鄰對。
2、扇面對,又叫隔句對
詩、詞、曲對仗的一種格式,即隔句相對。一首詩中前聯(lián)與后聯(lián)形成對仗,便是扇面對。各聯(lián)中的出句和對句,本身不構(gòu)成對仗。
詩中的扇面對如白居易的《夜聞箏中彈瀟湘送神曲感舊》:
縹緲巫山女,歸來七八年。
殷勤湘水曲,留在十三弦。
詞中的扇面對,如柳永的《玉蝴蝶》上片:
水風(fēng)輕,蘋花漸老;
月露冷,梧葉飄黃。
曲中的扇面對,如盧摯的《節(jié)節(jié)高》:
雨晴云散,滿江明月;
風(fēng)微浪息,扁舟一葉。
有意思的是這個扇面對還是個錯綜對,本是應(yīng)該“一葉扁舟”對“滿江明月”的,為了在曲中月、葉押韻,故采用了倒裝。
3、襯豆對
我在《填詞的對仗簡述》中敘述過。在詞里面出句起首加一字豆的對仗(所謂“一字豆”就是讀到這個字時要稍作停頓,以引起下文之意,一字豆是詞的特點之一),叫襯豆對,最常見的是四字對,如:毛主席的《沁園春》上闋第四、五、六、七句:
望長城內(nèi)外,惟余莽莽;大河上下,頓失滔滔。
將一字豆“望”字拋開,“長城內(nèi)外”對“大河上下”;“惟余莽莽”對“頓失滔滔”。就成為工整的扇面對。下闋的第三、四、五、六句:“惜秦皇漢武,略輸文采;唐宗宋祖,稍遜風(fēng)騷?!睂⒁蛔侄埂跋А弊謷侀_,同樣也成為工整的扇面對。又如:
正十分皓月,一半春光。(吳文英《高陽臺》)
有三秋桂子,十里荷花。(柳永《望海潮》)
曲的對仗要求比較自由,可平仄相對,也可平聲相對,即平聲對平聲,仄聲對仄聲。散曲對式名目有多種形式?!睹鞔覍幫踔鞕?quán)所著的《太和正音譜》中有“對式名目”一則,其中有云:“合璧對:兩句對者是。連璧對:四句對者是。鼎足對:三句對者是。聯(lián)珠對:多句對者是。隔句對:長短句對者是。鸞鳳和鳴對:首尾相對,如《叨叨令》所對者是?!?/span>
4、鼎足對
三句對仗,在元曲作品中隨處可見。如元散曲四大家之一的張可久的:
山花紅雨鷓鴣啼,
院柳黃云燕子飛,
池萍綠水鴛鴦睡。
再如元曲四大家之一的馬致遠(yuǎn)的:
和露摘黃花,
帶霜分紫蟹,
煮酒燒紅葉。
5、連璧對
四句對仗。如無名氏《叨叨令》:
黃塵萬古長安路,折碑三尺邙山墓,
西風(fēng)一葉烏江渡,夕陽十里邯鄲樹。
這四句為連璧對,先后列出“長安路”、“邙山墓”、“烏江渡”(取霸王自刎烏江的典故)、“邯鄲樹”(取黃粱夢的典故)四種意象,分別冠以“黃塵”、“折碑”、“西風(fēng)”、“夕陽”等修飾短語,使這四種意象蒙上了一層蕭條、冷落的色彩。
也有人認(rèn)為按正宮《叨叨令》,此為鸞鳳和鳴對。
6、聯(lián)珠對(不要誤作連珠對,不是一個對)
多句對仗,如:王實甫:《十二月過堯民歌》別情(句里有襯字)
自別后遙山隱隱,
更那堪遠(yuǎn)水粼粼。
見楊柳飛綿滾滾,
對桃花醉臉醺醺。
透內(nèi)閣香風(fēng)陣陣,
掩重門暮雨紛紛。
7、疊句對、疊字對
曲中的疊字對和詩中的疊字對有差別。如
新啼痕壓舊啼痕,
斷腸人憶斷腸人。(王實甫:《十二月過堯民歌》別情)
鶯鶯燕燕春春,
花花柳柳真真,
事事風(fēng)風(fēng)韻韻。(喬吉《天凈沙》即事)
8、鸞鳳和鳴對
一個空皮囊包裹著千重氣,一個干骷髏頂戴著十分罪。
為兒女使盡些拖刀計,為家私費盡些擔(dān)山力。(鄧玉斌《叨叨令》道情,有襯字)
9、回文對
回文對源于回文詩,也是歷史久遠(yuǎn),故在唐代上官儀“八對”中有一席之地?;匚膶σ话阌袃煞N,一種是將上聯(lián)倒過來作為下聯(lián),如:
客上天然居
居然天上客
另一種是由上、下聯(lián)文字各異的回文組成:
數(shù)學(xué)精心精學(xué)數(shù)
文語通順通語文
10、工對
近體詩中用得很工整的對仗,稱為“工對”。要做到對仗工整,一般必須用同一門類的詞語為對,如名詞中天文、地理、時令、器物、服飾等同一意義范疇的詞。如杜甫《絕句》
兩個黃鸝鳴翠柳,一行白鷺上青天。
窗含西嶺千秋雪,門泊東吳萬里船。
詩中的“兩個”對“一行”(數(shù)量結(jié)構(gòu)對數(shù)量結(jié)構(gòu)),“黃鸝”對“白鷺”(禽類名詞相對)、“翠”對“青”(顏色名詞相對)、“千”對“萬”(數(shù)詞相對)都是同類詞為對,非常工整。
11、寬對
近詩體對仗中的一種。它與工對是相對的概念。寬對是一種不很工整的對仗,一般只要句型相同、詞的詞性相同,即可構(gòu)成對仗。這樣的對仗,一般稱之為“寬對”。寬對要比鄰對的要求再寬一些。如一般以名詞對名詞、以形容詞對形容詞便可以。如黃魯直《答龍門秀才見寄》詩第二聯(lián):
明月清風(fēng)非俗物,輕裘肥馬謝兒曹
便是寬對。
12、正對
上下句意思相似、相近、相補、相稱的對偶形式。如:
墻上蘆葦,頭重腳輕根底淺;
山間竹筍,嘴尖皮厚腹中空。
13、反對
上下句意思相對、相反的對偶形式。如:
橫眉冷對千夫指,
俯首甘為孺子牛。
14、合掌對
是格律詩對仗的一種毛病。一首詩中,出句與對句所用的詞基本同義或完全同義,上下句意思相重復(fù),好像兩只手掌合在一起,故稱這樣的對仗為“合掌”。合掌是對仗時所應(yīng)當(dāng)避免的。劉勰在《文心雕龍》中稱這種對仗為“正對”,是一種拙劣的對仗。他在文中言明:“故麗辭之體,凡有四對。言對為易,事對為難;反對為優(yōu),正對為劣?!比缢沃畣枴冻醯近S梅》詩:“馬上逢寒食,途中屬暮春”。紀(jì)昀《瀛奎律髓刊誤》評論說:“途中、馬上、暮春、寒食,未免合掌。




