精華熱點 



海外頭條總編審 王 在 軍 (中國)
海外頭條副編審 Wendy溫迪(英國)
海 外 頭 條總 編 火 鳳 凰 (海外)
海外頭條 榮譽顧問 冬 雪(美國)
圖片選自百度


謝明輝大詩人俳句研析
張世賢
摘要
謝明輝大詩人的俳句,經(jīng)研究分析其特點:一 、突破性,大膽解放日本俳句限制,由局限到廣泛。二、生活性,將風(fēng)花雪月與日常生活相結(jié)合,題材自由化。三、音律性,采全押韻一韻到底,符合流暢性。四、大眾化,呈現(xiàn)平易近人,可朗朗上口,易記特性。五、唯美化,講究意遠、境深、詞優(yōu)、韻美、靈空、禪動,詩中有畫。本文從其內(nèi)涵的詩意性、簡約性、嬌點性、新穎性、拓展性,予以研析其209首,舉例說明并欣賞。
關(guān)鍵詞:謝明輝、俳句、詩評、漢俳
謝明輝大詩人將日本俳句的詩體納入其詩詞創(chuàng)作,在《科際整合月刊》,自110年8月,至111年2月已刊出,再加上3月預(yù)備刊出之創(chuàng)作,8期,一共209首。謝大詩人主張俳句應(yīng)自由化,題材廣闊,不須平仄,但須押韻:短而美,有韻律感,集詞優(yōu)、韻美、意遠、境悠、靈空、禪動于一身,平易近人,順口易記,別具雅趣。本文予以研析。引用之俳句均標記其卷期及首次。例〈結(jié)婚〉[6(8):9] ,即第6卷第8期第9首。舉例時,不再說例。
先追溯其體例。在日本,被日本人尊為「俳圣」,是松尾芭蕉 (1644-1694)。江戶時代人。他創(chuàng)作俳句〈古池〉:
古池や 蛙飛びこむ 水の音
( ふるいけや かわずとびこむ みずのおと )
中文譯本:
1、悠悠古池畔,寂寞蛙兒跳下岸,水聲輕如幻。
2、閑寂古池旁,青蛙跳進水中央,撲通一聲響。
一、要有意境
日本俳句要有意境。這首俳句表達:清幽冷寂的古池塘,一只青蛙猝然躍入,水聲打破了靜謐,但很快漣漪消失,古池塘復(fù)歸靜寂。俳句的意境就是「閑寂」。這首詩的確頗有禪意,帶給人留白的余地很多,比美唐代大詩人王維〈鳥鳴澗〉:「人閑桂花落,夜靜春山空。月出驚山鳥,時鳴春澗中。」。
王維這首詩寫春山之靜?!胳o」被詩人王維強烈地感受到了。因為「人閑」,也就是人靜。人靜,由心靜,所以覺察到桂花的墜落?;?,月出,鳥鳴,這些「動」景,襯托出春澗的幽靜。這首詩主要寫春山夜靜?;洌鲁?,鳥鳴,都是動的,作者用的是以動襯靜的手法,收到「鳥鳴山更幽」的藝術(shù)效果。」。
二、俳句結(jié)構(gòu)
俳句是日本獨創(chuàng)的一種古典短詩,詩句很短,只有三行。由五、七、五三行,17個字音組成。
三,季語
詩中要有「季語」,即表達春夏秋冬等季節(jié)特點的字,或者是「蟬」、「菊」等有季節(jié)代表性的動植物。青蛙跳進水中央,是夏天。
四、平易近人
青蛙跳進古池,極平易近人。有如白居易的詩。〈憶江南〉:
江南好,風(fēng)景舊曾諳。日出江花紅勝火,春來江水綠如藍,能不憶江南?
貳、漢俳
漢俳是仿照日本俳句的形式,以中文創(chuàng)作的韻文。如:松尾芭蕉的〈蛙〉「閑寂古池旁,青蛙跳入水中央,撲通一聲響?!?。由于中文為單音節(jié)語言,與復(fù)音節(jié)的日語不同,漢俳改俳句的17音為17字,同樣分3句,為5-7-5的體例。句子節(jié)奏參照五言和七言近體詩,五字句的節(jié)奏一般為二三式、三二式、一四式;七言句的節(jié)奏一般為二五式、三四式、四三式等。格律體都有季語,即表示季節(jié)的詞語。抒情,文字雖少,但要情長味濃。平易,以言淺意雅為高,情境幽美為佳。用韻,一韻到底。
叁、評論的標準
俳句是一種17字的詩。文字雖少,仍要符合詩的基本要求:否則,不是 詩。謝明輝大詩人突破日本俳句的限制,主張不必有季語,自由化,擴充題材,由局限到廣泛;應(yīng)大眾化,平易近人,人人可朗朗上口;將詩意融入于日常生活之中,講究音律,全詩每句都押韻。由此,俳句的內(nèi)涵是:平易、詞優(yōu)、韻美、意遠、境悠、靈空、禪動。合而論之,評論俳句的標準,即詩意性,俳句不可能長篇大論,只得簡約與聚焦在嬌點。在簡約與聚焦的文字里要表現(xiàn)情長、意濃,因此須新穎與具拓展性。具體說明如下 (參考:寒山石,2018):
詩意性包括:強烈的抒情、豐富的想象、高度的融合、凝煉的語言、和悅的韻律,顯現(xiàn)出詞優(yōu)、雅趣、平易、韻美。
簡約性講究煉意、煉句、練字;言簡意賅,直接了當(dāng),不蕪雜,表現(xiàn)純美。
嬌點性須點出嬌點,及其嬌點的突現(xiàn):突破盲點,突現(xiàn)亮點,擊中要害。
新穎性是指前人所無,特別、新奇、創(chuàng)新、立異。
五.拓展性
拓展性包括:空靈,有無限的想象空間;含蓄,自然關(guān)聯(lián);傳神,由點傳及線面體;震撼,威震力、爆破力;擴展,由小見大,由個體見整體:禪動,連結(jié)領(lǐng)悟,清空靜寂。。
肆、詩意性
一、強烈的抒情
詩是抒情言志,要有感染力,俳句尤重抒情。抒情更是俳句的生命;俳句未有抒情,便不是徘句。詩詞的感情美是以真摯、濃烈、深沉為特征 (李元洛,1990:157)。抒情的濃蜜,以〈結(jié)婚〉代表,心心相印,比翼雙飛,難分舍,攜手走愛河。
〈結(jié)婚〉[6(8):9]
心心相印合。比翼雙飛難分舍。攜手走愛河。
二、豐富的想象
豐富的擬人化想象。〈晨曦〉,一線曙光露頭看大地。接著,紫氣東來。
〈晨曦〉[6(8):17]
黎明前黑暗。一線曙光露頭看。紫氣東方現(xiàn)。
三、高度的融合
〈云〉融合時間,日出、日沒;顏色,白、紅;句句有「云」:有風(fēng)、有氣來陪襯。
〈云〉[6(8):19]
日出云白身。風(fēng)來云飄仙氣深。夕照火云臨。
另一首〈秋色〉,秋天的景色,不乏秋天、秋月、秋夜、秋山、秋風(fēng)、秋水、楓葉,熱鬧極了;如何組合、融合?才是問題。誰先上場?先后次序?分3組:秋月、秋夜一組;秋天、秋水、秋風(fēng)一組:楓葉、秋山一組。盛名的先,秋月、秋夜。
〈秋色〉[6(10):9]
月來照夜明。天藍水碧宜人風(fēng)。楓山初映紅。
四、凝煉的語言
最精煉的材料,借助最精當(dāng)?shù)囊庀螅{(diào)動最精妙的靈思,運用最精煉的語言來表達。17個字,怎么表達「生意」?樹要綠,草要翠碧,陽光要灑落,風(fēng)要搖曳,雨要落。要有人看,魚要戲。七項共同表達「生意」。
〈生意〉[6(8):4]
樹綠草翠碧。陽光灑落風(fēng)搖曳。雨落看魚戲。
五、和悅的韻律。
〈青蛙〉合唱要有韻律,「聲」、「鳴」、呱呱到天「明」,仍然是萬蛙鳴。明與鳴,同音又雙關(guān)。韻律美極了。
〈青蛙〉[7(2):13]
雨天求偶聲。天籟合唱萬蛙鳴。呱呱到天明。
伍、簡約性
一,直接了當(dāng)
開門見山。沒有多余的文字可引領(lǐng)讀者進入詩人內(nèi)心世界的過程:,是突然而至,戛然而止。起筆就是落筆,直搗黃龍,沒有文字可縱橫鋪陳,波瀾起伏。直接了當(dāng),說出「下棋」就是「謀略」,要掌握先機,步步為營,招招奇,巧布連環(huán)計。
〈下棋〉[6(12):1]
出手占先機。步步為營招招奇。巧布連環(huán)計。
二、平易近人
俳句簡約,不能簡到不知所云,卻也要能夠講得明明白白;最好的方法就是題材貼切為生活化、大眾化、寫實化,大家易懂,而且就在日常生活當(dāng)中,感受很深。而詩的文句又能明亮地閃耀詩意:否則,怎么成詩?不是形式上,5-7-5,又有句句押韻,就成詩。例如:〈燒餅〉已是平民美食,天天見到。如何蘊藏詩意?在【廣與深】,「天下」夠廣了吧!每天三餐之一,早餐,都依賴,夠「深」了吧!又廣又深,人人想到「太平洋」,不會想到「燒餅」;夠詩意了吧!
〈燒餅〉[6(10):22]
皮脆內(nèi)香嫩。平民美食天下聞。早餐依賴深。
另一首〈秋聲〉,大家在秋天,都聽得到蟬聲,題材夠生活化、大眾化、寫實化;詩意呢?在【起勁】!原來,起勁為同一事物;現(xiàn)在,卻是秋「起」,蟬聲「勁」。詩意鼓動熱烈的發(fā)聲、奏樂,是極熱烈的動!聲音響亮到、擴張到大地所有的蟲都發(fā)聲、共鳴,是大地的交響樂團在演奏!當(dāng)然是天籟原野聲!夠勁了吧!夠詩意了吧!
〈秋聲〉[6(10):21]
秋起蟬聲勁。夜臨大地蟲共鳴。天籟原野聲。
三、言簡意賅
言簡意賅,是一種簡約的藝術(shù),以最凝練的文字構(gòu)筑最精巧的詩體,辭約而意豐。不因簡而陋、而貧。簡單隆重,陣仗十足,聲色震撼。爭奪「石油」,為什么?貴如金。
〈石油〉[6(10):25]
黑寶貴如金。各國爭奪古至今。戰(zhàn)火天自臨。
四、煉意、煉句、練字
俳句,精雕細琢,既要錘煉又要雕飾,產(chǎn)生嬌小玲瓏,內(nèi)容豐富,令人驚嘆、令人喜歡。
煉意,統(tǒng)合煉句、煉字。要先煉意,煉字、煉句才能霞光四射。煉意要寫出「人人心中有,人人筆下無」的新意,也即要有獨特新奇的發(fā)現(xiàn)和感受。「舄湖」盡管風(fēng)景美,尤其在日落時候,水天霞紅映金波。煉意,就須直接道出真意:其實只是鳥群覓食而已。
〈舄湖〉[6(12):9]
水天霞紅多。舄湖日落映金波。鳥群覓食留。
煉句,以整句為工。雖然各個單字,平常無奇,合為整體,境界全出。詩無煉句,如枝頭無花,似空中無霞。〈天時〉的煉句「輝煌騰達天安排」,就是贏得天時,讓您上臺,精彩演出。
〈天時〉[6(8):5]
人生戲精彩。輝煌騰達天安排。表演須上臺。
練字即以推敲文字,達到「平字見奇,常字見險,陳字見新,樸字見色」。例如:賈島「鳥宿池邊樹,僧敲月下門」的「敲」字,王安石「春風(fēng)又綠江南岸」的「綠」字。詩貴言簡意賅,一字千金。俳句對煉字的要求,因字少更為嚴謹,必須惜字如金,每字必爭。
〈黃昏〉這首詩指出:不眷戀黃昏,因為接著太可怕了,黑夜將臨,心又已老;斗志不再;擬人化的「青春」趕快逃走,不要被黑夜侵襲?!柑印棺?,點出夜臨大地的可怕、恐怖。對于青春,前人只用青春不再、青春已遠離;謝大詩人用「逃」字,是煉字,前人所無,境界全活起來。
〈黃昏〉[6(12):10]
夕陽黃昏好。夜臨大地心境老。青春已遠逃。
五,純美。
最精妙的靈思,以最精煉的純金,建構(gòu)最精當(dāng)?shù)囊庀?,表達最精煉的語言。「紫藤花」種在、開在美人村,樹高、花長、密如云,令人愛看春神駕臨。美極了。
〈紫藤花〉[6(8):16]
香飄美人村。樹高花長密如云。愛看春神臨。
陸、嬌點性
一、點出嬌點
俳句必須有十分吸引人的嬌點,不只是明確的「焦」點,更精進為「嬌」點,才能璀璨地閃光。謝明輝大詩人點出:花是時機、機會,是隱喻,須及時把握。
〈花時〉[6(8):3]
有花須折枝。春夏秋冬看花時。莫待人老遲。
二、突破盲點
突破盲點。見人所未見,寫人之所未寫,道人之所未道。前人贊頌〈母親〉是「慈」;謝大詩人看見「苦」,年輕時、中年時、老年時,都是苦。
〈母親〉[6(10):5]
生育劬勞苦。兒漸豐長身漸枯。老來更節(jié)樸。
三,突現(xiàn)亮點
〈毛毛蟲〉是「變」成可愛。突現(xiàn)亮點,言之成理。
〈毛毛蟲〉[7(2):15]
小時丑八怪。大時變態(tài)超意外。蝶蛾人人愛。
四,擊中要害
〈人和〉,人際關(guān)系的處理要看得長遠,不要因小事鬧翻。本詩擊中要害。生命的泉源是人和,處處有人幫忙。有好的人緣,才能掌大權(quán)。
〈人和〉[6(8):7]
生命來時泉。運勢鴻旺掌大權(quán)。登高必望遠。
柒、新穎性
一、特別
謝大詩人對四大名樓,一起作俳句,就很特別。每一樓原來就有一首名詩、或名記、或名序;在名詩(記、序)里,再作俳句,更特別;點染其特色,又與原詩 (記、序)連結(jié),更為不易。這四首俳句必須一起欣賞,因第一首已講明「四大名樓喚」,不能切割,是四胞胎。
四大名樓喚。白日依山登樓觀。 千年知望遠。
〈黃鶴樓〉[6(12):4]
李白詩不成。雄據(jù)長江荊楚城。成就崔護名。
〈岳陽樓〉[6(12):5]
敢先天下憂。廟堂江湖共悠游。文成千古留。
〈滕王閣〉[6(12):6]
閣序天下驚。幾度閣毀幾度重。王勃千年紅。
二、新奇
俳句只限17個字,如何表達豐富的內(nèi)容?采用群聚效應(yīng),化整為零散,再將零散整合為一。要探討:壯世代,分為五首 (精神、經(jīng)驗、財富、技術(shù)、價值觀),再將這五首合而為一。是不是很新奇?
認命又耐操。責(zé)任使命家國勞。終生向前跑。
〈壯世代經(jīng)驗〉[7(1):2]
馬老利識途。技術(shù)積累老來富。排難解紛服。
〈壯世代財富〉[7(1):3]
大事要功成。驅(qū)鬼推磨錢萬能。投資錢先行。
〈壯世代技術(shù)〉[7(1):4]
成熟生動能?;睘楹喦擅钌0俟ぶ仞B(yǎng)成。
〈壯世代價值觀〉[7(1):5]
昂首向錢看。掌柜方知持家難。工作求萬全。
三、創(chuàng)新
〈立冬〉的時序,輕輕地到了,悄悄地換上新景象,稱「整容」,屬創(chuàng)新。
〈立冬〉[7(1):7]
寒意逼人省。秋去冬來歲月輕。悄悄又整容。
四、立異
閩南語稱油條為「油炸檜」,炸秦檜:謝大詩人用「怒火」炸油條的人,標新立異,很有新穎性。
〈油條〉[6(10):23]
罵人用油條。洗刷污名路迢迢。怒火鍋下燒。
捌、拓展性
一、空靈:有無限的想象空間
詩人使用語言的魅力和意象的創(chuàng)造,建構(gòu)內(nèi)在的張力,激發(fā)讀者的思維,拓展廣闊的場景。刺秦義士荊軻的〈易水歌〉:「風(fēng)蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復(fù)還!」無限悲壯,綿延千古。〈秋水〉清空、明澈,見到山的倒影、也見 到天的倒影,天水共一景,表現(xiàn)明澈的「空」之延伸。
〈秋水〉[6(10):14]
山溪潭水清。碧綠山形倒影明。水天共一景。
二、含蓄:自然關(guān)聯(lián)
含蓄充滿外延的征服力。不須演釋詮釋,也不用鋪陳描述,令人聯(lián)想擴張,語近意邈,興味無窮。〈我〉,本位主義,唯我獨尊,爭取自己的權(quán)益,永不歇、永不悔。含蓄未說的是爭斗,自然擴展到爭斗,爭斗到底,永不讓。
〈我〉[7(1):9]
永遠第一位。獨一無二永不歇。愛恨皆不悔。
三、傳神:由點傳及線、面、體
眼睛一動,一目傳神,千言萬語在其中。〈秋風(fēng)〉傳甚么神?全詩無「秋」字、無「風(fēng)」字;和氣是甚么?暖舒甚么流?徐徐懶懶云中踱,誰踱?誰能在云中踱?楓丹白露留,誰留?甚么時候留?就是風(fēng)!更是秋風(fēng)!
〈秋風(fēng)〉[6(10):11]
和氣暖舒流。徐徐懶懶云中踱。楓丹白露留。
俳句出場,有如一道閃電,劃破長空:又如一聲雷響,瞬間霹靂。震撼人心。紅,怎么產(chǎn)生?要有威震力、爆破力,才能產(chǎn)生紅。延展、延伸!大家都看見了、聽見了。來自:大千生氣綻開,產(chǎn)生雷聲、閃光、電能。紅花因而盛開,才展現(xiàn)春風(fēng)。而且每一句的句尾「綻」、「電」、「現(xiàn)」,都是重音,展現(xiàn)爆破力,因而有拓展性。
〈紅花〉[6(8):13]
大千生氣綻。畢生追求聲光電。盛開春風(fēng)現(xiàn)。
五、擴展:由小見大,由個體見整體
俳句以一馭萬。詩微,而景豐、情濃:于方寸之間,融通古今;在尺幅之內(nèi),揮灑大千。微言大義,充滿激情與熱血,令人自動延伸內(nèi)涵、推展遐思、無限回味。彷佛從一粒沙中,發(fā)現(xiàn)浩瀚的世界:從一朵花里,窺探美輪美奐的天堂。正是「一沙見世界,一花窺天堂」。如何描寫故鄉(xiāng)?限17字。此時景,請看:
〈故鄉(xiāng)〉[6(10):2]
人生初落地。校園童玩夕陽低。結(jié)伴過小溪。
六、禪動
禪動連結(jié)領(lǐng)悟:透、澈,清、空、靜、寂。不只是禪意,更須是禪「動」。如王維〈終南別業(yè)〉:「中歲頗好道,晚家南山陲。興來每獨往,勝事空自知。」,領(lǐng)「悟」到禪「動」的「空」?!吹?,人在,人情在:人去,人情薄。風(fēng)煙吹過,了無痕。〈空〉,渺渺紅塵是非濃,終究是空?!此托小?,送走鴻雁,深秋仍飛回。而送走您西去,您卻永遠不再回來。是生別?還是死離?還是兼而有之?請看透!
人去世情薄。風(fēng)煙吹過留秋波。好壞帶不走。
〈空〉[7(3):24]
云淡風(fēng)吹輕。渺渺紅塵是非濃。靈山千萬重。
〈送行〉[7(3):25]
鴻雁千里別。待到深秋仍飛回。西去君不歸。
玖、結(jié)論
俳句是17字的詩。文字少,仍要符合詩的基本要求,謝明輝大詩人的俳句,經(jīng)研究分析,其特點為:一 、突破性,大膽解放日本俳句限制,由局限到廣泛。二、生活性,將風(fēng)花雪月與日常生活相結(jié)合,題材自由化。三、音律性,采全押韻一韻到底,符合流暢性。四、大眾化,呈現(xiàn)平易近人朗朗上口。五、唯美化,講究意遠、境深、詞優(yōu)、韻美、靈空、禪動,詩中有畫性。就其內(nèi)涵合而論之,即詩意性、簡約性、嬌點性、新穎性與拓展性。本文從209首俳句,舉例說明并欣賞。
參考文獻
寒山石,2018,〈論微型詩的八大特征〉,網(wǎng)絡(luò)。
謝明輝,2021,〈謝明輝詩詞專欄 (8月)〉,《科際整合月刊》,6(8):俳句22
首。-。
謝明輝,2021,〈謝明輝詩詞專欄 (9月)〉,《科際整合月刊》,6(9):俳句28
首。-。
謝明輝,2021,〈謝明輝詩詞專欄 (10月)〉,《科際整合月刊》,6(10):俳句28
首。-。
謝明輝,2021,〈謝明輝詩詞專欄 (11月)〉,《科際整合月刊》,6(11):俳句37首。-。
謝明輝,2021,〈謝明輝詩詞專欄 (12月)〉,《科際整合月刊》,6(12):俳句36
首。-。
謝明輝,2022,〈謝明輝詩詞專欄 (1月)〉,《科際整合月刊》,7(1):-俳句22
首。
謝明輝,2022,〈謝明輝詩詞專欄 (2月)〉,《科際整合月刊》,7(2):俳句36
首。。
謝明輝,2022,〈謝明輝詩詞專欄 (3月)〉,《科際整合月刊》,7(3),俳句26
首。
A Study on the Haiku of the Great Poet Minghui Hsieh
Shih-Hsien Chang
Abstract
The great poet Minghui Hsieh advocated that haiku should be liberalized, generalized, popularized, and life-like under the system of poetry. It should be simple (平易), elegant (雅趣), excellent in words (詞優(yōu)), beautiful in rhythm (韻美), far-reaching (意遠), lingering (境優(yōu)), spiritual (靈空) and zen-moving (禪動),without making difference between level (平)and oblique (仄) tones, but keeping tonal patterns (韻律) still. This article analyzes his 209 songs, and give examples.
Keywords: Ming-Hui Hsieh, haiku, poetry criticism, Han Haiku
現(xiàn)職:
中華詩詞藝術(shù)協(xié)會 理事長
臺灣競爭力論壇學(xué)會 執(zhí)行長
全國公教軍警消聯(lián)合總會 副總會長
臺灣謝氏宗親會監(jiān)事長
明妃傑出貢獻獎得主
學(xué) 歷:
臺灣大學(xué)政治研究所碩士(2011畢業(yè))
中央警察大學(xué)行政系學(xué)士
經(jīng) 歷
中評社特約作家
海峽交流基金會 顧問
圓山大飯店 監(jiān)察人
兩岸統(tǒng)合學(xué)會執(zhí)行長
行政院海岸巡防署國會聯(lián)絡(luò)組組長(2000-2001)
國民大會第三屆國大代表(1996-2000)
北縣警察局金山、淡水、蘆洲、樹林、土城分局副分局長(1989-1996)
永和分局刑事組組長(1998)
著 作
1.《黃金十年》-創(chuàng)富、幸福、競爭力
2.第二屆兩岸競爭力論壇套書
(提升兩岸競爭力的秘訣大提升、大戰(zhàn)略、大突破、大競合)
3.《金廈特區(qū)論文集》
4.《謀共識、找出路、臺灣向前走》論文集
5.《「一帶一路」共創(chuàng)新未來》論文集
6 詩韻中華詩集
張世賢 / 個人小檔案 現(xiàn)職
中華民國公共政策學(xué)會榮譽理事長
全國公教軍警聯(lián)合總會副總會長
學(xué)歷
國立中興大學(xué)行政系學(xué)士(1966)
國立臺灣大學(xué)政治研究所碩士(1970)
國立政治大學(xué)政治學(xué)博士(1976)
美國耶魯大學(xué)社會暨政策研究所博士后研究
(1980)(教育部公費博士后)
經(jīng)歷
國立中興大學(xué)法商學(xué)院公共行政學(xué)系系主任(1984.08-1990.07)
國立中興大學(xué)法商學(xué)院公共政策研究所所長(1990.08-1996.07)
英國劍橋大學(xué)政治經(jīng)濟系訪問學(xué)人(1992.08-1993.01)(國科會出國)
國立中興大學(xué)法商學(xué)院公共行政暨政策學(xué)系教授(1980.08-2000.02)
國立臺北大學(xué)公共行政暨政策學(xué)系教授(2000.02-2006. 07)
國立臺北大學(xué)校友中心主任(2000.08-2006.07)
社團
英荃學(xué)術(shù)基金會董事長 ( 2007-2013)
中華民國公共行政學(xué)會理事長(1998-2004)
國際行政學(xué)校暨機構(gòu)聯(lián)合會理事(Member,
Board of Management, International Association
of Schools and Institutes of Administration, 1995-2010)
聯(lián)合國公共行政與發(fā)展研討會出席人(1996)
聯(lián)合國災(zāi)難管理區(qū)域研討會出席人(1993)
考試
高等考試普通行政人員行政組第一名及格(1968)
職位分類第七職等行政管理職系第三名及格(1971)
甲等特考普通行政人員第二名最優(yōu)等及格(1977)
張世賢著作目錄
張世賢,2009,《公共政策分析》,第二版,臺北:五南。
張世賢、陳恒鈞,2009,《公共政策政府與市場的觀點》,臺北:商鼎。
張世賢,2015,《政策論證》,臺北:五南。
張世賢,2015,〈城市發(fā)展的復(fù)雜性理論〉,《中國地方自治》,68(12):4-21。
張世賢,2016,〈犯罪控制:科際整合的觀點〉,《科際整合月刊》,1(5):22-40。
張世賢,2016,〈太陽花學(xué)運的蝴蝶效應(yīng)〉,《科際整合月刊》,1(6):5-52。
張世賢,2016,〈刑事司法政策理念〉,《科際整合月刊》,1(12):13-29。
張世賢,2016,〈預(yù)測三百年:田齊建國的預(yù)測〉,《科際整合月刊》,1(8):23-47。
張世賢,2016,〈過渡司法(transitional justice)〉,《科際整合月刊》,1(9):1-11。
張世賢,2016,〈生態(tài)危機警訊傳播之科學(xué)實用性〉,《科際整合月刊》,1(9):12-19。
張世賢,2016,〈利用新傳媒進行科學(xué)普及教育的傳播〉,《科際整合月刊》,1(9):20-27。
張世賢,2016,〈新傳媒對公共治理現(xiàn)代化的貢獻:新北市個案探討〉,林至敏、吳建偉〔主編〕,《公共管理的現(xiàn)代化:承繼與發(fā)展》,廣州:中山大學(xué)出版社。頁49-57。
張世賢,2017,〈中介組織與公民社會發(fā)展:中國國際民間組織促進會個案研究〉,《科際整合月刊》,2(5):1-27。
張世賢,2017,〈公共服務(wù)中介組織設(shè)計中:中國國際民間組織合作促進會個案研究〉,《科際整合月刊》,2(5):28-56。
張世賢,2017,〈新傳媒與科普新傳播〉,《科際整合月刊》,2(8):68-75。
張世賢,2017,〈民主與治理的挑戰(zhàn),公共政策典范轉(zhuǎn)變:強勢政策的崛起〉,《科際整合月刊》,2(6):29-41。
張世賢,2017,〈新傳媒與科普創(chuàng)新傳播〉,《科際整合月刊》,2(8):68-76。
張世賢,2017,〈政策創(chuàng)新復(fù)雜性理論探討〉,《科際整合月刊》,2(10):21-33。
張世賢,2017,〈臺灣環(huán)境管理機制之探討:環(huán)境基本法的觀點〉,《科際整合月刊》,3(4):49-66。
張世賢,2017,〈復(fù)雜性理論解釋兩岸關(guān)系〉,《科際整合月刊》,3(4):67-69。
張世賢,2017,〈公共治理的創(chuàng)新發(fā)展理念:突現(xiàn)( emergence)觀點〉,《科際整合月刊》,3(5):27-39。
張世賢,2017,〈農(nóng)村現(xiàn)代化的政策創(chuàng)新機制〉,《科際整合月刊》,3(6):38-46。
張世賢,2018,〈對臺灣公共行政教科書之檢討與展望〉,《科際整合月刊》,3(2):25-44。
張世賢,2018,〈科普產(chǎn)業(yè)發(fā)展:智能創(chuàng)新的復(fù)雜性科學(xué)模式〉,《科際整合月刊》,3(8):19-26。
張世賢,2018,〈諸葛亮「隆中策」的復(fù)雜性科學(xué)分析〉,《科際整合月刊》,3(8):33-37。
張世賢,2018,〈瓦罐與銅罐的復(fù)雜性科學(xué)分析〉,《科際整合月刊》,3(8):38-40。
張世賢,2018,〈關(guān)島:地方政府〉,《科際整合月刊》,3(11):60-79。
張世賢,2018,〈韓國瑜如何翻轉(zhuǎn)高雄:復(fù)雜性科學(xué)的觀點〉,《科際整合月刊》,3(12):51-91。
張世賢,2019,〈公共政策復(fù)雜性倫理:復(fù)雜性科學(xué)的觀點〉,《科際整合月刊》,4(1):131-132。
張世賢,2019,〈破解〉,《科際整合月刊》,4(2):70-74。
張世賢,2019,〈轉(zhuǎn)軌〉,《科際整合月刊》,4(2):75-76。
張世賢,2019,〈變易的模式:粒子物理學(xué)、易經(jīng)、金剛經(jīng)〉,《科際整合月刊》,4(6):83-89。
張世賢,2019,〈自我參照:復(fù)雜性理論的闡釋〉,《科際整合月刊》,
4(8):57-65。
張世賢,2019,〈法律:復(fù)雜性理論觀點〉,《科際整合月刊》,
4(10):47-48。
張世賢,2019,〈禪宗:復(fù)雜性理論的觀點〉,《科際整合月刊》,
4(11):22-26。
張世賢,2019,〈新時代副總統(tǒng)的即戰(zhàn)力〉,《科際整合月刊》,
4(11):27-28。
張世賢,2019,〈社會工作新典范:復(fù)雜性理論的觀點〉,《科際整合月刊》,
4(12):13-18。
張世賢,2019,〈財富的起源:復(fù)雜性理論的觀點〉,《科際整合月刊》,
4(12):19-23。
張世賢,2020,〈世代觀念的差異:復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)的觀點〉,《科際整合月刊》,
5(1):56-63。
張世賢,2020,〈中國大陸「新型舉國體制」的探討〉,《科際整合月刊》,
5(4):14-24。
張世賢,2020,〈詩詞「境隨心轉(zhuǎn)」:復(fù)雜性科學(xué)觀點〉,《科際整合月刊》,
5(6):80-88。
張世賢,2020,〈丁細胞:應(yīng)變能力的觀點〉,《科際整合月刊》,
5(8):81-84。
張世賢,2020,〈美國大法官提名爭奪戰(zhàn):復(fù)雜性理論觀點〉,《科際整合月
刊》,5(9):30-37。
張世賢,2020,〈我國警察任務(wù)演進 1949-2020〉,《科際整合月刊》,
5(9):38-51。
張世賢,2020,〈溝通式規(guī)劃〉,《科際整合月刊》,5(10):1-6。
張世賢,2020,〈復(fù)雜性經(jīng)濟學(xué)〉,《科際整合月刊》,5(10):7-15。
張世賢,2020,〈誠摯對話:「觸龍說趙太后」分析〉,《科際整合月刊》,5(12):
26-39。


紐約文聯(lián)網(wǎng)刊編委
終身榮譽顧問:詩者永詩.
榮譽顧問:謝明輝(臺灣)
芝山石(中國)
顧問 :叢 守 武 (中國)
顧問:David Ho (美國)
顧問: 梅振才 (美國)
顧問: 冰 花 (美國)
社長兼總編:冬雪(美國)
執(zhí)行總編:火鳳凰(日本)
常務(wù)副總編:婉柔(日本)
主編 : 東方羽薇 (美國)
副主編:Ashley陳(紐約)
副社長 : 思 鄉(xiāng) (美國)
英文編輯:魯四彬(紐約)
文宣 : 玉 蘭 (中國)







