歷史的回聲 ——讀紫陌散文集《半枝蓮》有感
朱衛(wèi)軍
紫陌是我的河?xùn)|老鄉(xiāng),也是熟知的文友。在時(shí)有的交流中,看得出紫陌讀書比較多,也比較廣,特別是對(duì)中國(guó)歷史有較深的研究。 
散文集《半枝蓮》是紫陌多年來(lái)文學(xué)創(chuàng)作的總結(jié),是一部?jī)?yōu)秀的文學(xué)作品集。我讀了這部書的大部分作品,總體而言,就文本的立意與題材,和大多數(shù)作家一樣,濃縮著鄉(xiāng)情、親情、友情等情愫,以及部分游記作品。就語(yǔ)言來(lái)說(shuō),樸實(shí)中加載著張力,是我比較喜歡的敘述方式。剛才幾位老師都對(duì)其作品都進(jìn)行了點(diǎn)評(píng),郇如啟先生的序言和雁陣先生的評(píng)論,也對(duì)紫陌的作品作了較全面的評(píng)價(jià),我不再贅述。這里,我想就其中的《祝丘古城嘆文姜》和《穿越千年說(shuō)文姜》這兩篇文化散文談點(diǎn)自己的看法,在讀這兩篇作品的時(shí)候,我仿佛聽到了歷史的回聲。

作家 朱衛(wèi)軍
大家都知道,文姜是齊僖公的女兒,魯桓公的夫人。歷史上的文姜,還有她的姐姐宣姜,都是有著較大爭(zhēng)議的人物,而爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是這姊妹倆都“不安分”?!洞呵铩酚涊d,宣姜與其舅、文姜與其同父異母的兄長(zhǎng)(即姜諸兒,后來(lái)的齊襄公)分別有私情,但是真是假,需要打上一個(gè)問(wèn)號(hào),主要是“證據(jù)不足”。之所以有此之言,是緣于兩個(gè)方面。一方面取決于當(dāng)時(shí)齊魯文化的差異,齊國(guó)人思想比較解放,而魯國(guó)人則比較保守??桌戏蜃蛹暗茏觽兪侨寮覍W(xué)派,講的是“仁義禮智信”,因而他們的《春秋》,自然站在魯國(guó)的立場(chǎng)上,傳統(tǒng)而守舊,自然看不慣文姜張揚(yáng)的個(gè)性,所以詆毀的成分可能會(huì)比較多,給文姜編上點(diǎn)“緋聞”就不是奇怪之事。所以專家說(shuō),《春秋》不能算史,而為經(jīng),人為的成分較多。即使是史,比如《史記》,也不能保證百分之百的真實(shí),正如現(xiàn)在有的報(bào)告文學(xué),也可以在情節(jié)和細(xì)節(jié)上適度的虛構(gòu)。另一方面,是文姜的個(gè)性使然。文姜自小嬌生慣養(yǎng),比較任性,甚至可以說(shuō)是驕橫跋扈,即使存在所謂的與其兄私通,也不奇怪,而是揭示了人性,盡管從道德上來(lái)講是不允許的。紫陌在這兩篇作品中,對(duì)史料上對(duì)文姜的評(píng)價(jià)提出了質(zhì)疑,是有一定道理的,也算是一種守正創(chuàng)新。
對(duì)歷史人物的評(píng)價(jià),都是應(yīng)一分為二的。首先,文姜是一位政治家。魯桓公死后,立其子姬同為帝,即魯莊公,因幼小,所以文姜輔佐,助魯莊公處理政務(wù),顯示了其卓越的治國(guó)才能,使魯國(guó)成為政治經(jīng)濟(jì)軍事強(qiáng)國(guó),可以說(shuō)在國(guó)家發(fā)展上,文姜是功不可沒(méi)的。另外,關(guān)于說(shuō)文姜在不齊不魯?shù)淖G鸪巧钗迥?,只為與其兄私通,也講不通。齊國(guó)的都城在現(xiàn)在的淄博,而祝丘在現(xiàn)在的臨沂河?xùn)|,相距數(shù)百公里,況且其兄還是帝王,日理朝政,在那個(gè)交通不便的時(shí)代,花上幾天時(shí)間,跑到幾百公里外私會(huì)其妹,不太現(xiàn)實(shí)。所以,如果說(shuō)文姜真的曾在這里生活,一是她可能喜歡這片土地的綺麗清幽,二是為籠絡(luò)齊國(guó),目的還是為了鞏固國(guó)土。其次是她的突出的個(gè)性。她是一個(gè)隨性之人,在大事上毅然決然,而在生活上又是極為隨性。在春秋時(shí)代,一個(gè)女人有這樣獨(dú)特的個(gè)性,是不多見了,所以在文姜這個(gè)人身上,人性被揭示的淋漓盡致。所以紫陌在這兩篇文章中,把文姜這個(gè)人物寫得比較豐滿,優(yōu)缺點(diǎn)并存。這也是我比較喜歡這兩篇文章特別是《穿越千年說(shuō)文姜》的原因。
如果說(shuō)這部書還有不足之處,我認(rèn)為主要有三點(diǎn),某種程度上講,也是我的作品的缺點(diǎn),始終在困擾著我,在這里和紫陌以及各位老師學(xué)習(xí)探討:一是關(guān)于題材問(wèn)題。我感覺(jué)紫陌作品的題材相對(duì)還比較窄,親情、友情、鄉(xiāng)情、愛情,是文學(xué)作品永恒的主題,但正因?yàn)樗挠篮?,所以幾乎所有家都在寫,寫濫了,因此想寫出新意很難。二是關(guān)于散文的虛構(gòu)性問(wèn)題。散文能不能適度虛構(gòu)?答案是肯定的。我們讀屠格涅夫的《獵人日記》和孫犁先生的《白洋淀紀(jì)事》,會(huì)發(fā)現(xiàn)許多作品有小說(shuō)的成分,但是這兩部作品是作為散文集出版的,這就是生活真是與藝術(shù)真實(shí)的關(guān)系問(wèn)題,用散文的筆法講故事,這就是真散文,能夠增強(qiáng)文章的可讀性。三是語(yǔ)言問(wèn)題。新散文特別講究語(yǔ)言,需要的是張力、穿透力和跳躍性。紫陌的作品語(yǔ)言在這方面做了比較好的探索,許多需要是很有味道的,但還不夠到位。散文如果想吸引讀者,就要靠語(yǔ)言,就是要用詩(shī)的意象寫散文。這也是我在今后的創(chuàng)作中需要糾正和探索的。
不當(dāng)之處,請(qǐng)紫陌和各位老師批評(píng)指正。
作者簡(jiǎn)介
朱衛(wèi)軍,中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員,臨沂市文學(xué)院副院長(zhǎng)。出版有散文集《故土的饋贈(zèng)》《鄉(xiāng)城》《夜潮地》,詩(shī)集《故土的情韻》,長(zhǎng)篇報(bào)告文學(xué)《輝瑞夢(mèng),蘭陵情》(合著),另有部分中短篇小說(shuō)散見于報(bào)刊,部分作品獲全國(guó)、省、市文學(xué)獎(jiǎng)。
京都書畫藝術(shù)網(wǎng)
山東書畫周刊
編審/徐學(xué)勝 主編/王樹芳