鐘振振博士 1950年生，南京人。現(xiàn)任南京師范大學教授，博士生導師，古文獻整理研究所所長，清華大學特聘教授。兼任國家留學基金委“外國學者中華文化研究獎學金”指導教授，中國韻文學會榮譽會長（原會長），全球漢詩總會副會長，中華詩詞學會顧問，中央電視臺“詩詞大會”總顧問、《小樓聽雨》詩詞平臺顧問、國家圖書館文津講壇特聘教授等。曾應邀在美國耶魯、斯坦福等海外三十多所名校講學。 編者按： 張震，南宋知名詞人，《宋史》無傳。當時名“張震”者凡三人，而歷代文獻都有三人相關信息彼此混淆的問題，茲一一予以分辨。 （一）字“東父”之“張震” 此“張震”為漢嘉人。寧宗嘉泰年間曾知彭州。后曾任軍器監(jiān)。嘉定二年前后，提舉四川茶馬。 （二）“孝宗朝為諫官”之“張震” 此“張震”字真甫（父）。漢州綿竹（一說什邡）人。高宗紹興二十一年進士。歷事高宗、孝宗兩朝，官至知成都府，充本路安撫使。乾道八年八月后，卒于官。 （三）“慶元中知湖州，除福建提刑”的“張震” 關于這個“張震”，宋代典籍中的記載不多也不少。南宋·談鑰《嘉泰吳興志》卷一四《郡守題名·宋》載： 張震，朝奉大夫，慶元三年十二月到。五年六月，除福建路提刑。（1914年《吳興叢書》本?！端卧街緟部罚腥A書局1990年5月出版，第5冊，第4786頁） “吳興”，即湖州的“郡名”。又，《宋會要輯稿·職官》七四之一九記載： （開禧元年閏八月一日）江西提刑趙謐、新江西提刑張震并與祠祿，理作自陳。以臣僚言謐舊污白簡，震揚己取名。（中華書局1957年11月出版，第5冊，第4060頁） 同上七三之四二記載： （嘉定二年正月）二十四日，右司郎中張震與宮觀。以臣僚言其非才充位。（第5冊，第4037頁） 《宋詩紀事》《全宋詞》等兩編的依據(jù)，不外乎這些。而其所遺漏的資料尚有《宋會要輯稿·職官》七四之一三： （嘉泰二年八月）十二日，權發(fā)遣撫州傅伯召放罷。以江西提舉張震言其公肆貪惏，敢行兇暴，輕視人命，不有監(jiān)司。（十月十三日）江西提舉張震放罷。以監(jiān)察御史朱欽則言震處鄉(xiāng)無善行，居官無善政。（第5冊，第4057頁） 但這并不是什么大問題，只順便提一提。 值得注意的是，這個“張震”既不字“東父”，也沒有資料可以證明其“號無隱居士”，更非“蜀之益（遂）寧”或“龍湖（游）”人。在《宋詞人考·張震》之三，我已論證了宋代州府及縣一級行政區(qū)劃中，根本沒有“龍湖”其地，“龍湖”當是“龍游”之誤?！褒堄巍睘槟纤渭味ǜ嗡?，該縣即今四川樂山市。因此，《全宋詞》的編者說張震是“龍湖（游）”人，近似于說他是“漢嘉”亦即“嘉定府”人?？磥?，《全宋詞》的編者誤將這個“張震”與曾任四川茶馬使的那個“張震”認作同一人了。 關于這個“張震”的字、籍貫和生平事跡，明代·汪舜民等《弘治徽州府志》卷八《人物》二《宦業(yè)·宋》里的記述較為完整，茲引錄如下： 張震字彥亨，歙人。登乾道己丑第。歷院轄、寺丞，知撫州，江西倉。以不附韓氏（按，指韓侂胄），為言路論罷。嘉定初，召為郎。遷右司郎官。奉祠，不復出。娶曾文清公幾之孫，因家于越。時論以正人許之。（上海古籍書店1964年8月影印寧波天一閣藏明弘治刻本，第8卷，第17—18頁） 奇怪的是，同書同卷稍后一頁，又著錄了一位字“彥亨”的“張震”： 張震字彥亨，婺源東溪人。幼貧，依母家陸氏，因貫歙籍。仕婺州永康縣尉；監(jiān)衢州比較務；監(jiān)浙西安撫司回易庫，兼權觀察判官。京斂浩繁，震遇事裁決皆當，諸司交薦。改秩，知太平州蕪湖縣。秋稅米六萬石，加耗十之六。問之邑吏，皆曰：“官吏月俸，綱運折閱，皆所仰給，非得已也?！闭饜砣辉唬骸懊癫O矣。公家之費不可缺，獨不能節(jié)用，少紓之乎？”即日損耗之半。民悅爭輸，前期而集。郡守洪公等薦之，尚書趙公以其記狀上聞，擢干辦諸司糧料院。遷軍器監(jiān)簿；司農(nóng)寺丞；太常丞、兼權吏部郎官。知湖州，逾年，上下兼足。乃捐府庫八萬緡，代倚郭烏程、歸安兩縣民輸免丁錢一年，又以九萬緡為馀邑代輸。罷四安鎮(zhèn)商稅，置酒坊以補課額，人蒙其利。政聲上聞，除江南西路常平茶鹽公事。臺論得祠，主管建寧府沖佑觀。除考功郎中，兼右司，官至朝議大夫。（第19—20頁） 據(jù)陸游《渭南文集》卷三二《曾文清公墓志銘》記載，曾幾有“孫女九人”，最小的一位嫁給了“迪功郎、監(jiān)衢州比較務張震”（《陸放翁全集》，世界書局1936年版，中國書店1986年6月影印出版，上冊，第203頁）。而《徽州府志》里的這兩個“張震”，前者“娶曾文清公幾之孫”，后者“監(jiān)衢州比較務”，顯然是同一個人。
