鐘振振博士 1950年生，南京人?，F(xiàn)任南京師范大學(xué)教授，博士生導(dǎo)師，古文獻整理研究所所長，清華大學(xué)特聘教授。兼任國家留學(xué)基金委“外國學(xué)者中華文化研究獎學(xué)金”指導(dǎo)教授，中國韻文學(xué)會榮譽會長（原會長），全球漢詩總會副會長，中華詩詞學(xué)會顧問，中央電視臺“詩詞大會”總顧問、《小樓聽雨》詩詞平臺顧問、國家圖書館文津講壇特聘教授等。曾應(yīng)邀在美國耶魯、斯坦福等海外三十多所名校講學(xué)。 編者按： 閻蒼舒，《宋史》無傳，清·陸心源《宋史翼》亦未為之增補。 《夔州府志》與《全宋詞》閻蒼舒小傳，錯訛甚多，茲予訂補： 一、閻蒼舒字才元，不字“惠夫”。 二、祖籍太原（今屬山西）。 三、崇慶府晉原縣（今四川崇州市）人。 四、約生于高宗紹興七年（1137）前后。 光宗紹熙五年（1194）或?qū)幾趹c元元年（1195），閻蒼舒除煥章閣直學(xué)士，提舉江州太平興國宮（詳見下文）。其期滿，約在慶元四年（1198）。宋代官員的仕宦年齡，一般不得超過七十歲。就以慶元四年閻蒼舒恰滿七十歲而論，由此上推七十年，為高宗建炎三年（1129），其生年的上限，不得早于此。 又，孝宗乾道六年（1170），閻蒼舒已任縣令（詳見下文）。在宋代，一般情況下，要做到縣令，其入仕至少應(yīng)超過六年。就以閻蒼舒二十歲入仕，此時年僅二十六歲而論，由此上推二十六年，為高宗紹興十五年（1145），其生年的下限，亦不得晚于此。 兩限之間，姑取其中，可定其生年約在紹興七年前后。 五、非“紹興二十七年進士”。 宋代典籍中，并沒有閻蒼舒登進士第的記載。 按，宋·李心傳《建炎以來朝野雜記》乙集卷一《上德》一《壬午內(nèi)禪志》曰：“（紹興）二十七年春，高宗策進士。晉原閻安中對曰：‘太子，天下之本。陛下嘗修祖宗故事，累年于茲矣。日就月將，緝熙光明之學(xué)，其歷試周知，不為不久也。而儲位未正，嫡長未辨，臣愚深恐左右前后之人寖生窺伺，漸起黨與。間隙一開，有誤宗社大計。此進退安危之機也，愿斷自宸衷，蚤（按，即‘早’）正儲位，以系天下之望?！郧貦u得政，士大夫無敢以儲副為言者。高宗覽其對而留意之，遂擢為第二?！?/span>（注意，此條稱“晉原閻安中”，可知閻安中的籍貫與閻蒼舒相同，也是晉原縣人。正是由于籍貫與姓氏都相同的關(guān)系，后世文獻才誤將他們兩人混淆為同一人。） 又，《宋史》卷一五六《選舉志》二《科目》下亦曰：“（紹興）二十七年，……舊蜀士赴廷試不及者，皆賜同進士出身。帝念其中有俊秀能取高第者，不宜例置下列。至是，遂諭都省寬展試期以待之。及唱名，閻安中第二，梁介第三，皆蜀士也。帝大悅?！?/span> 據(jù)以上二條文獻，可知紹興二十七年登進士第者，實為閻安中，而非閻蒼舒。 六、不曾任“中書舍人”。 宋代典籍中，亦無閻蒼舒曾任“中書舍人”的記載。 按，宋·洪適《盤洲文集》卷二四《外制》六有《閻安中中書舍人制》。 又，宋·周必大《文忠集》卷一八〇《二老堂雜志》卷二《高宗朝進士第二人官過大魁》條曰：“（紹興）二十七年，王十朋僅除權(quán)侍郎，晚授詹事，不能供職。而閻安中正為中書舍人，特職名不及十朋耳。” 又，朱熹《晦庵集》卷八八《龍圖閣直學(xué)士吳公神道碑》曰：“中書舍人閻安中乘間為上言?！?/span> 又卷九六《行狀·少師觀文殿大學(xué)士致仕魏國公贈太師謚正獻陳公》曰：“中書舍人閻安中封還詞頭?！?/span> 據(jù)以上四條文獻，可知任“中書舍人”者，亦是閻安中，而非閻蒼舒。
