小樓聽雨詩(shī)刊
《小樓聽雨（2016-2020）》卷已由廣西師范大學(xué)出版社出版發(fā)行并上市，單價(jià)58元（含郵費(fèi)）包郵，同一收件地址每10本贈(zèng)一本。如有意購(gòu)書者請(qǐng)聯(lián)系微信號(hào)15021309959，附上：名字+手機(jī)號(hào)+收件地址，以便安排郵寄。謝謝支持??！
該書內(nèi)容精選自《小樓聽雨》詩(shī)詞平臺(tái)2016-2020年，所有公開刊發(fā)的作品。有當(dāng)代詩(shī)詞創(chuàng)作理論文章，詩(shī)賽獲獎(jiǎng)點(diǎn)評(píng)，優(yōu)秀詩(shī)詞及賞析等內(nèi)容。
（按作者姓氏音序排列） K 孔繁宇? 網(wǎng)名布典兒。黑龍江省大慶市作家協(xié)會(huì)常務(wù)理事。 宴 別 話到別時(shí)開口難，傾杯一飲淚潸然。 天涯不在云遮處，只在轉(zhuǎn)身?yè)]手間。 歸樵評(píng)：“天涯”是別后的距離，“轉(zhuǎn)身”是當(dāng)前的情景，揮手之間，已覺(jué)人在天涯，把未來(lái)時(shí)空壓縮到當(dāng)下，其張力足以使惜別的情感強(qiáng)度大大增強(qiáng)。 2019-11-12《一詩(shī)一得》 孔汝煌? 男，浙江人。詩(shī)教促進(jìn)中心副主任。 河姆渡遺址有作 渡口煙村碧鑒平，野原誰(shuí)識(shí)古文明。 七千年稻火畬種，幾百世田刀耜耕。 素飾陶紋猶見織，短腔骨笛不聞聲。 至今魚米桑麻地，不舍姚江晝夜行。 鐘振振評(píng)：河姆渡遺址位于今浙江余姚市河姆渡鎮(zhèn)金吾廟村，乃我華夏新石器時(shí)代最早文化遺跡之一，距今約五千至七千年，足證我中華古文明不僅起源于北方之黃河流域，亦肇興于南方之長(zhǎng)江流域。史前考古乃現(xiàn)代科學(xué)，古人未嘗夢(mèng)見，故詩(shī)詠闕如。當(dāng)代詩(shī)詞自有古人所不能涵括者，題材之與時(shí)俱進(jìn)，亦其一也。此詩(shī)首聯(lián)點(diǎn)題，是常規(guī)做法。次句似提問(wèn)而實(shí)嘆嗟，調(diào)動(dòng)讀者進(jìn)入詩(shī)境。頷聯(lián)點(diǎn)其業(yè)經(jīng)測(cè)定之年代，點(diǎn)其水稻耕作之特色，皆精切不移。頸聯(lián)出彩，上句一筆雙綰河姆渡人之制陶及紡織技術(shù)，下句以其文化娛樂(lè)與其生產(chǎn)勞動(dòng)作對(duì)仗。陶器有飾，驚人心目；骨笛無(wú)聲，引人遐想。以典型器物為藝術(shù)概括，且兼顧物質(zhì)生產(chǎn)與精神生活，頗具張力。尾聯(lián)愈加出彩。五千至七千年前之河姆渡文化精神，是我中華民族勤勞、智慧之表 征，至今生生不息，前行不已，一如此地之姚江，日夜奔流。末句即“姚江不舍晝夜行”，本為調(diào)平仄而顛倒語(yǔ)序，然如此更生動(dòng)，句法愈見奇崛，是為積極修辭。此本化用《論語(yǔ)》：“子在川上曰：逝者如斯夫，不舍晝夜。”卻變其時(shí)光流逝之哀嘆為時(shí)代前行之贊頌，可謂化腐朽為神奇。以景收束，不發(fā)議論，曳情韻以行，余音裊裊，尤使讀者含咀不盡。 2016-11-05 L 藍(lán)? 衣? 原名陳少娟，居廣東。 秋 色 新稻青黃雜菜蔬，野花開到野云廬。 人間巧極丹青手，不及秋風(fēng)隨意涂。 歸樵評(píng)：一、二句寫秋色之美，三、四句沒(méi)有接前兩句繼續(xù)描繪，而是筆鋒一轉(zhuǎn)，說(shuō)人間再巧妙的畫家，也不如秋風(fēng)的隨意涂抹。烘云托月，即從側(cè)面描寫來(lái)突出寫作對(duì)象的表現(xiàn)技法。 2019-11-05《一詩(shī)一得》 李愛蓮? 山西人，蘭社社長(zhǎng)。 汨羅江 千載奔流事未空，當(dāng)年曾此識(shí)孤忠。 至今綠水含余憤，尚共諸江聲不同。 歸樵評(píng)：這首詩(shī)妙在三、四句的主觀想象從一、二句對(duì)客體的描繪中解脫出來(lái)。足見詩(shī)人主觀想象遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了客觀景象的能量。此法尤宜于生發(fā)感喟。 2019-04-12《一詩(shī)一得》 李海霞? 山西陽(yáng)城人。 清潔工（新韻） 帚似生花筆，汗如脫線珠。 一支交響曲，多少小音符。 段維評(píng)：一、二句單獨(dú)看不覺(jué)新奇，但三、四句的轉(zhuǎn)合妙入精微，真乃清新脫俗之作！ 2019-11-25《小樓周刊品鑒》 李建新? 上海詩(shī)詞學(xué)會(huì)辦公室主任。 贈(zèng)抗日老戰(zhàn)士 烽火年方少，今成九十翁。 一提驅(qū)寇事，聲響尚如鐘。 楊逸明評(píng)：前兩句言簡(jiǎn)意賅敘述了老英雄的一生。但是人老心未老，老戰(zhàn)士一提及當(dāng)年抗擊倭寇的歲月，還是興奮異常，激動(dòng)不已。寥寥幾筆，小小一個(gè)細(xì)節(jié)，把九十歲的抗日老戰(zhàn)士的火爆性格、錚錚鐵骨刻畫得活靈活現(xiàn)。這樣的老英雄，何等可歌可泣可敬可佩。古人贊揚(yáng)杜甫：“欲知子美高明處，只把尋常話入詩(shī)。”寫詩(shī)“深而晦，不如淺而明”，能詞淺情深，詞淺意深，詩(shī)短情長(zhǎng)，最妙。 2020-03-13《小樓詩(shī)詞品鑒》 重陽(yáng)登龍華古塔 桂香飄古剎，菊影映清波。 詩(shī)客登高去，秋風(fēng)塔上多。 劉魯寧評(píng)：詩(shī)句通俗易懂，并且俗也俗得有分寸，不傷雅。結(jié)句意境高遠(yuǎn)。 2017-01-06《時(shí)光應(yīng)許我回頭》 李利忠? 又名李莊、李重之，浙江建德人，《浙江詩(shī)聯(lián)》主編。 柳浪聞鶯 又來(lái)湖上聽嬌鶯，小倚闌干風(fēng)日晴。 拂面垂楊無(wú)賴甚，教人想見眼波橫。 段維評(píng)：拂面垂楊與“眼波橫”構(gòu)成比興，繪形繪色，煞是動(dòng)人。 2019-10-28《小樓周刊品鑒》 李夢(mèng)唐?（1964—2016），本名宗金柱，河北任丘人。歷任中國(guó)新聞社攝影部編輯、編委、主任。 為人寫別意 笛里落花一夢(mèng)寒，別愁苦緒為誰(shuí)添。 鳳凰泣碎昆山玉，轉(zhuǎn)向藍(lán)田已不堪。 歸樵評(píng)：首句秾麗，“笛里”“落花”“夢(mèng)”，一句三折。二句著一“添”字上下粘合。三四句把笛聲的聽覺(jué)感受轉(zhuǎn)化為視覺(jué)形象，化典渲染別意。 2019-04-25《一詩(shī)一得》 李明科，網(wǎng)名梅齋，安徽蚌埠人，蚌埠市詩(shī)詞楹聯(lián)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)。作品多次獲獎(jiǎng)。有詩(shī)詞集《梅齋吟稿》。 立 冬 威寒臨故國(guó)，草木最先聞。 庾嶺梅望雪，衡陽(yáng)雁抱群。 天風(fēng)旋菊徑，霜?dú)獗扑稍啤?/span> 欲賞幽林葉，西山日已曛。 段維評(píng)：中二聯(lián)頗見氣勢(shì)與襟抱，結(jié)句稍覺(jué)氣弱。 2019-11-22《小樓周刊品鑒》 李樹喜 河北省安平縣人，原中華詩(shī)詞學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。光明日?qǐng)?bào)出版社原社長(zhǎng)兼總編輯?，F(xiàn)《小樓聽雨》詩(shī)詞平臺(tái)顧問(wèn)。 清平樂(lè)·山中溪流 漸行漸遠(yuǎn)，曲曲還款款。圓缺陰晴全不管，涂抹山光淺淺。 時(shí)而隱匿潛行，時(shí)而歡跳奔騰，精彩只一小段，看來(lái)好似人生。 楊逸明評(píng)：有位教授告誡我創(chuàng)作詩(shī)詞要“力避古典詩(shī)體白話化、口語(yǔ)化”，我表示“我喜學(xué)樂(lè)天誠(chéng)齋，走性情一路，正不避白話，反而力求口語(yǔ)化”。他當(dāng)然不以為然，堅(jiān)持認(rèn)為：“過(guò)于大白話，以為時(shí)髦，則不如作自由體、現(xiàn)代詩(shī)，那樣更山寨，更平民，不必戴鐐上銬，不倫不類?！彼运斑@一群體的人寫詩(shī)，“以為學(xué)問(wèn)即是詩(shī)詞”，遣詞造句生澀難懂，僻典生典隨處皆是。袁枚早已說(shuō)過(guò)：“人有滿腔書卷，無(wú)處張皇，當(dāng)為考據(jù)之學(xué)，自成一家；其次，則駢體文，盡可鋪排。何必借詩(shī)為賣弄？自《三百篇》至今日，凡詩(shī)之傳者，都是性靈，不關(guān)堆垛?！边@首詞，明白如話，我讀來(lái)覺(jué)得很有味。像“精彩只一小段，看來(lái)好似人生”這樣的句子，放在“君住長(zhǎng)江頭，我住長(zhǎng)江尾”“無(wú)可奈何花落去，似曾相識(shí)燕歸來(lái)”之中，也不遜色多少。大家不妨也讀一讀，然后思考一下，究竟是那位教授說(shuō)的對(duì)，還是我說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)。 2016-06-02 寄贈(zèng)武昌詩(shī)人 遙憶東湖綠幾圍，大江詩(shī)酒楚云飛。 春來(lái)不是春消息，手把梅花贈(zèng)與誰(shuí)！ 楊子怡評(píng)：首用“遙憶”一詞，今昔相貫。昔日聚首東湖正是春綠時(shí)候，如今又綠幾圍耶？思念自在其中矣。次承以大江、詩(shī)酒、楚云，曠逸之景與豪邁之情，渾然相融。轉(zhuǎn)結(jié)二句即題寫“贈(zèng)”。武漢時(shí)值抗疫，舉城封閉，故曰春來(lái)仍不見春之消息也，詩(shī)友何在？梅花孰寄？暗用驛使之舊事，思念悵惘之情滲乎筆端。用語(yǔ)清雅，寄情含蓄，洵為好絕！ 2020-06-15《小樓詩(shī)詞品鑒》 李偉亮? 別署挹風(fēng)齋主人，1985年生，中國(guó)詩(shī)歌網(wǎng)編輯，半畝塘詩(shī)社社長(zhǎng)。 望 月 最是天涯游子心，清風(fēng)桂影滿衣襟。 甜甜一塊中秋月，嚼著鄉(xiāng)音品到今。 劉魯寧評(píng)：讀李江湖的詩(shī)，就喜歡上了：從容不迫，干干凈凈?？赐溉诵暮茈y，看透一顆詩(shī)心不難。李江湖便有這樣一顆詩(shī)心，別人的月亮多愁苦，他的月亮卻有些甜。這是一種帶著鄉(xiāng)愁的微甜：多情，而溫暖。 2016-09-07《時(shí)光應(yīng)許我回頭》 回保定乘K字車 過(guò)眼風(fēng)光數(shù)點(diǎn)青，黃昏廣播細(xì)聆聽。 慢車自有人情味，每在深秋小鎮(zhèn)停。 歸樵評(píng)：轉(zhuǎn)句以“有人情味”比喻“慢車”引出結(jié)句?！奥嚒薄吧钋镄℃?zhèn)”，讓人聯(lián)想到靜謐、古樸、從容、恬淡，余味無(wú)窮。 2019-04-12《一詩(shī)一得》 春日寄重樓兄 多情日色浮春草，隨意垂楊點(diǎn)碧芽。 我去君家應(yīng)不遠(yuǎn)，想來(lái)只隔半城花。 歸樵評(píng)：“我去君家應(yīng)不遠(yuǎn)，想來(lái)只隔半城花。”只有把創(chuàng)作的動(dòng)機(jī)根植于內(nèi)心深處最純凈的圣地，才能寫出如此唯美的詩(shī)句。 2019-08-29《一詩(shī)一得》 李玉蓮? 1969年生。山西人。 初 春 院前老樹逗清風(fēng)，雨潤(rùn)斜椏新試蔥。 總有早花先入眼，一枝初綻小樓東。 歸樵評(píng)：一、二句“老樹逗清風(fēng)”“雨潤(rùn)斜椏”極盡渲染春色萌動(dòng)，三句“先入眼”發(fā)力，為“一枝初綻”做足鋪墊，自然流暢，水到渠成！ 2019-06-17《一詩(shī)一得》 李育林? 網(wǎng)名詩(shī)酒當(dāng)歌，四川人。 夜 市 燈張廛市送余霞，物阜原非眼誤差。 吆喝販攜塵趕集，徜徉步帶月回家。 攤多套路方頻勸，囊少浮財(cái)敢亂花。 混在底層終不易，小生意也襯繁華。 段維評(píng)：市井題材寫好不易，然作者把小販的艱辛狡黠與作者的窘迫精明交織敘寫，意境登時(shí)豐厚?！靶∩庖惨r繁華”句式的意義節(jié)奏為“三四”，誦讀節(jié)奏則為“四三”，變而不破。結(jié)意堪稱警句也！ 2019-11-25《小樓周刊品鑒》 廖國(guó)華，網(wǎng)名龍洲道人。湖北荊州人。 那一天也是母親節(jié) 陵谷更移轉(zhuǎn)瞬過(guò)，創(chuàng)痕轉(zhuǎn)綠望尤多。 只今唯有天邊月，曾照生民墮劫波。 歸樵評(píng)：5.12母親節(jié)，十一年前的“陵谷更移”似已“轉(zhuǎn)瞬”消散，廢墟上已然越來(lái)越多的青草，只今唯有天邊的月亮曾見證過(guò)生民深墮劫波之痛?！皠?chuàng)痕轉(zhuǎn)綠”狀難寫之景，含不盡之意，得前人所未道者也。 2019-06-17《一詩(shī)一得》 廖志斌? 江西人，江西贛州詩(shī)聯(lián)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。 賞楓葉 重陽(yáng)結(jié)伴賞丹楓，健步登高六秩翁。 笑看南山霜葉色，誰(shuí)言不是老來(lái)紅。 段維評(píng)：前三句鋪墊充分，結(jié)句拈來(lái)自然貼切。若“霜葉色”與“丹楓”能避開意象重復(fù)更佳。 2019-10-28《小樓周刊品鑒》 林崇增? 浙江溫嶺新河人。 中秋月 無(wú)限蟾光下九天，千山明到一窗前。 癡心但愛家鄉(xiāng)月，不管西方圓不圓。 鐘振振評(píng)：俗說(shuō)有崇洋媚外者云：“西方的月亮都比中國(guó)的圓。”這固然是偏見。但要說(shuō)什么都是中國(guó)的好，不免又走到另外一個(gè)極端。然而，中國(guó)人、外國(guó)人，東方人、西方人，有一點(diǎn)是共同的：很少有人不愛自己的祖國(guó)。詩(shī)人就抓住這根脈做文章：我只癡情地愛著自己家鄉(xiāng)的月亮！這與西方的月亮圓還是不圓無(wú)關(guān)。借題發(fā)揮，直指人心，不糾纏，故妙！ 2016-12-11 林從龍? （1928—2019），湖南寧鄉(xiāng)人。原中華詩(shī)詞學(xué)會(huì)顧問(wèn)。 過(guò)秦俑坑 膽喪荊卿劍，魂驚博浪椎。 泥封兵馬俑，能否慰孤危？ 方偉評(píng)：這是林從龍先生參觀秦始皇兵馬俑時(shí)所作的一首五絕。過(guò)秦俑坑，自然聯(lián)想到秦始皇，于是本詩(shī)就從秦始皇兩次遇刺說(shuō)起，一是荊軻刺秦王，二是張良派人在博浪沙以椎襲擊秦始皇車駕，意在說(shuō)明秦始皇是一個(gè)不得人心的人人得而誅之的獨(dú)夫民賊，他死后妄圖用兵馬俑來(lái)保護(hù)自己的安全和富貴，是徒勞的。結(jié)尾冷冷一問(wèn)，足以令千古暴君褫魄喪膽。詩(shī)很短，但令人回味無(wú)窮。 七七過(guò)盧溝橋 烽火盧溝跡已陳，長(zhǎng)橋風(fēng)物煥然新。 東鄰未必妖氛凈，忍拂殘碑認(rèn)彈痕。 方偉評(píng)：首句切題，二句寫眼前之景，三句點(diǎn)東瀛日本，四句又寫眼前。眼前的長(zhǎng)橋，隔海的東鄰，當(dāng)年的炮火，眼前的彈痕，時(shí)空交錯(cuò)，來(lái)回轉(zhuǎn)換，對(duì)東鄰的警惕，對(duì)國(guó)人的警醒，都在不言中?？傊?，這首詩(shī)以少總多，孕大涵深，是一首不減唐人高處的當(dāng)代絕句。 回鄉(xiāng)偶感 弦歌舊地夕陽(yáng)斜，霜葉仍如二月花。 萬(wàn)里風(fēng)塵添雪鬢，卌年魂夢(mèng)繞星沙。 溪山猶辨兒時(shí)路，松菊難尋劫后家。 濁酒一杯酬父老，明朝萍梗又天涯。 方偉評(píng)：這首七律，是林從龍先生有一次回到闊別已久的故鄉(xiāng)而作。首聯(lián)，上句點(diǎn)題；對(duì)句“霜葉”寫時(shí)令。頷聯(lián)，“萬(wàn)里”寫宦游之遠(yuǎn)，“卌年”寫離鄉(xiāng)之久。頸聯(lián)，“溪山”“松菊”，皆眼前之景，可見可觸，又如幻如夢(mèng)，往事難尋。尾聯(lián)與父老話別，多少不舍和無(wú)奈?！拔ㄓ虚T前鏡湖水，春風(fēng)不改舊時(shí)波”“明朝又是孤舟別，愁見河橋酒幔青”，古之人耶？今之人耶？真有異曲同工之妙。 詠新荷 玉立亭亭高復(fù)低，潔身何必怨污泥。 污泥不作池中物，哪得年年綠一溪！ 歸樵評(píng)：古今詩(shī)家詠荷，大都贊頌其高潔品質(zhì)，從而貶低污泥。此詩(shī)為污泥翻案，使用翻筆，疊出新意。 2019-09-17《一詩(shī)一得》 林東海? （1937—2020），福建南安人，人民文學(xué)出版社原總編助理兼古典文學(xué)編輯室主任、審編室主任。 三亞題南天一柱 南游海角到天涯，煙雨迷茫夾浪花。 忽地濤聲如裂石，回眸一柱立黃沙。 鐘振振評(píng)：首句繳題中“三亞”。海南三亞濱海沙灘有巨石，古人題曰“天涯海角”。次句承上“?！弊殖觥袄嘶ā?。三句即承即轉(zhuǎn)，由“浪花”出“濤聲”，前是視覺(jué)形象，此是聽覺(jué)形象，是互補(bǔ)，而非相重復(fù)。首句“海角”“天涯”已暗含題有“天涯海角”之巨石，至此“如裂石”三字明點(diǎn)出“石”，照應(yīng)甚密。忽然有巨浪襲來(lái)，拍岸巖作“裂石”之聲：一轉(zhuǎn)有力，突如其來(lái)，令人陡然一驚。由此逗出末句，有驚無(wú)險(xiǎn)。何以故？回眸看時(shí)，身后更有一石柱聳立沙灘，上有古人題云“南天一柱”。有此柱支撐，海浪又何懼哉！四句小詩(shī)，平起、緩承、陡轉(zhuǎn)，促使末句繳出題面關(guān)鍵四字，極高而堅(jiān)壯，章法不弱，氣勢(shì)不凡。 2017-04-15 林 峰（香港）? 1920年生，香港詩(shī)詞學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)，香港文藝出版社社長(zhǎng)。賦《懷玉堂吟稿》 江左如今紙貴乎？十年寒夜一燈孤。 書聲萬(wàn)里人懷玉，筆底千鈞氣奪吳。 聱叟有情思太古，阮生無(wú)路哭窮途。 君因辭賦縱橫意，黃絹題碑價(jià)最殊。 段維評(píng)：中二聯(lián)頗見筆力，化典用典信手拈來(lái)。尾聯(lián)略欠含蓄。 2019-12-02《小樓周刊品鑒》 林作標(biāo) 筆名海風(fēng)，浙江溫嶺人，溫嶺市詩(shī)詞家協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)。 海島來(lái)客有寄 心思不可猜，邀月上樓臺(tái)。 夜半微風(fēng)起，潮音入夢(mèng)來(lái)。 曹辛華評(píng)：“邀月”一句佳?！俺币簟本浜睿安豢刹隆敝乃寄说扔?fù)心之人也。 2020-09-06 劉? 剛? 筆名一禪，山東人?！缎锹犛辍吩?shī)詞平臺(tái)評(píng)論委員。 中 秋 那般情景那般癡，此際相看欲語(yǔ)遲。 瑤月不唯今夜好，思君多在未圓時(shí)。 江合友評(píng)：轉(zhuǎn)折得妙，末句尤佳。前二句言中秋相聚，欲言又止；后二句說(shuō)別時(shí)思念，聚少離多之嘆，溢滿全篇。 2020-02-10《小樓詩(shī)詞品鑒》 劉魯寧? 網(wǎng)名老劉茶舍?！缎锹犛辍吩?shī)詞平臺(tái)策劃，上海詩(shī)詞學(xué)會(huì)常務(wù)理事。 夜起（新韻） 清幽燈下夜將闌，小巷依稀誰(shuí)弄弦？ 細(xì)雨零星傍花落，留痕都在有無(wú)間。 歸樵評(píng)：“清幽燈下”、“依稀”琴聲、“細(xì)雨”落花，皆為結(jié)句“留痕都在有無(wú)間”作鋪墊。唯美中滲透哲理，自有一種淡淡的愁緒在其中。 2019-07-09《一詩(shī)一得》 劉能英 中國(guó)作協(xié)會(huì)員、中國(guó)自然資源作協(xié)駐會(huì)簽約作家，中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）特聘駐校作家，魯院第22屆高研班學(xué)員。 攤破浣溪沙·野趣（新韻） 為采池邊那朵花，草蟲驚我我驚他。偶見槐陰陡坡下，有西瓜。 解帶拋衣斜過(guò)坎，屏聲斂氣倒攀崖。隔岸卻聞村婦喊：小心呀。 劉魯寧評(píng)：讀這首詞，一下想起了辛棄疾的那首《清平樂(lè)·村居》。后者是場(chǎng)景的組合，前者是動(dòng)態(tài)的捕捉。皆因俗而雅，清新可愛，一誦難忘。 2016-09-19《時(shí)光應(yīng)許我回頭》 劉慶霖? 1959年生，黑龍江省密山市人。中華詩(shī)詞學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，《中華詩(shī)詞》副主編。 鷓鴣天·山中聽琴 古寺檀香漫夕林，一人幽谷一張琴。數(shù)條溪水流于指，每寸高山貼在心。 松竹石，盡知音，有云宛約遠(yuǎn)來(lái)尋。偶然襟落橙黃果，恰是秋風(fēng)寄意深。 段維評(píng)：“數(shù)條溪水流于指，每寸高山貼在心”，化典不僅渾融，而且生新，成自家面目。 2019-12-02《小樓周刊品鑒》 高原牧場(chǎng) 遠(yuǎn)處雪山攤碎光，高原六月野茫茫。 一方花色頭巾里，三五牦?？邢﹃?yáng)。 鐘振振評(píng)：此詩(shī)寫雪域高原夏日草場(chǎng)風(fēng)景如畫。“一方花色頭巾”，比喻開滿斑斕野花的草場(chǎng)，新奇，似未經(jīng)人道，且極優(yōu)美。以小寫大，恰是遠(yuǎn)望。末句之“啃”，煉以俗字，不見著力痕跡，甚佳。牦牛所“啃”者草，偏不說(shuō)“啃草”，而說(shuō)“啃夕陽(yáng)”，與上錄郭詩(shī)《叱犢》“一鞭喝醒東山日”同妙。 2017-05-10 楊子怡評(píng)：劉熙載曾云：“詞中句與字，有似觸著者，所謂極煉如不煉也。晏元獻(xiàn)‘無(wú)可奈何花落去’二句，觸著之句也。宋景文‘紅杏枝頭春意鬧’，‘鬧’字，觸著之字也?！蔽嵋詾閯⑾壬叭尻笈？邢﹃?yáng)”亦可當(dāng)之，是為“觸著之句”也。想一“啃”字何其妙也，一字為全篇生色！優(yōu)美之畫境，草原之風(fēng)光盡在一“啃”字中。順手拈194來(lái)，不見痕跡，不煉之煉也。 2020-06-02《小樓詩(shī)詞品鑒》 壺口看黃河 西出昆侖有巨龍，煙云烘護(hù)霧藏蹤。 山中養(yǎng)性九回曲，日里吐波千丈紅。 腳步那堪半天下，情懷不在一壺中。 懸崖峭壁等閑過(guò)，吟嘯能期東海逢。 鐘振振評(píng)：此詩(shī)句句扣題中之“黃河”。起句詠其發(fā)源，末句詠其歸宿，平鋪直敘，是堂堂正正之排兵布陣法。頷、頸二聯(lián)，將黃河人格化，深得中國(guó)古典山水詩(shī)詞之三昧。且氣魄絕大，筆能扛鼎?！扒閼巡辉谝粔刂小?，點(diǎn)題中之“壺口”，極自然，舉重若輕。細(xì)細(xì)咀嚼玩味，覺(jué)其又不止于詠壺口、黃河，詩(shī)人之襟懷亦隱在其中矣。 2017-08-31 西安懷古 秦腔唐樂(lè)古今聞，霸業(yè)風(fēng)干剩幾斤？ 渭水枯成黎庶井，烽煙凝作帝王墳。 阿房燒盡星分火，雁塔劫馀云抱塵。 欲向城頭尋舊事，有人獨(dú)自夜吹塤。 鐘振振評(píng)：次句特奇?！鞍詷I(yè)”既可以輕重論，則亦如臘肉可以“風(fēng)干”而上秤稱量。此非古人倉(cāng)猝之間想得出來(lái)。尾聯(lián)收得尤有余韻，氣氛蒼涼，是懷古詩(shī)之長(zhǎng)技。以不說(shuō)為說(shuō)，令人回味無(wú)窮。且末句“吹塤”回應(yīng)首句“秦腔唐樂(lè)”，氣脈完足。 2017-08-09 武湖漁民 日色涂成秋棗容，晨昏出沒(méi)水云中。 平湖錦帕船犁破，卻用漁歌細(xì)細(xì)縫。 歸樵評(píng)：漁船劃過(guò)水面，在漁歌聲中水痕復(fù)原的情狀，以借喻的手法寫來(lái)，其想象力和表現(xiàn)力讓人嘆服。 2020-02-05《一詩(shī)一得》 劉如姬? 筆名如果，福建永安人，公務(wù)員。 汀江春日 溶溶一水柳婆娑，拂面風(fēng)清景趣多。 時(shí)有劈波飛艇過(guò)，綠琉璃上擲銀梭。 歸樵評(píng)：“綠琉璃上擲銀梭”把江水比作“綠琉璃”，“飛艇”比作“銀梭”，以一動(dòng)詞“擲”來(lái)銜接，色彩漂亮，動(dòng)靜相諧，形象鮮明、韻味十足。 2019-07-10《一詩(shī)一得》 鄉(xiāng)村夏夜 農(nóng)家飯罷坐門坪，天幕如絨綴斗星。 搖椅撐腰風(fēng)細(xì)細(xì)，流螢照眼夜明明。 籬前竹影婆娑舞，草內(nèi)蟲聲隱約聽。 最愛清溪浮水月，一泓掬起夢(mèng)晶瑩。 鐘振振評(píng)：此詩(shī)寫鄉(xiāng)村夏日夜晚景象，寧?kù)o幽美，如畫，如樂(lè)曲。次句尤佳。末句尤奇?！皦?mèng)”本虛無(wú)縹緲，如何可“掬”？這便是詩(shī)之神技，畫與樂(lè)曲都無(wú)法表現(xiàn)了?！熬К摗庇伞八隆眮?lái)，關(guān)照得好，乃不突兀。 2017-08-31 劉? 雄? 蜀人，岷社社長(zhǎng)，南雅詩(shī)社副社長(zhǎng)?！缎锹犛辍吩?shī)詞平臺(tái)評(píng)論委員。 湖畔見櫻花 湖上晴波動(dòng)碧粼，一枝窈裊正當(dāng)春。 喚回二十年前夢(mèng)，猶作東西南北人。 蘇俊評(píng)：情韻兩勝，意境尤深?；ǚ腔ㄕ?，人也；人不如花者，則更進(jìn)一境矣！ 2020-01-04 重到吳山茶樓分韻得遙 流年無(wú)跡沒(méi)江潮，卻認(rèn)吳山作久要。 石友偶同分茗坐，秋魂暫得對(duì)燈銷。 清言主客三更近，玄想人天萬(wàn)古遙。 歸去嫩寒馀薄醉，臥聽夢(mèng)雨正瀟瀟。 鐘振振評(píng)：此首風(fēng)格同上。首句甚慧。“流年”如水，故可設(shè)想其“沒(méi)”于“江潮”。頸聯(lián)無(wú)一字不工。主客三更，人天萬(wàn)古，時(shí)空距離愈大，語(yǔ)言張力愈大。尾聯(lián)亦健舉而瀟灑。唯題曰“茶樓”，上言“分茗”，此則云“薄醉”，偶失關(guān)照，不無(wú)小疵。 2017-09-28 劉? 征? 1926年生，北京市人，人民教育出版社原副總編輯、編審。 臨江仙·北海公園重新開放，園中散步 十年不見湖光好，重來(lái)恰是新晴。舊時(shí)楊柳笑相迎。經(jīng)寒枝更健，破雪葉還青。 歌喉久似冰泉澀，今如春鳥聲聲。我心應(yīng)勝柳多情。滿湖都是酒，不夠醉春風(fēng)。 劉魯寧評(píng)：劉征作詩(shī)，不端架子，不裝風(fēng)雅?？雌淦?，如東風(fēng)送浪，層層疊疊，賞心悅目?？雌湓?shī)文，清新可愛，有性情，有好句?！皾M湖都是酒，不夠醉春風(fēng)”一句，可證前言。 2016-09-19《時(shí)光應(yīng)許我回頭》 樓立劍，浙江義烏人，1968年生。中國(guó)楹聯(lián)學(xué)會(huì)理事，浙江省詩(shī)詞與楹聯(lián)學(xué)會(huì)顧問(wèn)，義烏市詩(shī)詞楹聯(lián)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)。 云 奇峰如雪臥天涯，朝暮窗前對(duì)酒茶。 愛那十分清凈地，欲鋤一畝種梅花。 歸樵評(píng)：結(jié)句之奇想由轉(zhuǎn)句而生發(fā)。而轉(zhuǎn)結(jié)又是由首二句鋪墊而來(lái)。故結(jié)句雖奇則未覺(jué)突兀。入情、入理、入味。 2019-04-02《一詩(shī)一得》 早 春 嫩寒淺暖未均勻，小院風(fēng)情已逗人。 才有桃花三兩朵，卻教蜂蝶炒成春。 鐘振振評(píng)：一、三兩句扣題。三、四兩句出彩。三兩朵桃花，只略有春意；得蜂蝶炒作，居然春光爛漫矣。“炒”字煉得妙！套用王國(guó)維《人間詞話》語(yǔ)：著一“炒”字，而境界全出。 2017-11-15 早 春 亂鳥喧喧落短籬，寒崩如裂薄玻璃。 環(huán)山四面春埋伏，隔岸千家雨轉(zhuǎn)移。 柳吐新黃魚欲啄，池生暖碧鴨先知。 早將詩(shī)句安排了，要報(bào)東風(fēng)一味癡。 鐘振振評(píng)：次句寫冬之余寒轉(zhuǎn)為春之乍暖，得“早春”神理。而謂冬日余寒之崩解猶如薄玻璃之迸裂，比喻既新穎又生動(dòng)，是今人語(yǔ)，未經(jīng)古人道者。頷聯(lián)“春埋伏”“雨轉(zhuǎn)移”，亦有此妙。而“春埋伏”，亦扣“早春”。 2017-08-09 盧象賢? 江西九江人，九江市詩(shī)詞聯(lián)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，高級(jí)工程師。 重到王安石紀(jì)念館信步躑躅園 躑躅荼蘼一例開，相才無(wú)奈做詩(shī)才。 時(shí)人莫笑先生拗，多少樓臺(tái)是戲臺(tái)。 歸樵評(píng)：首句便頗有講究，躑躅既是園名，又是杜鵑花名，暗含凄涼冷寂之意，荼蘼既是花名又暗含興衰之意。為先生“無(wú)奈”，“拗”，看穿“樓臺(tái)是戲臺(tái)”起興。 2020-01-20《一詩(shī)一得》 駱春英? 70后，生長(zhǎng)于義烏。浙江義烏詩(shī)詞楹聯(lián)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。 水調(diào)歌頭·中歐專列 朝發(fā)義烏站，暮出玉門關(guān)。阿拉山口西去，萬(wàn)里抵波蘭。恰似長(zhǎng)龍馳掣，穿越蕓蕓列國(guó)，一往一回還。千載古絲路，向此煥新顏。 無(wú)生有，無(wú)不有，史無(wú)前。貨郎應(yīng)記，異鄉(xiāng)窮巷度荒年。挑起全球市場(chǎng)，更借春風(fēng)一路，胸次白云邊。又見雞毛起，撥浪鼓喧天。 楊逸明評(píng)：寫改革開放以來(lái)成就的詩(shī)詞，往往過(guò)于概念化，空話套話太多。這首詞選了一輛中歐的列車作“形象大使”，反映義烏小商品貿(mào)易市場(chǎng)的發(fā)展和壯大，有了創(chuàng)作意象騰挪和展開的空間?！坝耖T關(guān)”“古絲路”，有歷史底蘊(yùn)的沉淀感；“貨郎”“雞毛”“撥浪鼓”，有濃郁的地方色彩；“義烏站”“抵波蘭”“全球市場(chǎng)”，更有鮮明的時(shí)代特點(diǎn)。用清新流暢的語(yǔ)言串在一起，讀來(lái)朗朗上口，反映義烏的現(xiàn)狀甚是貼切。前人有云：“夫以矛盾相持之今社會(huì)，新舊事物與意境雜然并陳，蓋取之左右逢其源?！边@是我們比古人的優(yōu)越之處。但是以新詞語(yǔ)入舊體詩(shī)詞，必須產(chǎn)生詩(shī)意和美感，這就要求我們下功夫進(jìn)行有意義的試驗(yàn)和探索，就像這首詞的作者一樣。 2020-03-21《小樓詩(shī)詞品鑒》
