“中人”（＂老人＂、＂新人＂）養(yǎng)老金政策太離譜！
文／匹夫
退休“中人”的養(yǎng)老金政策執(zhí)行以來，網(wǎng)絡(luò)和整個社會上對此的質(zhì)疑聲持續(xù)不斷，且越來越強(qiáng)烈。因為養(yǎng)老金政策惠及的幾乎只是晚退的“中人”和“新人”，而傷及的是除此以外的所有退休老人和我們的國家。政策制定者所謂的“多繳多得，長繳多得”的原則，也只不過是個為自己退休后多領(lǐng)養(yǎng)老金的借口而已。不管依據(jù)和原則是什么，結(jié)果最能證偽。
一、違背了“和諧”社會的公平、公正原則。
養(yǎng)老金應(yīng)是勞動者退休前對社會貢獻(xiàn)的回報。而如今的養(yǎng)老金政策忽視了老人們退休前對社會的貢獻(xiàn)。當(dāng)前的養(yǎng)老金政策不僅不合理，而且不合理到了驚人的程度！
＂老人＂沒有繳養(yǎng)老金，不是他們惡意不繳，而是當(dāng)時根本就沒有繳養(yǎng)老金的政策和條件，當(dāng)年他們超強(qiáng)度地工作，而工資低得養(yǎng)家糊口都難。今天出臺的養(yǎng)老金繳費(fèi)政策，特別是吃財政飯的公務(wù)員和事業(yè)單位的“中人”和“新人”，所繳的養(yǎng)老金是建立在國家財政所發(fā)的高工資，高獎金、高福利基礎(chǔ)上的，每月一萬多元，交幾百元的養(yǎng)老金又算什么呢？況且單位（也是國家）還為他們交了等額的養(yǎng)老保險、住房基金和職業(yè)年金，況且，這都是要加倍返還的，這本來就等同于福利。對公務(wù)員和事業(yè)單位的人來說，表面上繳的個人養(yǎng)老金，哪里是你繳的呢？？這所謂的“多繳多得，長交多得”，不是為了獲得高額退休金的幌子嗎？
我們先拋開貢獻(xiàn)不談，同是“中人”，同樣年齡退休，工作時間一樣長，而養(yǎng)老金差距卻上千元。如2014年10月1日至2015年退休的，與同級別的在2022、23年退休的差距已達(dá)到兩千多到近三千元。2023年退休的中人，高級教師月養(yǎng)老金達(dá)九千元以上，公務(wù)員高的也已近九千元，已是同行業(yè)一般退休老人的兩倍以上；是一般企業(yè)退休老人的近三倍左右；是多數(shù)自己買養(yǎng)老保險的四倍左右。從現(xiàn)實的養(yǎng)老金的實際來看，中人養(yǎng)老金政策既沒有體現(xiàn)一個人對社會的貢獻(xiàn)，也嚴(yán)重違背了公平、公正的原則，更有違建立“和諧”社會的目的。
二、不符合我國現(xiàn)有的養(yǎng)老金儲備的客觀實際。
我國老齡化已越來越加速，養(yǎng)老金的壓力越來越大。據(jù)有關(guān)部門的研究報告顯示:未來5～10年，養(yǎng)老金缺口將達(dá)到10萬億元，《報告》呼吁，“應(yīng)加強(qiáng)個人養(yǎng)老金建設(shè)，以應(yīng)對未來的養(yǎng)老金缺口”。養(yǎng)老金將有如此大的缺口，而我們的退休中人養(yǎng)老金政策，不但沒有縮小養(yǎng)老金缺口的有效措施，還在不斷加大缺口的裂度。這不是要讓我們的養(yǎng)老保障制度徹底崩潰嗎？
三、更不符合我國當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢。
據(jù)《今日頭條》Zz往事透露，中國債務(wù)狀況:
1、國企負(fù)債:央企負(fù)債+地方國企負(fù)債198萬億元；
2、民企負(fù)債:58.2萬億元；
3、政府負(fù)績:地方債務(wù)+中央債務(wù):61萬億元；
4、居民負(fù)債:84.5萬億元。
合計負(fù)債:198+58.2+61+84.5=401.7萬億元。
總負(fù)債401萬億啊，全國人民人均負(fù)債就高達(dá)近30萬。 這是何等龐大而驚人的債務(wù)啊？從現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)形勢來看，而且負(fù)債還會不斷加大。經(jīng)過三年的疫情，我國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了前所未有的不景氣狀況，很多企業(yè)生存堪憂，不少人被裁員、下崗。很多年輕人為了買一套住房掏空了“六個錢包”，很多人當(dāng)“房奴”要當(dāng)二三十年，很多人年輕人不敢接婚，不敢生子。一個“窮”字已經(jīng)危及到國家安全了。盡管如此，如今政府和事業(yè)單位的不合理開支也前所未有的荒唐。如全國的公務(wù)員公務(wù)餐，一日三餐高標(biāo)準(zhǔn)吃財政，教師一日三餐吃學(xué)生。人民的“公仆”除工資以外，還享受著諸如高額的出差補(bǔ)貼，車輛補(bǔ)貼，下鄉(xiāng)補(bǔ)貼等等等等，公務(wù)開支比原來“三公”敞開消費(fèi)還大。還有每年每人的目標(biāo)獎，領(lǐng)導(dǎo)動輒就是十幾二十萬，普通職工也是幾萬，連多數(shù)地方公務(wù)員和事業(yè)單位的退休人員也有一萬以上參照在職人員目標(biāo)獎的老年生活補(bǔ)貼。國家財政各種亂象開支多如牛毛，不該開支的錢流得嘩啦啦。國家財政能不越來越緊張嗎？經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定國家命運(yùn)。如果國家經(jīng)濟(jì)崩潰了，國家建設(shè)怎么發(fā)展，國家安全何以保障，那么多老人不就老無所養(yǎng)了嗎？這么荒唐的中人養(yǎng)老金政策，不正是在給我國嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)形勢雪上加霜嗎？
四、中人養(yǎng)老金政策也不符合我黨“共同富?！钡哪繕?biāo)和黨的兩會精神。
黨的十一屆三中全會以來，黨就提出了“共同富?！钡哪繕?biāo)。實現(xiàn)共同富裕，既是社會主義的目標(biāo)，也是社會主義的根本原則。晚退休的公務(wù)員、業(yè)事單位的“中人”和以后退休的“新人”，養(yǎng)老高出老人兩三倍，這嚴(yán)重違背了我黨“共同富?！钡脑瓌t。去年李克強(qiáng)總理在兩會時答記者問中說:“我國還有6億人月收入才近一千元左右”，這就是我們的國情。當(dāng)前，我國就業(yè)率嚴(yán)重下滑，大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)率才近百分之二十左右?，F(xiàn)在作為國家經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)的房地產(chǎn)，泡沫已即將破滅，政府靠土地財政過日的“輝煌”歷史已將一去不復(fù)返了。今年兩會政府工作報告中講到:“各級政府堅持要過緊日子，不該花的錢一分不花，全國財政支出的70%以上要用于民生，過緊日子不是短期的應(yīng)對措施，而要長期堅持?！苯衲觊_始的國家部門合并和從國務(wù)院開始裁員5%的辦法，都是當(dāng)前嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)形式下的“簡政裁員”，節(jié)省開支的不得已的措施。
請問:這中人養(yǎng)老金政策符合我黨“共同富裕”的目標(biāo)和兩會精神嗎？
五、政府制定有關(guān)民生的政策時要出以公心，不能摻雜私念。
退休老人普遍懷疑:這一點都不靠譜的“中人”養(yǎng)老金政策都是末期的“中人”和“新人”制定的，他們從自己的私利出發(fā)，利用自己的政策制定權(quán)為自己退休后領(lǐng)取高額養(yǎng)老金打下了基礎(chǔ)！晉代哲學(xué)家傅玄說:“政在去私，私不去則公道亡”。甚至可能“私不去則國亡”。對這樣離譜的中人養(yǎng)老金政策，難道不該從實際出發(fā)，重新修定嗎？對這樣離譜的中人養(yǎng)老金政策的制定者，難道不該追責(zé)嗎？！
2023.5. 匹夫
【作者簡介】劉文水，筆名：流水，四川成都人，生于五十年代。當(dāng)過農(nóng)民、當(dāng)過石匠、當(dāng)過兵、當(dāng)過生產(chǎn)隊長、當(dāng)過大隊支部書記、經(jīng)過商當(dāng)過老板、當(dāng)過民辦教師，初中肄業(yè)（初六七級，初“老三屆”），后通過自學(xué)考上四川師范大學(xué)，獲本科學(xué)歷。
一生坎坷曲折，飽經(jīng)風(fēng)霜、歷盡風(fēng)雨……代表作有散文《??！仙山峨眉》；散文詩《喜迎香港回歸》；時評：《請不要為豆腐渣工程開脫》；影評：《評電影芳華》；教學(xué)論文：《談?wù)勛魑慕虒W(xué)中的審題與謀篇布局》等兩百余篇。出版有詩歌集《流水悠悠》（專著）；《守望棲息地》（合著）；《建國70年以來知名實力詩人作家名錄》（合著）；《中國當(dāng)代傳世詩文大辭典》（合著）；《世界華語童謠童詩大賽精品選》（合著）；肖像以及十余首格律詩詞入選國家郵政部門出版的大型紀(jì)念郵冊；時評、雜文、隨感等散見于各級各類報刊及網(wǎng)絡(luò)平臺。
