鐘振振博士 1950年生，南京人?，F(xiàn)任南京師范大學(xué)教授，博士生導(dǎo)師，古文獻(xiàn)整理研究所所長(zhǎng)，清華大學(xué)特聘教授。兼任國(guó)家留學(xué)基金委“外國(guó)學(xué)者中華文化研究獎(jiǎng)學(xué)金”指導(dǎo)教授，中國(guó)韻文學(xué)會(huì)榮譽(yù)會(huì)長(zhǎng)（原會(huì)長(zhǎng)），全球漢詩(shī)總會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，中華詩(shī)詞學(xué)會(huì)顧問(wèn)，中央電視臺(tái)“詩(shī)詞大會(huì)”總顧問(wèn)、《小樓聽(tīng)雨》詩(shī)詞平臺(tái)顧問(wèn)、國(guó)家圖書(shū)館文津講壇特聘教授等。曾應(yīng)邀在美國(guó)耶魯、斯坦福等海外三十多所名校講學(xué)。 編者按： 陳造，《宋史》無(wú)傳?！度卧~》小傳出自清·厲鶚《宋詩(shī)紀(jì)事》，較簡(jiǎn)略，且有訛誤。茲予訂補(bǔ)。 孝宗淳熙二年四月后至淳熙五年，太平州繁昌縣尉。約淳熙五年至光宗紹熙二年七月前，平江府學(xué)教授。紹熙二年七月至五年七月，知明州定?？h，階官由宣德郎轉(zhuǎn)奉議郎。約紹熙五年七月后至寧宗慶元三年，通判房州。約慶元三年至六年，朝散郎、兩浙西路安撫使司參議官。約慶元六年后，改淮南西路安撫使司參議官。其《江湖長(zhǎng)翁集》，一名《陳長(zhǎng)翁文集》。 其《江湖長(zhǎng)翁集》，尚有《陳唐卿文集》《江湖長(zhǎng)翁陳造集》《陳唐卿詩(shī)文集》《江湖長(zhǎng)翁文集》等不同名目。 明·盛儀《（嘉靖）惟揚(yáng)志》卷一二《經(jīng)籍志》曰：《陳唐卿文集》四十卷，宋平江教授高郵陳造撰。 清·季振宜《季滄葦藏書(shū)目·文集》曰：宋《江河（按，當(dāng)作“江湖”）長(zhǎng)翁陳造集》十九卷。 清·趙宏恩等《（乾?。?/span>江南通志》卷一九三《藝文志·集部》一《詩(shī)文集》曰：《陳唐卿詩(shī)文集》四十卷，高郵陳造。 清·嵇璜等《續(xù)通志》卷一六二《藝文略·文類》一二上《別集》曰：《江湖長(zhǎng)翁文集》四十卷，宋陳造撰。 清·紀(jì)昀等《四庫(kù)全書(shū)總目》卷一六一《集部》一四《別集類》一四曰：《江湖長(zhǎng)翁文集》四十卷，宋·陳造撰。遭宋不競(jìng)，事多齟齬，自以為無(wú)補(bǔ)于世，置江湖乃宜，遂號(hào)江湖長(zhǎng)翁。既不竟其用，故無(wú)所表見(jiàn)，而《宋史》亦不為立傳。惟元申屠駉為作墓志，稱其“于誨誘則良師，于撫字則循吏。身篤操修，道兼體用”。雖金石之文，稱述例多溢量，亦未必純構(gòu)虛詞也。集中《罪言》一篇，蓋仿杜牧而作，不免紙上談兵，徒為豪語(yǔ)。其文則恢奇排奡，要亦陳亮、劉過(guò)之流。其他劄子諸篇，多剴切敷陳，當(dāng)于事理。記序各體，錘字煉詞，稍傷真氣，而皆謹(jǐn)嚴(yán)有法，不失規(guī)程。在南宋諸作者中，亦鐵中錚錚者矣。其集久無(wú)刻本。明崇禎中，李之藻以淮南自秦觀而后，惟造有名于時(shí)，始與觀集同刻之于高郵云。 清·瞿鏞《鐵琴銅劍樓藏書(shū)目錄》卷二一《集部》三《別集類》三曰：《江湖長(zhǎng)翁文集》四十卷，明刊本。題宋高郵陳造唐卿撰。宋時(shí)有刊本，遭元兵燹不存。明萬(wàn)歷中，仁和李之藻得貢士王應(yīng)元錄本，刻之并序。又有姚鏞序及嘉定二年陸游舊序、江湖長(zhǎng)翁自序，元東平申屠駟墓志銘。凡詩(shī)二十卷、文二十卷。 按，元·申屠駉，字子迪。東平（今山東省泰安市東平縣）人。曾官兵部員外郎。見(jiàn)元·危素《危學(xué)士全集》卷四《楊梓人待制文集序》?！惰F琴銅劍樓藏書(shū)目錄》作“申屠駟”，誤。 又，李之藻刻《江湖長(zhǎng)翁文集》，在明萬(wàn)歷中?！端膸?kù)全書(shū)總目》提要曰“明崇禎中”，亦誤。 其詩(shī)集單行者曰《唐卿先生詩(shī)集》。 明·祁承爜《澹生堂藏書(shū)目·集部》上曰：《唐卿先生詩(shī)集》廿卷，十冊(cè)。 清·吳之振選其詩(shī)為《陳造江湖長(zhǎng)翁詩(shī)鈔》。 清·吳之振《宋詩(shī)鈔》卷三七《陳造江湖長(zhǎng)翁詩(shī)鈔》曰：陳造自以無(wú)補(bǔ)于世，置江湖乃宜。又以物無(wú)用曰“長(zhǎng)物”，言無(wú)當(dāng)曰“長(zhǎng)語(yǔ)”，故稱江湖長(zhǎng)翁。陸放翁序其集，謂能居今篤古，卓然杰立于頹波之外。其詩(shī)椎煉，不事浮響，故見(jiàn)許如此。 他著尚有《芹宮講古》。 宋·鄭興裔《鄭忠肅奏議遺集》卷上《薦舉陳造狀》曰：除平江教授，啟迪生徒，亹亹不倦。撰《芹宮講古》，闡明經(jīng)義，士子服其論議，憾師承之不早。 明·王鏊《（正德）姑蘇志》卷四二《宦跡》六曰：陳造改平江教授。撰《芹宮講古》十卷。 明·盛儀《（嘉靖）惟揚(yáng)志》卷一二《經(jīng)籍志》曰：《芹宮講古》三卷，宋平江教授高郵陳造撰。 按，據(jù)此可知，是書(shū)乃陳造任平江府學(xué)教授時(shí)講論儒家經(jīng)義之著。 又有《陳氏易說(shuō)》。 明·祁承爜《澹生堂藏書(shū)目·集部》上曰：《內(nèi)說(shuō)》一卷。陳慥。 清·朱彝尊《經(jīng)義考》卷三二《易》三一曰：《陳氏（造）易說(shuō)》一卷，存，載《江湖長(zhǎng)翁集》。按《陳氏易說(shuō)》，首“無(wú)妄”，次“屯”，次“同人”，次“大有”，次“豫”，次“蒙”，次“需”，次“夬”，次“姤”，次“小畜”“大畜”，次“復(fù)”，次“噬嗑”，次“革”，次“比”，凡十五卦。 清·紀(jì)昀等《四庫(kù)全書(shū)總目》卷一六一《集部》一四《別集類》一四《江湖長(zhǎng)翁文集》提要曰：至《易說(shuō)》一卷，始于“無(wú)妄”，終于“比”，凡十五篇，疑其未完之書(shū)。中多以史證經(jīng)，與楊萬(wàn)里《誠(chéng)齋易說(shuō)》、李光《讀易詳說(shuō)》相類。殆為時(shí)事而發(fā)，托之詁經(jīng)歟？ 按，明·祁承爜《澹生堂藏書(shū)目·集部》上曰：“《內(nèi)說(shuō)》一卷，陳慥。”其書(shū)名、作者皆誤。當(dāng)作“《易說(shuō)》，陳造”。
換一換
