張慶輝評詩十首
“小樓”七周年補吟
蔣昌典（湖南）
結(jié)得小樓親，迎來七年癢。
人間要好詩，每恨無緣獎。
張慶輝評：
“補吟”者，因有未盡之意也。人際間，未盡之意往往比已盡之意更為真切——至少，客套話不是未盡之意。比如“無緣獎”這個“七年癢”就是真癢?！把a吟”好，補出了性情，補出了人性當中真實可愛、足以令人會心一笑的“私”與“小”。今人為詩，多從“公”與“大”處落筆，不是不好，只是多了，不是不令人生敬，只是偶爾讓人不信。
答雪芳贈《小樓聽雨》步楊逸明老師前韻
蘇蘭芳（北京）
自主騷壇何所求，縹緗持贈語聲柔。
于今聽雨秋窗下，除卻巴山即小樓。
張慶輝評：
前二言舊誼，后二述深心，結(jié)構穩(wěn)當；賀小樓聽雨詩刊而及雨，并不出奇，及雨而以經(jīng)典意象巴山小樓并舉，允稱得體；致賀抒情均力避直白出以意象，詩之正道。
小童寫字
何其三（安徽）
沙灘鋪作紙，折得蘆為筆。
識字本無多，唯書三二一。
張慶輝評：
為“人人心中有，個個筆下無”注腳；典型細節(jié)但人所未寫，誰先擒得就算誰的；另，人生識字糊涂始，認識“三二一”三字，少乎哉，不少也，一笑。
過翠湖見舊歲枯荷
陳海洋（云南）
骨立殘枝似不禁，櫻花漸謝柳成陰。
淤泥水底積三丈，中有青蓮未死心。
張慶輝評：
得“詞有盡而意無窮”之趣，“殘枝”“成陰”“淤泥”“三丈”“青蓮”“未死”這些語匯，俱落于實而又若有別指。好在意豐，及身感時，憑人琢磨，不落言詮，絕句正法。小樓七載志賀
何陽義（重慶）
看過藍圖已了然，層層華屋住詩仙。
小樓七載未封頂，還有工期八百年。
張慶輝評：
巧易傷體，慎為，這是一方面；另一方面，巧多設喻，喻須貫之，忌顧頭不顧尾；此首在“喻”字上下足功夫，“藍圖”“華屋”“封頂”“工期”，建筑語匯一貫到底，就自洽，就妥帖；通首有別趣——此為巧詩之得，通首少余味——此為巧詩之失，詩仍以蘊藉雋永為主要美學價值，不必過于追求段子之趣，作者讀者不可不察。
夏日村居即景
胡傳勝（蕪湖）
柴門鎮(zhèn)日懶開關，檻外清清水一灣。
黃犬頻頻吐紅舌，驅(qū)涼翁臥竹林間。
張慶輝評：
今人為詩，多不善于用意象表達情趣，而按捺不住跳將出來直接抒情。此首通篇出以形象，畫面感十足而情趣自蘊其中。特拈出來評評，或可矯時風。
癸卯七月中旬赴莆田途中
江嵐（北京）
盛夏人間草木豪，山川滴翠忽成潮。
君看高鐵往來急，何似江湖萬白鰷。
張慶輝評：
以“豪”喻盛夏草木，頗見奇思；“滴翠成潮”，奇思續(xù)衍；終推出“高鐵萬白鰷”形象，乍覺不可理喻，但通讀下來，又言之得理——設喻之功也！不“豪”何來“潮”？不“急”何似“鰷”？人坐車中，卻寫出無人機俯瞰之感。闊胸襟，好手段。
《小樓聽雨》詩詞平臺七周年贈
何春英（浙江）
孤吟猶可佐清貧，蝸角難能避世塵。
聽雨聽風小樓上，座中應有會心人。
張慶輝評：
平實而得體，詩可療人世之貧，詩可緩生涯之苦，詩可友會心之人，吟詠之功也，小樓之力也。
偶 吟
馬星慧（南京）
時常枯坐暖陽中，打盹誰家白首翁？
嗩吶前天嗚咽罷，玉蘭樹下椅空空。
張慶輝評：
前二，前天之前，后二，前天之后；萬千人世之痛，盡凝縮于兩個情景——非作手莫辦。
賀《小樓聽雨》詩詞平臺七周年
王建強（河北）
七載初成七寶樓，詩吟南北此中收。
也棲野鶩也棲鳳，應是當今第一流。
張慶輝評：
拉來“七寶樓”喻小樓七載之成，允稱得體而妙；“也棲野鶩也棲鳳”，的是小樓上下兼容雅俗共賞風范，也很得體；唯“應是當今第一流”直白且應付了，如能繼續(xù)以含蓄景語揄揚，或更妥帖。
張慶輝 1970年生，重慶云陽人，定居云南昆明，《小樓聽雨》詩詞平臺評論委員。曾任某都市報評論部主任，現(xiàn)自營傳媒公司。愛詩詞，好交游，性曠達。
舉報
