中國詩壇到底怎么了？！
作者：思?xì)w
放眼中國詩壇，表面上繁花似錦，實(shí)際上垃圾遍地。山頭林立，不見山峰。生態(tài)惡劣,亂象叢生。烏煙瘴氣，躁音刺耳。你方唱罷我登場(chǎng)，你吹我來我吹你。詩之大廈，風(fēng)雨飄搖。試問蒼茫詩壇，誰人能主沉?。?/p>
好詩鳳毛麟角，爛詩卻像雞毛一樣滿天飛。這個(gè)獎(jiǎng)，那個(gè)獎(jiǎng)，多如牛毛，一文不值。舉辦者如火如荼，追名逐利者趨之若鶩。由于體制性障礙，暗箱操作已成為公開的秘密，靠文本獲獎(jiǎng)就像童話一樣天真，就像天方夜譚一樣渺茫。民間獎(jiǎng)大多以拉票為動(dòng)力，評(píng)的是人氣和經(jīng)濟(jì)實(shí)力，原本高雅的詩歌變得俗不可耐?；湔l手？鹿死誰手？小丑們張牙舞爪，競(jìng)相登上大雅之堂，像鬧劇一樣百無聊賴。大獎(jiǎng)小獎(jiǎng)公信力都在急劇下降，獎(jiǎng)杯變得不如水杯，獎(jiǎng)狀變成廢紙一張。由中國作協(xié)主辦的魯獎(jiǎng)，可謂國獎(jiǎng)，國人卻不屑一顧，竟引來無數(shù)唾液，評(píng)委差點(diǎn)被淹死。一些獲獎(jiǎng)?wù)弑淮良沽汗牵瑢覍抑袕?，倒在自己的爛詩上，可謂臭名昭著，遺臭萬年。伊沙直言：“我派一個(gè)8歲的游若昕，就能把他們?nèi)繙绲簟?，是伊沙狂妄自大，還是獲獎(jiǎng)?wù)咚教危瑹o力代表中國詩歌的水平和方向？玄機(jī)何在？答案何在？一頭霧水，真?zhèn)坞y辨，是非難分。王蒙的一次演講，有人就現(xiàn)代詩歌提了幾個(gè)問題，他又把那位惹人生氣的被郁蔥力挺的周天嘯捧了出來，是詩壇蕭條，濫竽充數(shù)，還是評(píng)委昏聵，有眼無珠？明眼人一看就知道是怎么回事。難怪有人發(fā)出魯迅先生活著要是參賽恐怕也得名落松山，看到這些獲獎(jiǎng)?wù)卟换罨顨馑啦殴?。魯?jiǎng)愧對(duì)的不光是讀者，還有曾經(jīng)代表民族文化前進(jìn)方向的魯迅。前些日子網(wǎng)絡(luò)上正在兜售中國新詩百年最具影響力的百位詩人，那個(gè)入選名單像一個(gè)怪胎讓人哭笑不得，一些還沒出道的詩寫者，與眾多被歷史公認(rèn)的大家并列在一起，不倫不類，多么的別扭，像一出滑稽劇，讓人前仰后合，笑破肚皮。這些為所欲為的評(píng)獎(jiǎng)，無人管理，政府哪里去了？這時(shí)就需要發(fā)揮政府的作用，該規(guī)范的規(guī)范，該取締的取締，該認(rèn)可的認(rèn)可。
詩歌的多元化、多種成份本來是好事，現(xiàn)在卻是魚目混珠，泥沙俱下。一些為官一方的詩人，東拼西湊，無病呻吟，詩歌中響著飽嗝，哼哼唧唧打著官腔，成為制造假大空的能人高手，憑借政治資本和社會(huì)地位混跡于詩壇，又獲獎(jiǎng)，又入選高端詩選，又上詩歌排行榜，頻頻亮相，身體力行地踐踏著詩歌的尊嚴(yán)和美好，詩歌卻在他們的鐵蹄下呻吟哭泣。不是說官人不能寫詩，看看王安石、歐陽修、蘇東坡這些士大夫怎么寫，寫出的是什么？就會(huì)知道詩歌不像權(quán)力那么好玩。一些肥頭大耳的老板，仗著幾個(gè)臭錢，不但學(xué)會(huì)附庸風(fēng)雅，竟然橫行詩壇，自辦民刊（一般都是以書代刊），操縱官刊（一般以承包的形式，投資的形式），說破了是他的二畝自留地，是他新設(shè)的詩歌交易所。還以微不足道的小名命名詩歌獎(jiǎng)項(xiàng)，想像李白那樣流芳百世，豈不知活著時(shí)就沒幾個(gè)人知道，真有點(diǎn)恬不知恥。為了那豐厚的獎(jiǎng)金竟有那么多名詩人參與角逐，以大詩人的地位獲得小詩人的小獎(jiǎng)而沾沾自喜，到處張揚(yáng)。老板居高臨下，以為大詩人頒獎(jiǎng)而獲得威嚴(yán)，似乎比名詩人更高一籌，快變成了詩歌的首都。歌功頌德者不絕如縷，良好的感覺風(fēng)生水起，竟然不知天高地厚，膽大包天，以詩歌掌門人和領(lǐng)一代風(fēng)騷者自居，但終難脫珠光寶氣，一不小心就漏出狐貍尾巴。
百花齊放本來是詩歌的幸運(yùn)，現(xiàn)在因亂放變得異常悲哀。詩歌流派像雨后春筍，發(fā)表的主張好像比獨(dú)立宣言還重要，審視其內(nèi)容，有醉心于下半身的，有頹廢成垃圾的，有流口水惡心人的，有空洞無物的，有撒嬌賣笑的，有哭鼻子博取眼淚的，五花八門，千奇百怪，難道只有靠“穿過大半個(gè)中國去睡你”才能風(fēng)靡大江南北，引領(lǐng)中國詩風(fēng)？企圖用低級(jí)趣味吸引讀者的眼珠，最終卻被恥笑，被唾棄，被遺忘。
詩壇的風(fēng)向標(biāo)變了，一些編輯，詩歌不怎么樣，國刊省刊到處發(fā)表，生怕全國人民不知道自己水平有多差多臭。還四處談創(chuàng)作體會(huì)，告訴人們垃圾是怎么造出來的。要不像華威先生，游走四方，讓那些想發(fā)表作品的人把他們供奉成高高在上的神。曾幾何時(shí)，詩壇變成市場(chǎng)，交易成風(fēng)，良知泯滅，道德淪喪。世風(fēng)日下，沒想到變得如此污濁惡劣，高貴的詩歌快淪為暗娼，詩壇快變成妓院。這僅僅是冰山一角，廬山真面貌還隱藏于深山迷霧之中。中國的詩壇希望何在，出路何在？
怪哉，詩壇！亂哉，詩壇！病哉，詩壇！中國詩壇，你怎么了？五千年的文明怎么在你這兒就看不到？而且變得越來越讓人感到陌生！越來越讓人失望！越來越讓人憤恨！誰之過？誰之罪？浮躁的人如魚得水，有潛力的人難以出頭。民間藏龍臥虎，你就忍心讓他們長期藏著臥著，非老死江湖不可？那些半瓶子，你讓他晃蕩什么，能晃蕩出個(gè)命運(yùn)交響曲嗎？你掀起的不是美麗的浪花，而是虛假的泡沫。時(shí)代的聲音在哪里？正能量在哪里？藝術(shù)的尊嚴(yán)在哪里？經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)的詩人寥寥無幾，最后多數(shù)像大浪淘沙一樣被淹沒，歸于原本真實(shí)的寂靜。刑不上詩歌，但那些冒犯詩歌的人，最終會(huì)被無情地遺棄。那些把詩壇攪得烏煙瘴氣的人們，最終會(huì)受到歷史的嘲笑和良心的審判。
我奉勸真正的詩人，要耐得住寂寞。遠(yuǎn)離燈紅酒綠，回歸清靜自然！遠(yuǎn)離骯臟的詩壇，親近偉大的詩歌！咀嚼著“前不見古人、后不見來者”的百年孤獨(dú)，堅(jiān)持做純潔詩歌最后的守望者。
這些文字并非出自思?xì)w之手，是詩評(píng)媒微信公眾號(hào)發(fā)出來的。當(dāng)我們看到這些痛心疾首的詩壇亂想，在無可奈何中突然感到，我們每一個(gè)文學(xué)愛好者應(yīng)該有責(zé)任有義務(wù)的去傳播，讓更多的人們?nèi)ケ梢曔@股不良之風(fēng)，我們的吶喊也許是微不足道的，但是我相信，如果每一個(gè)文學(xué)人奔走相告，群起而攻之，像“羅剎海市”一樣發(fā)酵、擴(kuò)散，我想那些馬戶們的齷齪行徑，一定會(huì)有所收斂。
是的，當(dāng)下詩壇，詩官霸屏，利欲熏心，利益交換成為一種時(shí)尚。人情稿，關(guān)系稿泛濫。草根文化正遭受著前所未有的摧殘，甚至有毀滅性的危險(xiǎn)。事實(shí)上多少人心知肚明？而自掃門前雪！這實(shí)際上也是一種默認(rèn)和慫恿。價(jià)值觀體系的轉(zhuǎn)變，使得道德傳統(tǒng)嚴(yán)重扭曲變形。長此以往，世界將面目全非，文化傳承也會(huì)面目全非。而有多少人痛心疾首的去反思？是我們的宣傳管理機(jī)構(gòu)不知道嗎？你們?cè)诟墒裁?？放任自流的后果該誰承擔(dān)？值得所有文學(xué)人反思……
個(gè)人簡介：思?xì)w，原名曹志杰，河南洛陽人。QQ，1104374925微信czj690430現(xiàn)任華夏思?xì)w客詩詞學(xué)會(huì)會(huì)長，《思?xì)w客》雜志主編。在全國報(bào)刊雜志發(fā)表若干，獲獎(jiǎng)若干！出有詩集《心之語》《醉語》文集《情蠱》主編詩集《草根詩人》《詩百家》《詩典藏》《詩鑒》《詩界》《詩族》《詩中國》《詩陣地》《云游僧外傳》《軍旅詩歌東方雁》《詩征途》《感悟沉香》《松鶴詩苑》《心音》《草根之聲》《詩苑》《詩叢林》《詩中國》《江南詩韻》《思?xì)w客文學(xué)》《詩天地》《詩潮流》《中國詩人》《中華詩詞》《世界漢詩》等。
