地占東南海氣腥，蜿蜒街巷化龍形。城中道直能驅馬，臺上星懸似列兵。荒祠寂，遠山青。登臨又見暮云橫。頭門遙看殘陽血，猶聽當年殺敵聲。鐘振振評：上片好，下片后二句亦好。百尺竿頭，仍可更進一步?！暗卣紪|南海氣腥”，“腥”非佳氣味，不是恭維。改“地鎮(zhèn)東南海氣腥”，鎮(zhèn)壓腥氣，如何？“城中道直能驅馬”，“驅”改“馳”，似更有神采?！暗桥R又見暮云橫。頭門遙看殘陽血”，鄰句而連用“見”“看”二字，略嫌重復。“猶聽當年殺敵聲”，“殺敵”可改“殺賊”，憎惡倭寇之感情色彩更見強烈。雁唳晴空，夕陽拈出群峰皺。蜿蜒北走，欲作蛟龍吼。石骨崚嶒，恰似先生瘦。千秋后，江山如繡，橘柚吹香透。鐘振振評：“江山如繡，橘柚吹香透”，結尾二句蕩開，空靈有余韻?！跋﹃柲槌鋈悍灏櫋?，“拈”字尚須斟酌。“欲作蛟龍吼”，“蛟龍”可改“蒼龍”?！膀浴啊褒垺敝皇且灰?；易一“蒼”字，暗點山色，句意似更豐富?！笆菎拲颉薄敖饺缋C”，“崚嶒”與“如繡”，似不相配合。欲識海山仙子美，勾魂眼是東湖。青峰倒插水平鋪。看花開作盞，聽鳥勸提壺。且就逢源亭畔坐，百年能幾須臾。煙波境界不收租。樵云人去久，釣月客來無。鐘振振評：“勾魂眼是東湖”，“青峰倒插水平鋪”，皆佳句。上下兩片結尾二句對仗，“看花開作盞，聽鳥勸提壺”，“樵云人去久，釣月客來無”，靈動流走，語新而妙。通首雅致，而“不收租”三字雜糅其間，似嫌違和。林海歌山映碧空，桔鄉(xiāng)秋色勝仙宮。白云閑似觀光客，農婦忙如采蜜蜂。詩韻里，畫圖中，游人直播拍村翁。流金萬樹如燈展，點亮千家火樣紅。鐘振振評：“林海歌山”，本句自對欠工?！坝潮炭铡薄皠傧蓪m”，稍嫌湊韻?！鞍自崎e似觀光客，農婦忙如采蜜蜂”，語新而妙，惜“白云”“農婦”對仗欠工。“詩韻里，畫圖中”，陳言套語，不宜更用。“流金萬樹如燈展，點亮千家火樣紅”，以構思勝。
記得那時山很俊，那時水也風流。那時此處是關樓。那時黃桷樹，依舊站山頭。尋問當年人與事，風機爭說無休。鳥圍土話好溫柔。帳篷稱得得，溪水說否否。鐘振振評：全篇活潑流暢?！澳菚r此處是關樓”，“此處”二字涵蓋面積過大，難與“關樓”相稱。此詞似有憾于括蒼山之環(huán)境生態(tài)今不如昔，暗寓針砭之義。天帝何時揮巨斧，江南地裂誰堪補。峭壁危崖神鬼懼，風吞吐，流云到此休停步。竹海清涼籠白霧，松濤浩蕩飛青雨。莫道桃源舟可渡，疑無路，坪坑忽見煙村古。鐘振振評：“揮斧”之事，巨靈神為之則宜；以“天帝”之尊而親為之，似有比擬不倫之嫌?！敖系亓颜l堪補”，“堪”字未安，改“能”字較合古漢語表達規(guī)范。下片漸入佳境。臺地度晴云，云外石峰層疊。如瀑如城如塔，蘊萬千奇絕。憑高恍見翼龍飛，劫火空明滅。待向十三桃渚，話史前風月。鐘振振評：“如瀑如城如塔”，所擬意象雜亂，似有待于整飭?！疤N萬千奇絕”，以抽象、概念化語言直接評價。缺乏藝術形象，便不能審美；直說，則剝奪讀者之回味空間，皆詩家之忌。“憑高恍見翼龍飛”，語新，且切合“國家地質公園”。行見清流魚可數(shù)，時聞深樹鳥相呼。江南別具小蓬壺。鐘振振評：上下片前兩句好?！靶幸娗辶黥~可數(shù)，時聞深樹鳥相呼”一聯(lián)，屬對自然清新，靈動流走。“天成淡墨米家圖”“江南別具小蓬壺”二句，比喻陳舊，似嫌落套。暗谷回巒皆幻境，嵐煙光影重重。米篩萬仞插蒼穹。紫霞千古盛，氣象四時雄。高士丹成騎鶴杳，逍遙何處留蹤。驀然回首見蒼松。云邊無限意，海上快哉風。鐘振振評：“紫霞”“氣象”，“無限”“快哉”，對仗欠工。十二奇峰交錯聚。危崖如削楓如戍。齊向藍天擎一柱。臨煙渚。四時不絕風云護。行到松間聞鶴語。和鳴恰伴旌旗舞。放眼抗倭先輩路。今何許。濤聲千里花千樹。鐘振振評：“濤聲千里花千樹”，“千里”夸張過甚?！扒Ю铩薄扒洹保骄焕镆粯?，亦不甚妥。七歲詠鵝名已傳，晚年草檄震塵寰。拿云才氣驚朝野，射斗文華飛藻翰。臨?？?，渡淮船。平生功業(yè)兩艱難。湖心亭上今時月，猶念當年照碧瀾。鐘振振評：全篇文筆流暢。“震塵寰”“驚朝野”“飛藻翰”，連續(xù)三句，句式雷同，避之為宜。三尺巷中尋舊路，猶聞隱隱臨安步，豈是鵲巢天下誤。龍爪露，當年洗菜橋頭處。欲使吞狼家國護，汴京未勒嘆驅虎，遙望艮山皆縞素。然又鼓，杭城不若臨城固。鐘振振評：“臨安步”，嫌夾生?！谤o巢”與“天下誤”，似難以搭配。舊時帝稱“龍”，后稱“鳳”，詠謝太后而言“龍爪”，似不甚安?！皹蝾^”之“頭”，即表位置，加“處”字則贅。“汴京未勒”“然又鼓”，語不甚通。“杭城”，與“臨安”重復?！芭R海”書作“臨城”，亦不甚妥。當時實有“臨城”，乃縣名，地在今河北。傍海依山形勝地，江南別有長城。紫陽街市萬家燈。石溪閑看月，桃渚久銷兵。曙色初開新世紀，何須心寄寒星。重來古跡總關情。常懷元敬氣，再續(xù)子高聲。鐘振振評：“常懷元敬氣，再續(xù)子高聲”，與當?shù)赜嘘P之古代名賢，用入對仗，貼切且親切。唯以古人名字作對，較為呆板無趣。此類須慎用。周邦彥詞如此，尚為后人詬病，何況我輩？若“李白”對“張青”之類，既工且趣，則另當別論，多做不妨。
青山亙古藏仙跡，雙塔云中立。煙霞日夜護靈江，一枕華胥只道、是尋常。此心未染清如水，野陌余寒翠。晚來誰又倚欄桿，明月中宵猶自、向人圓。鐘振振評：各句如珠，惜無一線聯(lián)綴貫穿。煙火市塵，殊味堪尋覓。對暖食。香侵坐席。忘作他鄉(xiāng)客。鐘振振評：“流心”，語生?！皩ε场保谐庙嵵?。摩蒼壁。遙眺靈甌分跡。丹灶燈壇荒草覓。飛鳥環(huán)鳴激。仙境而今新辟。猶轉巨輪風力。一抹朝暉先沐得。人山皆絕色。注：括蒼山是靈江水系與甌江水系的分水嶺。也是中國大陸第一縷陽光首照地。鐘振振評：“環(huán)鳴激”，語生?！跋删扯裥卤佟?，落套?！蔼q”字不妥?！叭松浇越^色”，結尾抽象直說，剝奪讀者之回味空間，不耐涵泳。淺斟新茗，暫忘塵緣凈。沉碧澈，浮香永。任勾青一掬，融水魂山影。清籟發(fā)，光陰似止杯中靜。采葉寒山冷，枕石煙云贈。凝宋韻，知靈性。品林泉在握，濯夢茶山徑?；匚短?，我心復與禪心證。鐘振振評：“沉碧澈”，嫌生硬。“光陰似止杯中靜”，語新而妙。蒼翠入城云海傾，青衫紙傘巷中行。塔間佛面唐風塑，檐下懸鈴宋韻生。潮托月，柳藏鶯。江南煙雨染長城。朝天門上東南望，一半山河一半燈。
鐘振振博士 1950年生，南京人?，F(xiàn)任南京師范大學教授，博士生導師，古文獻整理研究所所長，清華大學特聘教授。兼任國家留學基金委“外國學者中華文化研究獎學金”指導教授，中國韻文學會榮譽會長（原會長），全球漢詩總會副會長，中華詩詞學會顧問，中央電視臺“詩詞大會”總顧問、《小樓聽雨》詩詞平臺顧問、國家圖書館文津講壇特聘教授等。曾應邀在美國耶魯、斯坦福等海外三十多所名校講學。
換一換
